🌙马斯克语出惊人：“你现在拼命攒钱，就跟原始人攒一堆贝壳没区别。未来的财富单位，不是“元”，是“瓦特”。” 先搞明白，马斯克说的“瓦特”到底是什么意思。其实说白了，瓦特就是电力的单位，他想表达的核心，就是未来的财富，不再是咱们手里攥着的现金、存款，也不是靠买房囤地得来的资产，而是你能掌控多少电力，能利用电力创造多少价值。 这话听起来有点颠覆认知，但仔细想想，现在的社会早就开始朝着这个方向走了，只是咱们平时太关注攒钱，没怎么留意而已。 最明显的就是AI行业，现在不管是训练一个大模型，还是运行一个大型数据中心，耗的电量都高得吓人。有数据显示，去年ChatGPT-5训练一次的耗电量，就相当于5万户家庭一年的用电量，国内某头部AI公司，一年光是算力集群的电费，就花了超过3亿元。 马斯克也直言，现在AI竞赛早就不是比算法、比芯片了，本质上就是比谁有足够的电力支撑，芯片的性能提升已经越来越慢，但电力供应只要翻倍，算力就能跟着翻倍，这也是他为什么敢说瓦特才是未来财富核心的关键原因之一。 而且不只是AI，咱们生活的方方面面，都在越来越依赖电力。以前咱们用电，就是照明、看电视、吹空调，够日常用就行；但现在，新能源汽车要充电，智能家居要通电，就连农业都开始用电动农机、光伏灌溉，工业上的传统燃油设备，也在一步步被电动设备取代。 去年全国全社会用电量已经突破9.8万亿千瓦时，其中工业和新兴产业的用电量增速，比居民用电快了不少，这种需求的增长，只会越来越快，而能掌控电力的人，自然就能抓住其中的机会。 马斯克甚至还给出了一套自己的“电力获取方案”，只是这套方案听起来有点超前，很多人一开始都以为是天方夜谭。 他说未来要分三步走，先靠特斯拉的Megapack储能电池，储存电厂夜间的闲置电力，让现有电网的效率翻倍；然后向太空发射太阳能AI卫星，利用太空24小时日照的优势，最大限度获取太阳能；最后还要在月球建卫星工厂，就地取材制造卫星，扩大太阳能捕获的规模。 或许有人觉得这太不切实际，但国内已经有不少光伏企业开始跟进，晶科能源的董事长就说，同样一块光伏板，在太空的发电量，比在地球上高7到10倍，能彻底解决地面光伏间歇性发电的问题。 其实马斯克说的“攒钱像攒贝壳”，也不是否定攒钱本身，而是提醒大家，别再抱着“攒死钱”的想法不放。就像过去二十年，大家都觉得买房能保值增值，拼命攒钱买房，可现在城镇化见顶，住房存量已经足够，很多城市的二手房都卖不出去，靠买房增值的逻辑已经走不通了。 而未来，随着电力越来越重要，手里的现金可能会因为通胀慢慢贬值，但能掌控电力、能利用电力创造价值的能力，只会越来越值钱，这也是为什么有人看完马斯克的发言，立马开始布局家庭光伏、充电桩这些和电力相关的领域。 有意思的是，马斯克说这番话的时候，特斯拉刚好宣布要在中国建一座新的储能超级工厂，很多人都猜测，他这是借着自己的发言，为特斯拉的储能业务背书，毕竟储能也是电力产业链里的核心环节，一旦未来电力成为财富核心，储能市场的规模只会越来越大。 现在网上的争议还是很大，有人觉得马斯克的话是前瞻性预言，看懂的人已经开始布局；也有人觉得这就是博眼球的营销话术，电力根本不可能取代货币，毕竟电力没法像现金一样便携、储存，也没法跨境流通。 还有很多普通人在担心，如果未来财富单位真的是瓦特，会不会出现“有电就是爷”的情况，民用电的价格会不会上涨，自己手里的存款，会不会真的像贝壳一样变得一文不值。 其实不管马斯克的预言能不能实现，有一个趋势是明确的，就是电力正在成为未来社会最核心的生产要素，和我们每个人的财富息息相关。 或许我们现在还不用急着放弃攒钱，但至少应该多关注一下电力相关的趋势，毕竟机会往往都藏在这种颠覆性的观点背后。 那么问题来了，你觉得马斯克说的是真的吗？未来的财富单位，真的会从“元”变成“瓦特”吗？你又会怎么应对这种可能到来的财富变革？欢迎在评论区说出你的观点。
