全世界现在都在赌中国和美国到底谁先扛不住。目前的状况是中国有货，美国有钱，但美国有钱买不到中国货，中国有货却卖不成钱。这场全球瞩目的经济拉锯战，表面看是供需失衡，实则是稀缺与价值的终极博弈。货和钱，哪个更硬？答案藏在市场逻辑和两国现状里。 这事得从2018年说起，美国开始对中国输美商品加征关税，一轮又一轮下来，中国输美产品的平均关税涨了20个百分点。到了2025年，美国又推出所谓“解放日”关税新政，把关税机制扩大到全球，对不同国家定了不一样的税率，目的就是故意提高中国货进入美国市场的成本，逼着企业把供应链从中国迁走。这一下就打乱了原来的贸易节奏，美国本来是中国最大的货物出口目的地，可中国在美国直接进口中的占比，从2017年的21%一路降到2025年7月的9%，回到了中国加入WTO之初的水平。 美国想通过关税挡住中国货，转头从越南、墨西哥这些国家进口，表面看好像成功了，越南、墨西哥在美国进口中的份额都涨了2个百分点以上，墨西哥还超过中国成了美国第一大进口来源地。但实际情况是，这些国家根本没法真正替代中国。越南对美出口的广播设备、耳机这些产品，从中国进口的相关零部件要增长58%以上；墨西哥造的电子设备和汽车，里面40%以上的关键元器件还是来自中国。说白了，美国只是把中国货先运到这些国家加工一下，再转卖到美国，本质上还是离不开中国的供应链，只是多了一道环节，成本反而更高。 这就导致美国出现了有钱买不到中国货的尴尬。不是中国没货，也不是美国没钱，而是关税抬高了中国货的价格，美国进口商觉得不划算，可找替代国又买不到同等质量、同等价格的产品。更关键的是，美国消费者承担了90%的关税成本，2022年因为关税，每个美国家庭年均支出多了约800美元，钱的购买力悄悄缩水了。美国本来想靠关税保护本土产业，可制造业就业没明显增长，反而让国内通胀压力更大，手里的钱越来越不值钱。 对中国来说，确实面临有货卖不成钱的问题。2025年前10个月，中国对美出口同比下降17%，单月出口一度下滑25%，出口规模回到了7年前的水平。美国市场在我国出口总额中的占比，也从之前的近20%降到了11.4%。但这不是中国货没人要，而是美国人为设置了贸易壁垒。中国拥有全球最完整的工业体系，能生产全球35%的中间品，不管是新能源汽车、锂电池，还是特高压装备、机器人，海外其他市场的需求都很旺盛。2025年我国出口总额反而创了历史新高，就是因为开拓了东盟、金砖国家等新市场，不再单靠美国市场。 这场博弈的根源，是美国三十年去产业化留下的后遗症。冷战结束后，美国放弃了制造业根基，把重心放在金融和服务业上，靠美元霸权印钱收割全球财富。可这种模式掏空了实体经济，现在想重构供应链，却发现本土根本没有足够的产能和配套产业。中国则牢牢守住了制造业，一步步完善产业链，从低端制造到高端装备都能自主生产，这种产业优势不是短期能替代的。美国的钱是虚的，靠信用支撑，一旦美元信用松动，钱的价值就会大幅下滑；中国的货是实的，是全球产业链运转必需的，稀缺性实实在在。 现在全球“去美元化”浪潮越来越明显，美元在外汇交易和商品交易中的占比持续下降，人民币跨境支付系统已经覆盖109个国家和地区，越来越多国家开始用本币结算贸易。这意味着美国靠钱掌控全球经济的能力在减弱，而中国靠货物在全球供应链中的核心地位在巩固。美国想通过“友岸外包”“芯片四方联盟”拆分供应链，可数据显示，美国对中国战略产品的直接进口减少了22%，但从其他国家进口的同类产品中，包含中国附加值的比例反而上升了15%。 货和钱哪个更硬，现在越来越清晰。美国的钱能短期搅动市场，但缺乏实体经济支撑，长期来看信用在透支，通胀、债务高企、政治极化这些问题都在削弱钱的价值。中国的货有完整产业链支撑，是全球经济运转的刚需，即便美国市场受限，也能通过拓展其他市场保持活力。这场拉锯战不是谁先垮掉，而是经济格局的重新调整。美国想靠贸易保护维持霸权，反而会加速自身优势流失；中国靠实体经济筑牢根基，在稀缺性和价值博弈中占据了更稳的位置。未来的关键不是谁先扛不住，而是谁能守住核心优势，顺应市场规律调整自身节奏，这才是这场博弈的最终答案。
