很多人都搞错了，以为日本大选是选首相，其实根本不是那么回事。现在高市早苗，支持率高到吓人，可以说已经碾压了所有对手。但最拧巴的地方就在这：就算全日本的人都喜欢她，手里那张票，也投不到她本人头上。因为他们的玩法，是让你投两次票。你走进投票站，手里会拿到两种选票。一张，是让你选自己家门口这个小选区的议员，鸡毛蒜皮都归他管。而另一张，才是重头戏，上面没有具体的人名，你得写下一个“党派”的名字。 当你走进日本的投票站，会发现手里捏着两张票，玩法完全不一样，第一张票，很接地气。 上面印着几个候选人的名字，都是想当你家这片儿的议员的，你选的这个人，以后就负责给你这片区域发声，什么修桥补路、社区福利这些事，都可能找他。 这叫“小选举区”制，一个萝卜一个坑，谁票多谁上，简单明了，这张票，投的是一个具体的人，一个离你生活最近的政治代理人。 但真正决定国家大事的，是第二张票，这张票就厉害了，上面一个人名都没有。 你得亲手写上一个你支持的“政党”的名字，比如自民党、立宪民主党之类的。 这张票决定的是“比例代表”议席，说白了，就是看各个政党在全国范围内的受欢迎程度，然后按比例给他们分配国会里的座位。 这么设计，是为了让那些在小地方不容易赢的小党派，也能凭着全国的支持率，在国会里有个声音，不至于让大党把所有位置都占了。 那首相到底是怎么来的？关键就在选举之后，选举的真正目的，是决定国会众议院里那几百个座位的归属。 等议员们都就位了，他们才会在国会内部搞一个“首相指名选举”，这场选举的投票者，不是外面的普通民众，而是刚刚当选的这些国会议员。 说白了，这就不是一场全民海选，而是一场议员们的“内部投票”，哪个党派或者执政联盟在众议院里人多，掌握了多数席位，他们推举的老大，基本就稳稳当选首相了。 因为众议院的决定权是最终的，就算参议院有不同意见，最后也得以众议院的结果为准，这就是为什么众议院选举被看作是决定政权归属的“天王山之战”。 所以你看，日本政治的真正赛场，其实有两个，一个是大选，是党派之间在全国抢地盘；另一个更关键、更残酷的，往往是执政党内部的“总裁选举”。 高市早苗能走到今天，不是因为她现在在全国人气有多高，而是因为她先赢得了自民党内的总裁选举，坐上了党内头把交椅。 只要自民党还是国会多数党，她这个总裁就几乎等于预定了首相的位置。 那她为什么还要急着解散众议院，搞一场被很多人反对的提前大选？她当然不是为了让民众投票证明自己多受欢迎。 她赌的不是个人魅力，而是要趁着对手还没准备好，赶紧为自民党和执政联盟在众议院里多抢几个稳固的席位。 只要国会多数的根基稳了，她的首相宝座才能坐得安稳，她想推行的那些政策才能推得下去。 反过来，如果选举结果不理想，执政党丢掉了多数席位，那就算她民意支持率是百分之百，也得乖乖下台。 这套玩法也造成一个拧巴的局面：民众的支持率，更像是政客手里的工具，而不是最终的决定权。 一个政治家的人气高低，更多是用来判断“现在是不是个选举的好时机”，或者在党内派阀斗争时增加点筹码。 只要党派的“铁盘”够硬，国会议席够多，哪怕内阁支持率跌到谷底，首相的位子也能坐得稳稳当当。 这在某种程度上，让政治问责变得不那么直接，民众即便对首相个人极度不满，也无法通过一张选票直接把他换掉，只能寄希望于他所在的政党在整个大选中失利。
