高志凯博士近日说，咱们对卢比奥进行了两次制裁，但是特朗普很可能4月份就要对中国进行访问，作为美国的国务卿，让卢比奥来不来确实是个问题。如果仅仅把它理解为一次礼宾或技术层面的安排，就严重低估了这件事的复杂性，事实上，这个问题触及的是中美关系中一个长期存在、却始终没有被系统解决的结构性张力： 高志凯的言论出自一次跨年访谈，他说特朗普可能4月访华，但卢比奥来不来是个坎儿。如果只当礼仪安排，就小看了事儿复杂性。这触及中美结构性张力：一方坚持制裁严肃性，另一方想务实合作。他建议，如果卢比奥调整立场，中方可以解禁，这样两全其美。但他也强调，不能模糊处理，否则会让对方得寸进尺。网上有人反驳，说中方没必要调整，一诺千金，制裁就是原则底线。 卢比奥的制裁背景是中美互怼升级。2020年，美国先对中方官员制裁，中方回击，包括卢比奥在内11人。原因是他推维吾尔人权法案，国会通过后，特朗普签署，针对中国宗教自由问题。次年，香港国安法后，美国又制裁香港官员，卢比奥积极推动，中方追加名单。他这些举动，让北京视他为反华急先锋。但特朗普提名他后，北京信号变了，2025年1月，王毅跟他通电话，说劝好自为之，显示愿意接触，尽管制裁还在。 特朗普的访华意图，从他就职后就传开。2025年1月22日，中方拒绝立即撤销制裁，但没关大门。特朗普公开说希望访华，找合适日期。卢比奥7月对媒体讲，特朗普已被邀访华，会努力实现。但制裁成拦路虎，如果卢比奥不能随行，作为国务卿缺席，等于外交尴尬。专家分析，这考验中美协调能力：北京要维护权威，华盛顿想谈贸易关税。 高志凯的观点接地气，他说制裁针对损害中国利益的人，不能随意变通，否则权威扫地。但他也提，如果卢比奥公开变调，中方可以考虑解除。这话像商人思路，特朗普本是商人，或许能谈拢。网上讨论热烈，有人说高志凯太理想，有人觉得这是外交艺术。相比王毅的官方调门，高志凯更像民间视角，甩开意识形态，谈实际交易，双赢加法。 中美这种张力不是新鲜事儿，从贸易战到人权争端，积累多年。特朗普第一任期就加关税，影响全球供应链。第二任更猛，集结鹰派团队，卢比奥上位后，推动对华政策超关税，还包括科技限制。北京回应谨慎，信号开放接触，但底线不动摇。2025年1月，北京改卢比奥中文名，或许绕开旅行禁令，显示灵活性。这小动作，专家说，是为高层互动留空间。
