欧盟计划彻底断掉俄罗斯天然气，不管是管道天然气还是液化天然气，都断掉。 欧盟正式拍板，从2027年开始彻底不买俄罗斯的天然气了，一滴液化气、一立方管道气都不进口。 事情得从头说起，很多朋友可能还记得，十多年前，欧洲人用俄罗斯天然气用得特别顺心。 那时候俄罗斯天然气占欧盟总进口量的四成多，便宜、稳定、管道直通，冬天取暖、工厂开工全靠它。 德国、意大利这些工业大国尤其离不开，家家户户的暖气、厨房灶台，背后都有俄罗斯的影子。 双方合作了几十年，大家都觉得这是一笔稳赚不赔的买卖，谁也没想到有一天会翻脸。 翻脸就翻在2022年，那年俄乌冲突爆发，欧洲立刻站队支持乌克兰，顺手对俄罗斯祭出一轮又一轮制裁。 能源本来是俄罗斯手里最硬的牌，欧洲却偏要先动这块蛋糕，冲突刚开始，俄罗斯就减少了对欧洲的供应，北溪管道后来还出了爆炸事故，直接废了。 欧洲一下子慌了，天然气价格像坐火箭一样往上窜，最疯狂的时候涨了七八倍。 普通老百姓的取暖账单直接翻倍，工厂用电用气成本暴涨，好多企业撑不住，要么减产，要么干脆把工厂搬到美国去。 那段时间欧洲人过得可真苦，冬天很多人舍不得开暖气，超市里鸡蛋、面包都贵得离谱，街上还时不时有抗议游行。 政府一边发补贴，一边到处找气，美国看准机会，大量液化天然气船开过来，挪威也加足马力供气，卡塔尔、澳大利亚也凑热闹。 欧洲人硬着头皮买，账单一年比一年高，但总算熬过了最难的那几冬天。 熬是熬过去了，可代价不小，过去三年，欧洲从俄罗斯买的气已经从45%掉到不到15%，但花的钱却比以前多得多。 美国成了最大赢家，液化气卖得盆满钵满，俄罗斯那边也没闲着，把原来给欧洲的管道气转向亚洲市场，中国、印度买得越来越多，价格还谈得不错。 可以说，欧洲主动把便宜气推开，自己去抱更贵的替代品。 现在欧盟把话说死，2027年1月1日起，俄罗斯液化天然气彻底进不来，到2027年9月30日，管道天然气也完全断掉。 现有合同可以执行到期限，但新合同一律不许签，这相当于给双方关系画了一条硬线，以后想回头都难。 欧洲人觉得自己这是站对了队，摆脱了对俄罗斯的依赖，能源安全更有保障。 可普通人算算账就头疼：替代气源再怎么努力，也比不上以前俄罗斯那条管道来得便宜方便。 液化天然气要先液化、再运输、再气化，每一步都多花钱，成本高出三四成很正常。 更麻烦的是，欧洲工业本来就靠廉价能源吃饭，现在成本居高不下，好多企业已经受不了。 化工、钢铁、汽车这些支柱产业，竞争力越来越弱，德国去年经济直接负增长，好多工厂关门或者外迁。 美国那边工厂开得热火朝天，欧洲人却在为高电价发愁，老百姓冬天取暖费、夏天电费、超市物价，全都跟着水涨船高。 政府补贴也不是长久之计，钱从哪来？还不是老百姓交的税，俄罗斯那边呢？表面看丢了欧洲大客户，其实伤筋动骨谈不上。 管道气转向亚洲，液化气也找到新买家，收入虽然少了点，但稳定得很，更重要的是，欧洲这一刀下去，等于把俄罗斯彻底推向东方。 以后中俄能源合作只会越来越深，印度、土耳其这些国家也乐得捡便宜，俄罗斯在全球能源格局里的位置没掉，反而多了一些新朋友。 欧洲这一步走得绝，等于告诉全世界：政治立场比经济利益更重要，明知道短期内老百姓要吃苦，也要咬牙坚持。 一些国家像匈牙利、斯洛伐克本来还想留条后路，现在也被大部队拉着走，未来几年，欧洲要真把替代气源建好，储气设施搞扎实，或许能挺过去。 可要是遇到极端天气，或者全球供应再出点问题，冬天取暖又得提心吊胆。 这件事就是一场能源版的“脱钩大战”，欧洲想用自己的方式惩罚俄罗斯，结果最先疼的还是自己人。 老百姓最关心的不是谁对谁错，而是钱包和暖气，欧洲领导人拍着胸脯说这是为了自由和安全，可普通家庭只会问，为什么代价要我们来扛？ 国际能源合作本来就应该建立在互利共赢的基础上，各国都有自己的立场和选择，我们尊重欧洲的决定，也希望大家都能通过对话解决问题，避免把能源变成武器。 和平稳定、合作发展才是正道，毕竟老百姓只想过安稳日子。
