联合国安理会26日举行国际法治公开辩论会。联合国秘书长古特雷斯在会上强调国际法治

竹林清风说世界啊 2026-01-27 16:26:55

联合国安理会26日举行国际法治公开辩论会。联合国秘书长古特雷斯在会上强调国际法治的重要性,敦促联合国会员国维护国际法治。(央视新闻) 这话说得庄重。但听起来,却像是对着一间满墙是洞的房子,呼吁大家要爱护墙体。因为墙上的破洞,所有人都看得见。 古特雷斯秘书长这次把话说得很直白。他警告,全球范围内,法治正被“丛林法则”所取代。国际法和《联合国宪章》被当成了“自助菜单”,想吃哪道就点哪道。这不是空话。 看看加沙,看看乌克兰。非法使用武力、袭击民用设施、人道援助受阻,这些事每天都在发生。规则被踩在脚下,干坏事的人还常常不用负责。古特雷斯自己都说,这八十年来能避免第三次世界大战,靠的就是这套规则体系。现在这套体系,漏水漏得厉害。 古特雷斯特别点出,安理会必须带头,因为只有它才能合法地要求所有成员国遵守和平决议,也只有它能授权合法使用武力。可这个“终极扳手”,自己好像就锈住了。 听听非洲的声音吧。非洲联盟委员会主席在会上直言不讳,非洲为世界和平贡献了大量维和士兵,但安理会里却没有一个常任理事国的席位属于非洲。他说,给多边主义注入新活力,光说漂亮话没用,得拿出政治勇气改革那些不符合现实的机构。这话里的失望和不满,都快溢出来了。 就在不久前,世界刚上了一堂生动的“法治双标课”。国际刑事法院的法官,因为调查阿富汗战争中的美军罪行,或是对以色列官员签发逮捕令,就被美国实施了制裁。南非政府气得直说这是“公然冒犯”国际法治原则。 这算什么?就像一个学生,自己定的校规不认,还给打分的老师穿小鞋。联合国人权高专都看不下去了,说这违背了美国自己整天挂在嘴边的“尊重法治”的价值观。这种玩法,让弱国看了心寒,让强国间的猜忌更深。 道理喊得震天响,但普通人过的什么日子?在乌克兰,数百万民众正面临第四个战火中的寒冬。为了取暖,有人拆了自家的阳台当柴烧。在加沙,成千上万的人住在海边的简易帐篷里。一道不稳固的土坡,一次降雨引发的滑坡,就能轻易夺走生命。 这就是规则被无视后,最具体的代价。供暖管道被炸断,维修设备和建筑材料却不被允许运进去。安理会的停火决议难产,战场上的袭击却从不间断。对平民来说,国际法治不是抽象概念,它就是家里能不能暖和,孩子能不能安全过冬。 中国常驻联合国代表傅聪在发言中,也强调要坚定维护以联合国为核心的国际体系,维护以国际法为基础的国际秩序。这呼应了古特雷斯开出的“药方”。 古特雷斯呼吁各国做三件事。一是信守承诺,别把《联合国宪章》当菜单。二是多用宪章里的谈判、调解这些和平工具来预防冲突。三是支持国际法院、国际刑事法院独立工作,该认的判决就得认。 道理谁都懂,可做起来太难。古特雷斯自己也承认,尽管去年各国刚通过了承诺恪守国际法的《未来契约》,但“言行之间仍存在鸿沟”。 当大国为了地缘利益,把国际法庭的裁决书随手扔进废纸篓时,那些正被战火灼烧的小国,还能相信这条“生命线”吗?当安理会因为内部分歧,连一份停火呼吁都难以通过时,人们又怎能相信它真能维护正义? 所以,这场辩论会听着有些苍白。它像一次例行体检,查出了一堆重症,却开不出能立刻见效的药。秘书长的话语是警钟,但敲钟之后,需要的是193个会员国,尤其是那些最有分量的国家,真的伸出手,去修补那面千疮百孔的墙。否则,丛林法则的阴影,只会越拉越长。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:0

猜你喜欢

竹林清风说世界啊

竹林清风说世界啊

感谢大家的关注