大浪淘沙，谁在裸泳：中美博弈下的忠奸谱 中美这艘船，现在已经驶入了风高浪急的深

大浪淘沙，谁在裸泳：中美博弈下的忠奸谱 中美这艘船，现在已经驶入了风高浪急的深水区。以前大家还能在甲板上假装客套，现在是直接开始抢夺方向盘了。这时候，网上那些平日里吆喝得震天响的大V们，是骡子是马，也该拉出来遛遛了。别看他们平日里个个都是“忧国忧民”的大师，真到了掰手腕的节骨眼上，谁是真朋友，谁是假洋鬼子，其实就看一条标准：你的屁股，到底是坐在十四亿中国人这边，还是坐在华尔街和五角大楼那边。 要划清这条线，咱们得先扒扒他们的“祖坟”和“履历”。真正的敌人，也就是咱们常说的“公知”和“精神美国人”，他们的底色其实早就写在简历里了。看看那些平日里最爱吹捧“西方月亮圆”、动不动就拿“普世价值”压人的大V，他们要么有过西方留学的背景，脑子里还残留着当年“镀金”的优越感；要么就是长期接受西方媒体喂饭，把CNN的通稿当圣经。他们的作品时间线特别有意思：十年前，他们写《民国范儿》，写《美国大选的光辉》，那时候他们眼里是有光的，那是对着西方跪久了站起来的光；五年前，他们开始阴阳怪气，写《中国教育的病态》，写《我们需要反思》，这时候他们的眼里是怨毒，因为发现中国没按他们的剧本走；现在呢？他们集体失声了，或者开始玩“双标”了。就像这次“美国斩杀线”事件，面对美国官方的边境射杀规则，他们要么装瞎，要么用“言论自由”来诡辩。这种“选择性失明”，就是最好的投名状，证明他们骨子里，还是把自己当西方的“守夜人”。 而那些真正的朋友，往往长得不像“好人”。他们可能言辞激烈，甚至满口脏话，但他们骂的，全是真问题。就像那个引用《毛选》教育美国人的中国小伙，他没有那些精英们的“体面”，但他用最直白的语言告诉美国人：抢走你们工作的不是中国，是你们背后的资本寡头。 这就是典型的“人民的朋友”。再看看像郭杰瑞这样的外国博主，他以前拍中美文化差异，大家觉得挺有意思；疫情来了，他拍《海外抗疫日记》，冒着风险去一线采访，那时候他成了大家的“嘴替”；后来他帮云南卖咖啡，甚至去追讨圆明园文物，这时候他已经完成了从“旁观者”到“参与者”的转变。他的作品时间线，是一条不断靠近中国、理解中国、甚至为中国发声的曲线。这种人，不管他拿的是哪国护照，他的立场是站在人类命运共同体这一边的，是站在正义这一边的。 这里面最狡猾的，是那些“两面派”和“骑墙者”。他们平日里也喊爱国口号，也骂美国，但一涉及到具体利益，一涉及到对西方体制的批判，他们就含糊其辞。就像有些大V，批评中国教育内卷时一套接一套，痛斥中国社会问题时毫不留情，可一旦说到美国的种族问题、枪支泛滥、贫富分化，他们就开始谈“复杂性”，谈“我们要反思自己”。这种“双重标准”，是他们最阴险的操作手法。他们试图用这种“和稀泥”的方式，既赚中国的流量钱，又不丢西方的“朋友”情。还有像胡锡进这样的“老江湖”，以前是“反美急先锋”，现在却开始大谈“沉默权”，遇到美国的体制性恶政就装聋作哑。这种“选择性失语”，本质上就是一种变相的纵容，是在给对手递刀子。 从地缘政治的高度看，这场舆论战的实质，是话语权的争夺。西方豢养的那些“公知”和“大V”，他们的任务就是在中国内部制造分裂，通过解构英雄、美化西方、制造焦虑，来瓦解我们的自信。他们的阴谋很简单：既然在硬实力上扳不倒你，那就从软实力上腐蚀你，让你自己乱了阵脚。而我们要做的，就是拿起毛泽东同志当年的那把手术刀，重新审视一下：谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？ 在这个问题上，没有中间地带。在这个风高浪急的时代，不支持中国，就是支持美国；不为十四亿人说话，就是为资本寡头说话。 那些还在幻想“两头讨好”的“骑墙派”，最终只会被时代的巨浪拍死在礁石上。我们要团结像郭杰瑞这样真心实意的朋友，警惕像“牢A”这样被资本包装的“带路党”，更要彻底打倒那些披着“公知”外衣的敌人。因为历史的天平，从来不会因为谁的声音大而倾斜，它只看重脚下的土地，到底是谁在耕耘，谁在践踏。