《镖人》之所以惹人瞩目，一个原因是袁和平的收山之作，另一个原因则是吴京的深度参与，不仅担纲主演，还是重要出品人+监制。 论票房号召力，内地演员没几个能跟他掰手腕。《战狼2》56亿，《长津湖》57亿，《流浪地球》系列加起来也是百亿量级。 然而，吴京现在面对的舆论环境，跟前几年不一样了。最大问题，是审美疲劳。 过往，吴京演的角色，大差不差都是同一个模子：铁血硬汉，孤胆英雄，主角光环开到最大。起初，观众还觉得新鲜，看多了就嫌腻了——有网友吐槽说“演什么都是吴京”，可见一斑。 那么，《镖人》原作里的刀马是何等人物？话很少，眼神冷。该出手时，却又快又狠，绝不拖泥带水，是个有城府的内敛角色。说白了，内心戏要过关。 这种角色，吴京能否演出精髓来呢？存疑。 因而，不少原作粉丝担心，吴京气场太强了，与刀马的气质南辕北辙。 另一个问题，是电影之外的风波。 这几年吴京没少上热搜，有些是跟作品相关，有些是言论惹出的非议。每次新片上映，社交媒体都要掀起一轮喧嚣。支持他的把他夸上天，讨厌他的追着骂。真真假假搅在一起，糟乱。 去年的“坦克梗”，更是重创了他的形象。甚而，这次《镖人》官宣后，还出现了抵制的声音。其中一个抵制吴京的理由，略显荒诞，居然因为他是满族人——当然，这大概是某种“史观”抬头所致（似乎和去年底《红楼梦》“悼明”解读也有关联）。 演员演得好不好，看作品，看演技。他是满族汉族蒙古族或其他族，跟电影好不好有什么关系？拿民族身份搞审判，这是狭隘、偏见，跟一百多年前的种族歧视没有本质区别。 吐槽吴京可以，恶搞吴京也可以，说他演技套路化，说他角色同质化，说他某部片子拍得烂，这叫文艺批评，都没问题。 但拿族裔说事，我们旗帜鲜明地反对。 然而，这其实也是《镖人》的隐忧，或许，成也吴京，败也吴京。
