董明珠说：“就得让有钱人多交点税。你看我年薪500万，扣掉45%的税，手里还能剩200多万呢，这钱够花了。可普通人一个月挣5000块，日子过得紧巴巴的根本不够用，个税起征点真该调到1万块。” 聚光灯打在董明珠脸上时，这位格力电器的掌门人没有像往常那样谈论空调的核心科技，而是对着镜头做了一道有些“凡尔赛”却又极其残酷的算术题。 她摊开手掌，把自己的私密账本直接翻到了底牌：年薪五六百万，按照国家现行税制，超过96万的部分直接触顶45%的最高税率。 这么一刀切下去，真正落进她口袋里的，其实也就两百多万。 话说到这儿，大部分人以为她要开始抱怨税负太重，没成想话锋一转，她直接把结论砸在了桌面上：“这钱够花了，纳税光荣，富人就该多交点。” 但这道算术题的另一头，并不是她这样的商业巨擘，而是拿着5000元月薪的普通打工人。 董明珠的逻辑很直白：既然我这儿够花了，那是不是该给那些日子紧巴巴的人松松绑？ 这并不是一次心血来潮的作秀。 作为连续履职二十多年的人大代表，把个税起征点从5000元提到10000元，她已经连续喊了九年。 我们把时钟拨回到2018年，那是5000元起征点刚刚确立的时候。 如今时间来到了2026年1月，整整七八年过去了，这期间发生了什么？ 去看看楼下的便利店，去看看孩子的补习班账单，或者仅仅是打开外卖软件。 七年前的一百块钱能买什么，现在又能买什么？通胀这只无形的手，早就把那5000元的购买力啃噬得面目全非。 对于董明珠这个阶层的人来说，几百块钱的税款可能只是账面上的一个零头，甚至感觉不到它的存在。 但对于底层打工人，这几百块钱是饭桌上很久没见的一盘红烧肉，是孩子渴望了半学期的一套新文具，是生活质量这条红线上的“命根子”。 有人可能会说，国家不是给了专项附加扣除吗？赡养老人、子女教育、3岁以下婴幼儿照护，这些政策听起来确实很丰满。 可现实往往很骨感。 去问问那些在一线忙碌的基层员工，有多少人因为嫌流程繁琐、怕填错材料、不想为了几百块钱去开各种证明，最后干脆选择了放弃？ 相比于这种需要填表申报的“恩赐”，直接把起征点拉高到一万，那种干脆利落的获得感，才是老百姓最能听懂的语言。 更深层的痛点，其实在于税制结构中一种隐秘的“倒挂”。 这是一个让许多工薪阶层感到心里不平衡的真相。 像董明珠这样靠管理智慧、或者像高级工程师那样靠技术汗水拿高薪的人，面临的是最高45%的边际税率。这意味着你每多挣一块钱，差不多有一半要上交。 然而，那些在资本市场上长袖善舞，靠炒股、分红、股权转让实现财富增值的人，他们的税率往往锁定在20%。 这种错位导致了一个荒诞的现象：真正起早贪黑、在这个社会里流汗创造价值的工薪族和中产，硬生生扛起了个税的主力大旗。 而那些用钱生钱的资本玩家，反而背负着更轻的行囊。 董明珠作为既得利益者，她没有要求降低那45%的税率，反而要求向自己这个阶层“开刀”，这种反直觉的立场，恰恰是她这番话最有分量的地方。 当然，反对的声音从来没断过。有学者拿着计算器忧心忡忡：现在的起征点已经把七成打工人挡在门外了，再提额，税基还要缩小，国家财政怎么办？ 这时候，经济学家李稻葵的账就显得更有格局。 账不能只算静态的。 你给月入六千的人省下几百块税，他绝不会把这钱存进瑞士银行，而是转身就会花在菜市场、小饭馆和服装店。 这笔钱瞬间就变成了活水。 钱流动起来，小微企业就有了订单，紧接着增值税、企业所得税就跟着回流到了国库。这比把钱锁死在富人的账户里，对经济的拉动效应要大得多。 格力内部的数据也是一个缩影。 将近一半的员工是90后，企业想给他们涨薪留人，可如果涨的工资大部分被个税吃掉，员工没感觉，企业的成本却实打实增加了。 这不仅仅是钱的问题，更是安全感的问题。 现在社会上最脆弱的，恰恰是那些看似光鲜、月入一两万的中产家庭。 他们背着几十年的房贷，上面有老下面有小，生活就像在走钢丝。一旦家里有人生病或者遭遇裁员，看似稳固的生活瞬间就会崩塌。 提高起征点，本质上是给这些社会的中流砥柱留一点喘息的空间，给他们在风浪面前多一份底气。 税收不应该只是一张冷冰冰的国库报表，它更应该是调节社会体温的恒温器。 当董明珠在镜头前掰着手指算那笔“残酷”的账时，她想表达的或许很简单：让富人多承担一点，让穷人多喘口一气，这才是社会分配该有的样子。 格力电器董事长董明珠：让富人多交税，996工作制不可行2022-03-14 10:21 来源： 经济网
