世良情感网

朝鲜派高官纪念“中朝同盟条约”，规格高于去年，也体现中国布局。7月9日，中国驻朝鲜大使馆举行“中朝同盟条约”签订64周年纪念活动，规格高于去年，共计130多人出席，彰显了中朝友好关系在复杂的国际局势当中能够稳定向前的...

看了一下抗美援朝主要将领名单，除了彭老总，其他大多数都是35到40多岁！这个年纪放在我们当代社会都是被淘汰的年纪了[大笑]可是人家35岁在朝鲜半岛揍了美国为首的联合国军！

俄乌战事关乎中朝，输不起啊！北约东扩，一步步紧逼俄罗斯，这可不是闹着玩的！你想想，要是俄罗斯倒下了，那还得了？就像多米诺骨牌一样，中朝也会跟着遭殃！这可不是危言耸听，而是实实在在的威胁！美国佬的岛链已经够让人...

为啥朝鲜不认中国当大哥了？最近朝鲜和俄罗斯打得火热，金正恩坐着专列去俄罗斯见普京，俩人又是参观火箭发射场，又是看战斗机工厂好不热闹，这让不少人纳闷：朝鲜不是中国的"小兄弟"吗？怎么现在跟俄罗斯这么亲近？好多人觉得中国是朝鲜的大哥，朝鲜就该听中国的，可这其实是个误解，早年间，中国确实帮过朝鲜大忙，抗美援朝那可是用鲜血凝成的友谊。但要说大哥和小弟的关系，那可就不对了，朝鲜打从一开始就是个独立自主的国家，就算在抗美援朝的时候，政治上的大哥也是苏联，可不是中国。后来苏联没了，朝鲜虽然跟中国关系不错，但骨子里还是有自己的主意，从来就不是谁的附庸。再说现在，国际形势变得太快了，美国对朝鲜一直是又打又压，又是制裁又是军演的，把朝鲜逼得够呛。朝鲜为了自保，只能拼命发展核武器，可这又让它在国际上更孤立了，这时候，朝鲜就得想办法找新的合作伙伴，不能把鸡蛋都放在一个篮子里。俄罗斯呢，正好也跟西方闹得不愉快，被制裁得挺惨，两国就这么一拍即合，走到一块儿了。有人可能会问，中国不是一直支持朝鲜吗？怎么朝鲜还去找俄罗斯呢？这里面有个现实问题，就是中国虽然跟朝鲜关系好，但中国也有自己的难处。中国一直主张通过对话解决朝鲜半岛问题，可朝鲜觉得中国在联合国制裁上的配合不够支持它。而且，中国这些年改革开放，走的是市场经济的路子，跟朝鲜的发展模式不一样，朝鲜心里可能觉得，中国现在富了，跟自己的共同语言少了，不如俄罗斯更能理解自己的处境。还有啊，俄罗斯在远东地区有自己的战略需求，远东地方大，资源多，可就是没人，俄罗斯想开发远东，就得找劳动力，朝鲜正好有大量的劳动力，而且朝鲜的工人吃苦耐劳，工资要求也不高，俄罗斯当然乐意跟朝鲜合作，朝鲜呢，也能通过输出劳动力赚点外汇，缓解国内的经济压力。这种互补的关系，让两国越走越近。另外，朝鲜的核武器问题也是个关键，朝鲜一直把核武器当成保命符，可中国对核武器的态度跟朝鲜不一样，中国主张半岛无核化，这就让朝鲜觉得中国不够支持它。而俄罗斯呢，虽然也不赞成朝鲜拥核，但它更看重跟朝鲜的战略合作，在核武器问题上的态度相对宽松，朝鲜觉得跟俄罗斯合作，能在军事技术上得到更多的支持，这对它发展核武器很重要。还有一个因素，就是朝鲜的国内政治，金正恩上台以后，一直想巩固自己的政权，跟俄罗斯合作，能提升朝鲜的国际地位，让国内民众觉得朝鲜不是孤立无援的。而且，俄罗斯在国际上的影响力也能帮朝鲜在外交上争取更多的话语权，朝鲜这么做，也是为了在复杂的国际环境中给自己争取更大的生存空间。当然，中国也不是没努力过，中朝之间有《中朝友好合作互助条约》，两国高层也经常互动，但现实就是，朝鲜有自己的小算盘，它不可能完全按照中国的意愿来。中国也得尊重朝鲜的主权，不能强迫它做什么，所以就算朝鲜跟俄罗斯走得近，中国也只能在一旁看着，还得保持跟朝鲜的友好关系，毕竟朝鲜是中国的邻居，关系闹僵了对谁都不好。说白了，朝鲜跟俄罗斯亲近，其实是在国际压力下的一种生存策略，朝鲜不想被中国绑死，也不想被美国压垮，只能找俄罗斯这样的合作伙伴。俄罗斯呢，也想通过跟朝鲜合作，在东北亚扩大自己的影响力，平衡美国的势力，这事儿说白了，就是小国在大国之间求生存的一种手段，没啥奇怪的。有人可能会觉得，朝鲜这么做是不是忘恩负义啊？但国与国之间的关系，哪有那么多义气可讲？都是利益当先。中国这些年帮了朝鲜不少，但朝鲜也有自己的难处，它得为自己的未来打算，咱们作为旁观者，也得理解朝鲜的处境，不能用老眼光看问题。总的来说，朝鲜跟俄罗斯走得近，是国际形势、经济需求、军事合作等多种因素共同作用的结果，中国虽然心里可能不太舒服，但也只能接受这个现实。毕竟，在这个复杂的世界里，每个国家都有自己的生存之道，谁也不能强求谁，只要朝鲜不做出损害中国利益的事儿，中国还是会继续跟朝鲜保持友好关系的，这就是现实，虽然有点无奈，但也只能接受。

中朝关系回暖？韩国猜测中国有个重大援助计划，为朝鲜党庆献礼。7月9日，韩国媒体对中朝关系做出预测，称两国关系将会有大幅度的回暖，并且会展开重大援助计划，中朝双方对于反法西斯战争胜利80周年，明显也打算采取加强联合的...

朝鲜98%出口商品卖给中国，都是什么商品？说句你们不敢信的，它出口的很多商品，普通人估计用不到！朝鲜的经济跟我们平时接触的消费市场几乎没交集。它不像韩国、日本那样，出口手机、汽车或者化妆品，而是把98%的出口份额都给了中国这个“邻居”。它卖的东西多是工业原材料和半成品，跟普通老百姓的日常生活隔着好几道“加工门槛”。假发和假睫毛居然是朝鲜对中国的“明星出口货”。2023年，朝鲜往中国卖了1680吨假发和假睫毛，赚了大约1.67亿美元，这占了它对华出口的近六成。这些东西到了中国，经过加工厂一番“变身”，贴上“中国制造”的标签，就漂洋过海卖到了欧美，成为时尚圈的宠儿。你可能戴过一顶来自朝鲜的假发，但压根不知道它的“出身”，因为最终成品跟你见到的完全不是一个概念。再往深了挖，朝鲜出口的还不止这些“轻巧货”。金属矿产，比如铁矿石、铜矿石，也是大头。这些矿石运到中国后，变成了钢材、工业制品，可能是造大楼的钢筋，也可能是工厂里的零件，但肯定不是你家厨房的菜刀。还有电力，朝鲜通过跨境线路把电卖给中国东北，补那边的能源缺口。为什么朝鲜专挑这些东西卖？上世纪，朝鲜在苏联等国的帮助下，工业底子打得不错，那时候工厂轰隆隆地转，矿产、电力什么都有。可苏联一解体，援助没了，经济一蹶不振后，它只能靠着现有的资源“苟着”。这些年，跟中国的合作成了救命稻草。矿产、电力这些东西，朝鲜有基础，中国有需求，两边一拍即合。2023年7月，中朝两国还合资搞了个水产加工厂。这事儿挺有意思，说明朝鲜的轻工业也在试着复苏，不光是挖矿卖电那么单一了。毕竟，底子薄、国际环境又复杂，朝鲜能靠着这些“隐秘商品”撑下去。朝鲜的出口根本就不是冲着消费市场去的。它卖的是“生产资料”，是工业链条里的一环。比如铁矿石到了中国，假发也一样，加工完贴个洋牌子，所以说，朝鲜的出口虽然量不大，但作用不小，只是藏得太深。未来，随着中朝合作的加深，朝鲜的出口清单可能会更丰富一些。纺织品、食品这些轻工业产品，说不定哪天就能悄悄溜进中国市场。特殊经济区也在搞建设，吸引点投资，工业能力慢慢往上爬。当然，短期内它跟中国、韩国的经济水平没法比，但学学中国的经验，日子总能越过越好。

以色列外长将俄中朝三国列为“威权轴心”，并将他与“恐怖轴心”联系起来 据塔斯社7月2日报道，以色列外长吉隆恩·萨尔在访问爱沙尼亚期间言辞激烈，声称以伊朗为首的“恐怖轴心”正在接受所谓“威权轴心”的支持。他甚至将...

外长卡茨宣布将“俄中朝”列为“恐怖轴心 以色列外长卡茨将这三个国家称为“恐怖轴心”，意味着以色列将这些国家视为对全球稳定、以及自身安全构成威胁的因素。此举可能是以色列这个国家近年来在政治和军事上的活动产生了严重...

外长卡茨宣布将“俄中朝”列为“恐怖轴心 以色列外长卡茨将这三个国家称为“恐怖轴心”，意味着以色列将这些国家视为对全球稳定、以及自身安全构成威胁的因素。此举可能是以色列这个国家近年来在政治和军事上的活动产生了严重...

为啥中国自己拥有核武器，却坚决反对朝鲜研究核武器？这就好比把锋利的刀交给小孩子，你说危险不？[狗头]朝鲜半岛再次传出导弹试射消息，网友们又开始讨论一个老问题：中国自己有核武器，为什么要阻止朝鲜发展核武？这个看似矛盾的立场，其实藏着复杂的历史逻辑和现实考量。回到1964年，当罗布泊升起那朵蘑菇云时，新中国刚刚走过15个年头。在此之前，美国已经多次对中国进行核威胁。朝鲜战争期间，麦克阿瑟公开建议对中国使用原子弹；1955年台海危机时，美国国务卿杜勒斯威胁要对中国实施核打击。面对这种生存威胁，中国发展核武器完全是被动防御。更重要的是，中国从第一天起就承诺"不首先使用核武器"，这个原则坚持了60年从未改变。朝鲜的情况完全不同，2003年朝鲜单方面退出《不扩散核武器条约》，拒绝国际原子能机构核查。2006年首次核试验后，联合国安理会15个国家全票通过制裁决议。更让人担心的是朝鲜的核政策，2013年修改的朝鲜宪法明确写入"先发制人核打击权"，这与中国的防御性核政策形成鲜明对比。2017年火星-15导弹试射最大高度达到4475公里，理论射程可覆盖美国本土。朝鲜拥核最大的危险在于连锁反应，日本前首相安倍晋三曾公开表示，如果朝鲜拥核成为既定事实，日本将重新考虑"无核三原则"。韩国也开始讨论"自主核武装"的可能性。这种担心并非杞人忧天。日本现有47吨分离钚，按国际标准足够制造数千枚核弹头。韩国的核技术水平同样不容小觑。一旦日韩跟进，东亚将陷入多极核对峙，局势将彻底失控。对中国来说，朝鲜拥核还带来直接的安全威胁。2016年朝鲜核试验引发5.0级地震，震感传到吉林延边地区。中国环境监测部门发现长白山地区辐射值出现异常波动。想象一下，如果朝鲜发生类似福岛的核事故，东北地区作为中国重要粮仓将面临怎样的后果？核污染不分国界，最终受害的还是普通民众。经济账同样触目惊心，联合国制裁实施后，中朝贸易额从2014年的63.5亿美元暴跌至2022年的10.3亿美元。边境贸易几乎停滞，海关检查日趋严格，曾经繁荣的边贸市场冷清萧瑟。从国际法角度看，中朝两国的核地位完全不同。中国是在《不扩散核武器条约》生效前获得核武器的"合法拥核国"，而朝鲜作为条约缔约国却公然违约，这在国际法上性质截然不同。更关键的分歧在于核理念，中国始终将核武器视为战略威慑工具，严格控制使用条件；朝鲜却将核武器当作外交筹码，动辄以核相威胁，这种做法极其危险。有人质疑中国的立场是"双重标准"，这种观点忽略了一个基本事实：负责任的核大国与冒险主义的核扩散完全是两回事。就像合法持枪与非法持枪的区别，关键不在于谁有枪，而在于如何使用。中国提出的"双暂停"方案——朝鲜暂停核导活动、美韩暂停大规模军演，实际上为各方都留了回旋余地。这个方案既照顾了朝鲜的安全关切，也回应了美韩的合理担心。半岛核问题的复杂性在于，它不仅仅是朝鲜的单方面行为，而是冷战遗留问题与现代地缘政治博弈的交织。美国在韩国部署"萨德"系统、定期举行大规模军演，都让朝鲜感到安全威胁。但这并不意味着朝鲜发展核武器就是合理的，核扩散一旦开启，后果不堪设想。今天是朝鲜，明天可能是其他国家，最终导致全球核秩序彻底崩塌。中国的立场实际上是在维护全球核不扩散体系，这个体系虽不完美，但至少维持了相对稳定的核秩序。一旦这个体系崩塌，受害的将是全人类。从地缘政治角度看，朝鲜拥核还可能被某些国家利用，成为围堵中国的借口。美国可以此为由加强在东亚的军事部署，这显然不符合中国的战略利益。解决半岛核问题需要各方的智慧和耐心。强硬施压只会让朝鲜更加激进，单纯绥靖也无法解决根本问题。只有通过对话协商，照顾各方关切，才能找到可持续的解决方案。中国反对朝鲜拥核，本质上是在为整个东亚地区的和平稳定负责。这不是针对朝鲜，而是为了防止核扩散引发更大危机。在这个问题上，中国的立场既符合国际法，也符合地区各国的共同利益。半岛无核化不是一朝一夕能够实现的目标，但这个方向不能动摇。只有坚持这个目标，东亚才能真正实现长治久安，各国人民才能过上安宁的生活。