世良情感网

泰柬双方谈判，中美代表进行监督，这样的画面让我笑了！泰国和柬埔寨代表坐在谈判桌中间准备签停火协议，而中国和美国的代表就像两个"监工"一样，一左一右坐在两边盯着看。泰国和柬埔寨这对邻居为了边境上的一座古庙吵了几十年，这座叫柏威夏寺的千年古庙，1962年就被国际法院判给了柬埔寨，但泰国人心里一直不服气，这些年来，两边士兵经常在边境擦枪走火，就像两个小孩为了抢玩具时不时就要打一架。这次谈判就是因为最近边境又不太平，两边都觉得再打下去对谁都没好处，但没想到最后抢镜的居然是坐在旁边的中美代表，活像两个大家长来给自家孩子撑腰。明眼人都能看出，美中两国这次根本不是真心来调解的，中国在柬埔寨投资建设了大量基础设施，双方关系密切，美国则与泰国频繁举行联合军演并提供武器装备，关系同样紧密，现在双方以调解者身份坐到谈判桌前，实际是在向外界宣示各自在该地区的存在和影响力。引人注意的是座位安排，美国代表被安排在柬埔寨一侧，中国代表则坐在泰国旁边，这种刻意的座位调整就像两个班主任交换位置监视对方班级的学生，明显透露出互相提防的意图。说实话，这种停火协议以前签过不少，最后经常变成废纸，但这次不一样，有中美两个大佬当见证人，谁要是反悔，不仅要丢面子，还可能惹来经济制裁什么的，就像小学生打架后写了保证书，要是当着班主任的面还敢反悔，那后果可就严重了。看着这张照片，我突然想到菜市场里的小贩，既要应付市场管理员，又要讨好片区民警，日子过得那叫一个小心翼翼。泰国和柬埔寨现在就是这么个处境，找大国来当见证人确实聪明，既能借势压人，又能避免真的打起来，但长期这样"借势"，会不会变成"请神容易送神难"？就像小孩子打架总找大人评理，最后可能连自己能做主的事都得看别人脸色。东南亚国家最明智的做法是：做生意找中国，买武器找美国，但自家的事必须自己说了算，外人再好也靠不住。这张照片最妙的地方就在于，它把复杂的国际关系拍得跟日常生活似的，有时候谁坐在哪儿，比他们说了什么更有意思，就像我们小区调解邻里纠纷，最有看头的永远是围观大爷大妈们的表情。

17国军方同意，台海炮声一响，英国比美国更急，大批坦克深夜抵台。台海局势再起波澜，一场名为“护身军刀-2025”的多国联合军演，美澳拉来了17国军队上万兵力，军演规模空前，地点却远在太平洋深处。最令人意外的，不是美国的主导，而是英国的“冲锋”：国防大臣希利放话称台海若有战事，英澳将并肩作战。与此同时，一批美制M1A2T主战坦克在7月27日深夜悄然抵达台湾，引发岛内外高度关注。这场所谓“护身军刀”军演，由美国主导，澳大利亚协办，覆盖从圣诞岛到珊瑚海的广袤海域，跨越6500公里，动用40余艘舰艇、350架军机、超过3.5万兵力，几乎是一场太平洋版的“战争总彩排”。从演习科目看，包括远征作战、夺岛登陆、海上封锁、反介入作战等内容，目标直指台海。而英国的跳脚式表态，格外抢眼。按理说，英国和中国隔着万里之遥，台海冲突对它没有直接利益相关性。可英国不仅派出航母参与军演，还公开表态要在冲突中“并肩作战”，这番姿态背后藏着两层算盘。第一是向美国“表忠心”，自从特朗普政府5月与英国签署关税协议后，伦敦便急着表现自己“遏华急先锋”的角色。第二是幻想恢复“日不落帝国”的国际存在感，希望在印太刷出军力存在。不过，英国的“秀肌肉”难掩现实的尴尬。两艘航母频频趴窝，F-35事故不断，防务预算紧张，连本国媒体都忍不住讽刺：这是来军演，还是来求维修？与此同时，台湾方面也没闲着。继2023年初接收首批坦克后，7月27日第二批42辆M1A2T主战坦克夜间运抵台北港。加上首批和接下来的第三批，台军最终将拥有108辆M1A2T。台当局领导人赖清德将其形容为“地表最强坦克”，试图营造强硬防御的形象。但岛内民众却不买账，讽刺它是“地表最贵标靶”，甚至称其为“废铁”。这批坦克为何引发争议？原因很简单。首先是价格高昂，一辆M1A2T的造价可顶解放军四辆99A主战坦克。其次台湾地形不适合这种重型装备，岛内河网密布，道路狭窄湿滑，60多吨的铁疙瘩一旦陷进去就是“活靶子”。更关键的是，台军缺乏自主维护能力，一旦零件损坏，得靠美国远程供货，没几天就能变成“趴窝王”。俄乌冲突也为这种重型坦克敲响了警钟。在实战中，无人机、巡飞弹等新型武器成为主角，大块头的坦克反而容易被精准打击，战场生存率越来越低。台军却仍然幻想靠这堆铁疙瘩“固守滩头”，显然是对现代战争的理解严重滞后。台海局势中的这三方：美国、英国、台湾——看似各自行动，其实是一场配合默契的“联合剧本”。美国主导演习拉拢盟友造势，英国高调表态讨好美国，台湾则借机营造“国际支持”的假象。这一连串操作的本质是试图构建一个“抗华统一战线”，为“台独”分子撑腰打气。但现实是，这场“秀肌肉”更多是自我安慰。美军虽然主导军演，但自身也在调整战略部署。近年来，美军多次将军演地点从南海、东海逐步后撤到关岛、夏威夷、甚至澳大利亚，说明其在第一岛链的控制力正在被削弱。此次军演选择在澳大利亚周边，距离中国大陆4000公里，反而更像是一种战略性撤退，而非前线部署。至于英国，既缺乏地缘优势，也没有合适的军力支撑，只能充当“带节奏”的角色。而台湾方面继续进行“以武谋独”的尝试，堆坦克的行为更像是政治作秀，其实际防御价值远不如宣传所说。值得关注的是，中方并没有被动应对，而是通过真实演训亮出“硬实力”。内蒙古战区展示的OW5激光武器系统，具备自动击落无人机的能力，几秒钟内即可完成拦截，几乎零成本，打破传统防空体系。而东南沿海持续的渡海作战演练、岛屿突袭训练，也释放了一个清晰信号：中国早已做好应对突发情况的准备。总体来看，所谓的“17国军演”更像是一场政治秀，是美英对华战略焦虑的集中体现。对于真正的台海安全而言，这种表面声势大于实质内容的操作，既不能改变台海格局，也无法阻止中国统一的历史进程。解放军的军事实力早已今非昔比，在区域拒止能力、体系作战能力方面都具备绝对优势。任何妄图“以演压中”“以武拒统”的行为，只会加速局势失控，最终搬起石头砸自己的脚。台海不是谁的“博弈棋盘”，更不是谁的“政治筹码”。它是中国的核心利益所在，任何外部势力的干预，注定徒劳无功。信息来源：美澳举办“最大规模”多国联合军演，这些“首次”引发关注……·上观新闻第二批42辆M1A2T坦克深夜运抵台湾·观察者网

这句话从美国人嘴里说出来，实属罕见，是不是预示着中美关系发生了重大改变？值得我们高度重视。7月27日，美国国务卿卢比奥在接受福克斯采访时说：美国寻求与中方建立相互尊重的关系，我们必须同中国保持互动。大家都知道，...

中美谈到10%以下是存在可能的！美国已经与除中国之外的全球主要经济体大体完成了关税贸易谈判。对英国征收10%的关税，对欧盟和日本都是15%的关税，对越南则为20%，对巴西更是征收40%。从谈判的结果来讲，欧盟和日本都获取了不错的条件，这无疑使中国面临着相当的压力。中美谈判谈到10%以下是具备可能性的。从现有的谈判结果来看，美国针对不同经济体的关税存在差异，欧盟和日本能够得到15%关税的谈判结果，这表明谈判有着很大的弹性空间。并且中国的消费市场规模庞大，美国难以彻底脱钩断链，这是中国在谈判中的一个关键筹码。倘若中美会谈双方的关税降至10%甚至更低，这会对双方企业有益，将极大地削减运营成本。在之前英国与美国的谈判中，美国保留10%的基准关税，这使得任何一种可能性都有机会出现。随着双方经贸关系的发展以及全球经济形势的变化，中美谈判达成更低的税率也并非毫无可能。期待中美谈判传出好消息！

中国承诺不开第一枪，那要是中美开战，美国上来就击毁北斗卫星，中国该怎么反击？你觉得中国承诺不开第一枪，是被打了才开始还手。其实是敌人开火了，我在子弹打中之前就把他们解决了。最后子弹也没打中我。这有啥问题吗？中国承诺不开第一枪，这是从战略层面出发的，咱走的是和平发展道路，不想主动挑起战争，在国际上也得占着道义的制高点。但这绝不意味着咱怕事儿，更不意味着咱会被动挨打，就说北斗卫星吧，那对咱们国家的军事、民用都太重要了，美国要是敢打，那绝对是触碰了咱们的底线。而且中国早就有应对这种情况的办法，在军事技术上，咱们有反卫星导弹，要是美国敢动北斗，咱们也能让他们的卫星系统不好过，更别说咱们还有激光武器，在一定程度上也能对卫星构成威胁。就算敌人先开火，那咱们也不会坐着挨打，一旦察觉到危险，完全可以在敌人发射武器的过程中，就把他们的发射平台给摧毁掉，这也符合咱们的主动防御逻辑。美国要是真敢对北斗下手，那咱们对他们的GPS系统也能采取对等措施，到时候他们的军事行动、民用设施都会受到极大影响。而且咱们还有核威慑这个底线，就算常规卫星系统受影响，咱们的东风导弹靠惯性导航也能执行战略打击任务。中国不开第一枪，是一种智慧，是在政治、技术、战略等多层面综合考量后的选择，咱们有底气应对各种挑战，有能力维护国家的安全和利益。评论区谈一谈，你觉得中国这种不开第一枪的策略，在未来的国际局势中还能继续发挥作用吗？

美国国务卿鲁比奥被誉为反华急先锋，他的就任让中美关系出现震荡，他也是首位不能访问中国的美国外交官。近日，鲁比奥的言语出现了转弯，他用“建设性”“战略平衡”和“相互尊重”来定位中美关系，同他的“美国历史上最危险最...

菲律宾又来求中国了？这国家怎么想的？前脚和美日搞军演，对着中国比划航母，后脚台风一来，全国泡成了一锅水，现在倒好，开始喊中国“快来救命”了？台风过境后，齐胸深的洪水直接淹没的街道，超140万人受灾，近28万人没了住处，面对如此严重的灾情，菲律宾政府急着向中国伸手求援。但过去总第一时间出手救援的中国，没像以前那样出动大规模官方救援，是中国变得冷漠了吗？自然不是，我国救援菲律宾次数还少吗，结果菲律宾又是怎么对我们的？就说2016年菲律遭遇台风灾害，中国刚送过去赈灾物资，转头他们就抛出所谓的南海仲裁案，想把我国南海划到自己名下。2020年疫情正紧的时候，中国送了疫苗过去，结果他们转头就在仁爱礁挑事，但凡菲律宾讲一点道义，都不至于干出这种事。而这次洪水都淹到家门口了，菲律宾的防长还忙着跟加拿大、法国签军事协议，嘴里还不停指责中国在南海“入侵”。这边受着灾求援助，那边还不忘捅刀子，这种两面三刀的做法，谁心里能舒服？而且不仅仅是官方，中国民间对菲律宾这次求援反应也很冷淡，不少网友都说我们自己还遭了灾，哪有功夫管他们，而且他们大规模援助过我们吗？这真不是老百姓冷漠，实在是一次次失望攒下来的，想想看每次中国真心实意帮他们，换来的都是背后使绊子，换谁都得寒心。而且别说中国，看看菲律宾那些所谓的盟友美国、日本、澳大利亚，这次灾情这么严重，愣是没见他们有啥像样的官方援助。美国就嘴上说救援，承诺南海防务条约适用，这跟救灾八竿子打不着的话，说了跟没说一样。欧盟倒是给了120万欧元，可摊到受灾的人头上，人均还不到1美元，这点钱对于那么大的灾情来说，简直是杯水车薪。虽说菲律宾不当人，但是中国还是秉持着大国胸怀，中国红十字会还是通过国际组织送了物资过去，中国做事有原则，也讲人道底线。外交部说得很明白，“援助要看整体关系”，国与国之间的交往，讲究的是相互尊重，菲律宾要是真想得到中国的真心帮助，首先得拿出点诚意来。别一边靠着中国的援助，一边又跟着别人来对付中国，这种做法根本长久不了。其实中国在国际援助上的记录一直都很亮眼，这些年不管是哪个国家受灾，只要有需要，中国往往都是冲在前面。就像之前东南亚海啸、非洲埃博拉疫情，中国都是又出钱又出力说到底，这次中国没大规模援助，就是给菲律宾提个醒，让他们明白，想要得到别人的帮助，就得学会尊重别人。民间的冷淡反应，也是想让菲律宾看看，中国老百姓心里跟明镜似的，谁真心对我们好，谁在背后搞小动作，大家都清楚得很。要是菲律宾还不吸取教训，继续这么两面三刀，下次再遇到难处，恐怕能指望的人就更少了。毕竟，人心都是肉长的，再热的心，也经不起一次次的凉薄对待。

这句话从美国人嘴里说出来，实属罕见，是不是预示着中美关系发生了重大改变？值得我们高度重视。7月27日，美国国务卿卢比奥在接受福克斯采访时说：美国寻求与中方建立相互尊重的关系，我们必须同中国保持互动。大家都知道，...

俄媒分析中美军力差距：中国除兵员和火炮，其余都处于劣势2023年，俄媒列举过一张中美兵力对比图，在兵力人数上来说，中国现役军人203.5万，美国139.5万，比美国多出64万左右。然而俄媒认为美国军队的专业化，技术化更强，训练的强度也更高，但显然中国人口基数大，征兵系统也较为完善，在公民几大义务中，也明确列举了服兵役的义务。所以若真要PK一番的话，未必没有一战之力，在人数上是要占据上风的，在充分发挥主观能动性之下，是能压美方一头的，这在抗美援朝之战上便显示出来了，中国人的血肉能比中美国人的钢铁还硬。在武器装备上，论火炮中国9834门，美国4243门，也是远超美国的。中国火炮技术一向突出，火箭炮射程有的能达到500公里，能跟短程导弹相提并论。火炮数量多，射程又远，这也是美方难以比拟的优势。而美方的火炮虽然精度高，又整合了卫星制导系统。但我军在数量优势下，是能够对美方形成火力压制的，所以火炮方面，在质量相差不甚大的情况下，还是数量占主导的。所以在火炮方面，我军又胜了美军一筹。但坦克方面确实是我军的劣势之一，我军坦克起步较晚。美方有6612辆作战坦克，而中国5400辆。数量上也不占据优势。那质量上呢？美方的M1A2坦克经过多次升级，火控系统是比较先进的，能够适应复杂地形作战。中国的坦克其实也不差，在起步较晚的情况下，用几十年的时间便追赶了他们几百年的发展。比如，中国99A坦克，性能极佳，复合装甲和激光预警都有。美方虽然有着较长的实践经验，美国一个好战国家，而我国是一个觉醒的和平狮子，是一个和平国家。美国的坦克在全球部署过，我国坦克则主要用于国内和本土防卫作战，所以若真实战起来，很可能会面临劣势。再论潜艇，我国的潜艇发展很快，由最初的一穷二白到最后的高质量发展，步入现代军事行列，而且在数量上还远远压了美国一头，我国有76艘，美国才67艘。在76艘中，有16艘是核潜艇。其余的不管是在静音水平还是续航力上都差一些，是常规的柴油潜艇。所以俄媒一度认为这是中国稍次于美国的方面。若是在中小型战场，可能是中国占优，但若在太平洋大战场的话，是美国的潜艇是占优的。飞机上双方对比又如何呢？中国在飞机领域的发展，堪称突飞猛进，最初只有海军，陆军，没有空军，可中国空军初上抗美援朝战场，便立下赫赫战功。在2023年时，我国飞机已经达到了1199架，新机型如歼-16和苏-35在增加，整体机队现代化在迅速发展。所以虽然美军飞机数量达1914架。但若假以时日，是有赶超可能的。就像巡洋舰上，中国有33艘。美国的68艘伯克级加上22艘提康德罗加级巡洋舰，总数接近90艘，而且能同时追踪数百目标，导弹垂直发射能力也较强。军费的投入也较大，常年占GDP3%以上，2024年军费达8000亿美元。相比之下，我国军费投入较少，所以在高精尖设备研发上可能面临1系列问题，但在科研人才，相关技术人员的研发下，必将突破这重重问题，打造中国最美好的未来。发展，从来不是以自诩为天朝上国的态度而盲目，而是在正确认知的前提下，知己知彼，百战不殆，认清自己，而后迅速发展，最后赶超。中国是不鸣则已，一鸣惊人的，大部分军备仅靠自己研发，便已达到卓越水平，用几十年的时间赶超了发达国家数百年的发展。假以时日，必将创造更加辉煌的未来。而这些，亦全看我中华少年。参考资料：客观认识中美之间力量对比差距2013年11月13日来源：中国网新时代的中国国防2019-07-24来源：新华社

中方不用留座了，特朗普9月行程被排除？美国高官：可怪不得中国口口声声说想要访华都是假的？近日美媒透露，特朗普8-9月份的行程已经排满，此前外界一直关注的特朗普是否会和普京同时出现在中国“重大纪念活动”的可能性，已经被排除了。关于特朗普访华一事，并不是空穴来风。此前美媒和日媒都透露过白宫的计划，韩国方面还通过官方渠道正式向中国发出邀请，想要促成中美元首在10月底APEC峰会上见面。首先要强调的是，中美双方参加APEC峰会是大概率事件，但应该不会和中美元首会晤同时发生。以目前的局势来看，特朗普在APEC峰会前后访华的可能性更大，就算在APEC上碰面，也只是出于外交礼节打个招呼，或者是短暂接触，为下一步正式会晤打下基础。不管是那个方案，其实都说明了一个事实，那就是在两个月内不会发生中美元首会晤。现在的客观情况其实也不利于双方马上坐下来谈判，因为在经贸和地区安全等重大问题上，双方的分歧过大，关税战也没有打出一个结果来，双方的调整空间还很大。中国方面现在对于特朗普访华一事的态度是冷淡的，这一状况在7月10日的东盟外长会议上得到改善。中美两国外长王毅和鲁比奥进行了一次短暂的会面，虽然没有谈任何实质性的议题，但整体气氛是良性的，双方都对第三轮中美贸易谈判持乐观的态度，很明显，这是在为未来两国领导人会面铺平道路。所以不管特朗普会不会出现在中国9月3日的活动上，或者会不会在APEC峰会会面，两国高层沟通的趋势是向好的。但在过去的几个月里，美国白宫内部分裂的趋势非常明显，就拿国务卿鲁比奥和副总统万斯来说，这两人虽然都是共和党人，但一个是保守派，一个是特朗普政策的核心支持者。表面上看，这两人在对华关系方面站在对立面，实际上折射出美国内部党派的斗争已经白热化。日前，万斯在接受采访时表示，如果几年后中国全面超越中国，不要责怪中国，因为这都时美国自己出的馊主意。当然，万斯这话并不是针对特朗普，而是讽刺白宫内部的“焦虑派”，他们既要坚持全球化路线，又担心美国在高科技领域被中国赶超。特朗普在压力之下，不得不作出重大调整，7月23日，特朗普宣布了一项新的人工智能发展计划，企图绕过那些环保政策，让美国AI产业实现野蛮生长。和对待俄乌局势一样，特朗普故技重施，把负面影响塞给美国那帮“铁杆”盟友。正因为内部意见始终不协调，在对华政策方面，特朗普也无法集中力量“干大事”。话说回来，尽管美国高举“关税大棒”不放下，中国始终也没有彻底关上大门，但中方的耐心是有限度的，如果双方不能在贸易、安全、科技等领域制造破冰点，让这场经贸战无限期地打下去，这把椅子也可以撤了。#MCN双量进阶计划#