世良情感网

美国国务卿鲁比奥被誉为反华急先锋，他的就任让中美关系出现震荡，他也是首位不能访问中国的美国外交官。近日，鲁比奥的言语出现了转弯，他用“建设性”“战略平衡”和“相互尊重”来定位中美关系，同他的“美国历史上最危险最...

菲律宾又来求中国了？这国家怎么想的？前脚和美日搞军演，对着中国比划航母，后脚台风一来，全国泡成了一锅水，现在倒好，开始喊中国“快来救命”了？台风过境后，齐胸深的洪水直接淹没的街道，超140万人受灾，近28万人没了住处，面对如此严重的灾情，菲律宾政府急着向中国伸手求援。但过去总第一时间出手救援的中国，没像以前那样出动大规模官方救援，是中国变得冷漠了吗？自然不是，我国救援菲律宾次数还少吗，结果菲律宾又是怎么对我们的？就说2016年菲律遭遇台风灾害，中国刚送过去赈灾物资，转头他们就抛出所谓的南海仲裁案，想把我国南海划到自己名下。2020年疫情正紧的时候，中国送了疫苗过去，结果他们转头就在仁爱礁挑事，但凡菲律宾讲一点道义，都不至于干出这种事。而这次洪水都淹到家门口了，菲律宾的防长还忙着跟加拿大、法国签军事协议，嘴里还不停指责中国在南海“入侵”。这边受着灾求援助，那边还不忘捅刀子，这种两面三刀的做法，谁心里能舒服？而且不仅仅是官方，中国民间对菲律宾这次求援反应也很冷淡，不少网友都说我们自己还遭了灾，哪有功夫管他们，而且他们大规模援助过我们吗？这真不是老百姓冷漠，实在是一次次失望攒下来的，想想看每次中国真心实意帮他们，换来的都是背后使绊子，换谁都得寒心。而且别说中国，看看菲律宾那些所谓的盟友美国、日本、澳大利亚，这次灾情这么严重，愣是没见他们有啥像样的官方援助。美国就嘴上说救援，承诺南海防务条约适用，这跟救灾八竿子打不着的话，说了跟没说一样。欧盟倒是给了120万欧元，可摊到受灾的人头上，人均还不到1美元，这点钱对于那么大的灾情来说，简直是杯水车薪。虽说菲律宾不当人，但是中国还是秉持着大国胸怀，中国红十字会还是通过国际组织送了物资过去，中国做事有原则，也讲人道底线。外交部说得很明白，“援助要看整体关系”，国与国之间的交往，讲究的是相互尊重，菲律宾要是真想得到中国的真心帮助，首先得拿出点诚意来。别一边靠着中国的援助，一边又跟着别人来对付中国，这种做法根本长久不了。其实中国在国际援助上的记录一直都很亮眼，这些年不管是哪个国家受灾，只要有需要，中国往往都是冲在前面。就像之前东南亚海啸、非洲埃博拉疫情，中国都是又出钱又出力说到底，这次中国没大规模援助，就是给菲律宾提个醒，让他们明白，想要得到别人的帮助，就得学会尊重别人。民间的冷淡反应，也是想让菲律宾看看，中国老百姓心里跟明镜似的，谁真心对我们好，谁在背后搞小动作，大家都清楚得很。要是菲律宾还不吸取教训，继续这么两面三刀，下次再遇到难处，恐怕能指望的人就更少了。毕竟，人心都是肉长的，再热的心，也经不起一次次的凉薄对待。

这句话从美国人嘴里说出来，实属罕见，是不是预示着中美关系发生了重大改变？值得我们高度重视。7月27日，美国国务卿卢比奥在接受福克斯采访时说：美国寻求与中方建立相互尊重的关系，我们必须同中国保持互动。大家都知道，...

俄媒分析中美军力差距：中国除兵员和火炮，其余都处于劣势2023年，俄媒列举过一张中美兵力对比图，在兵力人数上来说，中国现役军人203.5万，美国139.5万，比美国多出64万左右。然而俄媒认为美国军队的专业化，技术化更强，训练的强度也更高，但显然中国人口基数大，征兵系统也较为完善，在公民几大义务中，也明确列举了服兵役的义务。所以若真要PK一番的话，未必没有一战之力，在人数上是要占据上风的，在充分发挥主观能动性之下，是能压美方一头的，这在抗美援朝之战上便显示出来了，中国人的血肉能比中美国人的钢铁还硬。在武器装备上，论火炮中国9834门，美国4243门，也是远超美国的。中国火炮技术一向突出，火箭炮射程有的能达到500公里，能跟短程导弹相提并论。火炮数量多，射程又远，这也是美方难以比拟的优势。而美方的火炮虽然精度高，又整合了卫星制导系统。但我军在数量优势下，是能够对美方形成火力压制的，所以火炮方面，在质量相差不甚大的情况下，还是数量占主导的。所以在火炮方面，我军又胜了美军一筹。但坦克方面确实是我军的劣势之一，我军坦克起步较晚。美方有6612辆作战坦克，而中国5400辆。数量上也不占据优势。那质量上呢？美方的M1A2坦克经过多次升级，火控系统是比较先进的，能够适应复杂地形作战。中国的坦克其实也不差，在起步较晚的情况下，用几十年的时间便追赶了他们几百年的发展。比如，中国99A坦克，性能极佳，复合装甲和激光预警都有。美方虽然有着较长的实践经验，美国一个好战国家，而我国是一个觉醒的和平狮子，是一个和平国家。美国的坦克在全球部署过，我国坦克则主要用于国内和本土防卫作战，所以若真实战起来，很可能会面临劣势。再论潜艇，我国的潜艇发展很快，由最初的一穷二白到最后的高质量发展，步入现代军事行列，而且在数量上还远远压了美国一头，我国有76艘，美国才67艘。在76艘中，有16艘是核潜艇。其余的不管是在静音水平还是续航力上都差一些，是常规的柴油潜艇。所以俄媒一度认为这是中国稍次于美国的方面。若是在中小型战场，可能是中国占优，但若在太平洋大战场的话，是美国的潜艇是占优的。飞机上双方对比又如何呢？中国在飞机领域的发展，堪称突飞猛进，最初只有海军，陆军，没有空军，可中国空军初上抗美援朝战场，便立下赫赫战功。在2023年时，我国飞机已经达到了1199架，新机型如歼-16和苏-35在增加，整体机队现代化在迅速发展。所以虽然美军飞机数量达1914架。但若假以时日，是有赶超可能的。就像巡洋舰上，中国有33艘。美国的68艘伯克级加上22艘提康德罗加级巡洋舰，总数接近90艘，而且能同时追踪数百目标，导弹垂直发射能力也较强。军费的投入也较大，常年占GDP3%以上，2024年军费达8000亿美元。相比之下，我国军费投入较少，所以在高精尖设备研发上可能面临1系列问题，但在科研人才，相关技术人员的研发下，必将突破这重重问题，打造中国最美好的未来。发展，从来不是以自诩为天朝上国的态度而盲目，而是在正确认知的前提下，知己知彼，百战不殆，认清自己，而后迅速发展，最后赶超。中国是不鸣则已，一鸣惊人的，大部分军备仅靠自己研发，便已达到卓越水平，用几十年的时间赶超了发达国家数百年的发展。假以时日，必将创造更加辉煌的未来。而这些，亦全看我中华少年。参考资料：客观认识中美之间力量对比差距2013年11月13日来源：中国网新时代的中国国防2019-07-24来源：新华社

中方不用留座了，特朗普9月行程被排除？美国高官：可怪不得中国口口声声说想要访华都是假的？近日美媒透露，特朗普8-9月份的行程已经排满，此前外界一直关注的特朗普是否会和普京同时出现在中国“重大纪念活动”的可能性，已经被排除了。关于特朗普访华一事，并不是空穴来风。此前美媒和日媒都透露过白宫的计划，韩国方面还通过官方渠道正式向中国发出邀请，想要促成中美元首在10月底APEC峰会上见面。首先要强调的是，中美双方参加APEC峰会是大概率事件，但应该不会和中美元首会晤同时发生。以目前的局势来看，特朗普在APEC峰会前后访华的可能性更大，就算在APEC上碰面，也只是出于外交礼节打个招呼，或者是短暂接触，为下一步正式会晤打下基础。不管是那个方案，其实都说明了一个事实，那就是在两个月内不会发生中美元首会晤。现在的客观情况其实也不利于双方马上坐下来谈判，因为在经贸和地区安全等重大问题上，双方的分歧过大，关税战也没有打出一个结果来，双方的调整空间还很大。中国方面现在对于特朗普访华一事的态度是冷淡的，这一状况在7月10日的东盟外长会议上得到改善。中美两国外长王毅和鲁比奥进行了一次短暂的会面，虽然没有谈任何实质性的议题，但整体气氛是良性的，双方都对第三轮中美贸易谈判持乐观的态度，很明显，这是在为未来两国领导人会面铺平道路。所以不管特朗普会不会出现在中国9月3日的活动上，或者会不会在APEC峰会会面，两国高层沟通的趋势是向好的。但在过去的几个月里，美国白宫内部分裂的趋势非常明显，就拿国务卿鲁比奥和副总统万斯来说，这两人虽然都是共和党人，但一个是保守派，一个是特朗普政策的核心支持者。表面上看，这两人在对华关系方面站在对立面，实际上折射出美国内部党派的斗争已经白热化。日前，万斯在接受采访时表示，如果几年后中国全面超越中国，不要责怪中国，因为这都时美国自己出的馊主意。当然，万斯这话并不是针对特朗普，而是讽刺白宫内部的“焦虑派”，他们既要坚持全球化路线，又担心美国在高科技领域被中国赶超。特朗普在压力之下，不得不作出重大调整，7月23日，特朗普宣布了一项新的人工智能发展计划，企图绕过那些环保政策，让美国AI产业实现野蛮生长。和对待俄乌局势一样，特朗普故技重施，把负面影响塞给美国那帮“铁杆”盟友。正因为内部意见始终不协调，在对华政策方面，特朗普也无法集中力量“干大事”。话说回来，尽管美国高举“关税大棒”不放下，中国始终也没有彻底关上大门，但中方的耐心是有限度的，如果双方不能在贸易、安全、科技等领域制造破冰点，让这场经贸战无限期地打下去，这把椅子也可以撤了。#MCN双量进阶计划#

欧美达成关税协议，预示中美较量将正式开始！一个回合下来，美国的关税战打得像模像样。总体而言，原本不被看好的关税大战，美国达成了目标，实现了预期的目的。在搞定欧盟之后，基本上除中国之外的经济体都被美国拿下了。可以说美国没费多少力气。有媒体宣称，特朗普找到了应对中国的办法，即“农村包围城市”战略。的确如此，这么短的时间就搞定了，不得不说，美国的盘算相当老到，绝不像之前有些人所说的，美国得罪了全世界。相反，其他国家都感激美国的“不杀之恩”。看看欧盟主席冯德莱恩当着特朗普的面说道：“感谢你邀请我来这里谈判。”怎么挨了打还说感谢，真是丢人啊！如今，中美关税第三轮谈判已经开启，中美实际上形成了一对一的博弈局面，美国在经贸方面算是腾出了手。接下来，如果50天内俄乌达成停火协议，那特朗普的目标就基本大功告成了。接下来，中美真正的博弈可能会充满刀光剑影，杀气腾腾。近期泰柬发生冲突，谁敢说其中没有美国的影响呢？现在，美国要极力在中国周边搅局，这种趋势已经显现。所以，美国接下来对中国的军事打压会越来越直接，中国必须加紧军事斗争准备，对美切不可盲目乐观，要有一旦中美关系突然恶化完整预案。

兵败如山倒，中美贸易战赢家诞生，马斯克断言：美国走向社会主义。在美国大选的硝烟中，一位候选人败北如山崩，而贸易战的受益者已现端倪，一位企业家更直言不讳指出国家方向的潜在风险。兵败如山倒，中美贸易战赢家诞生，马斯克断言：美国走向社会主义。这场博弈的结局，会否引发更深层的变革？2024年美国总统选举聚焦经济议题，唐纳德·特朗普与卡玛拉·哈里斯展开激烈角逐。哈里斯强调特朗普的关税政策相当于对民众加税，会推高食品、汽油和服装等商品价格，导致普通家庭每年多支出数千美元。她在多个场合指出，这种措施无法真正受益，反而加重负担。特朗普则反击称，当前物价上涨源于哈里斯的政策影响，并称之为额外通胀税。选举数据显示，特朗普在摇摆州如威斯康星和宾夕法尼亚取得优势，最终以超过270张选举人票获胜。哈里斯从七月起正式主导竞选，避免卷入性别或种族话题，强调自身能力，但起步较晚的劣势难以逆转。选举背景中，中美贸易摩擦持续多年，美国对华加征关税旨在缩小逆差，但2024年数据显示，美国对华贸易逆差仍维持在三千多亿美元。中国出口总额增长约百分之三点七，通过转向东盟等地区调整供应链。纽约时报等媒体分析指出，美国在贸易、科技和金融领域的对抗未能有效遏制中国发展，反而令本土企业成本上升。埃隆·马斯克作为科技企业家，积极支持特朗普。他捐赠上亿美元资金，用于宣传活动，并在社交平台组织抽奖动员选民。马斯克表达对民主党移民政策的担忧，称其可能为上千万移民提供合法路径，改变关键州选民结构。这种介入反映出企业家对政策方向的直接影响。选举过程中，哈里斯利用贸易战分析抨击特朗普，指出关税战导致美国付出高昂代价。中国企业通过加大对农产品和芯片进口，同时出口电子产品和玩具，维持贸易平衡。整体来看，美国出口到中国的商品和服务超过一千九百亿美元，但进口额更高，形成持续逆差。特朗普承诺加强保护主义，但历史数据表明，此类措施效果有限。中国在2024年对全球出口份额上升至百分之十四，受益于多边协议如区域全面经济伙伴关系协定。马斯克的参与进一步放大选举声势，他通过平台发布消息，呼吁用户行动。哈里斯的败选标志着民主党策略的失利，她在最后阶段保持得体回应，但无法扭转大局。贸易战分析显示，中国通过技术投资如半导体和新能源领域，保持竞争力。2024年中国国内生产总值增长百分之五点二，出口导向产业受益于全球需求回升。美国消费者面对进口价格上涨，制造业转移成本给终端用户。选举结果揭晓后，特朗普改善2020年表现，在红蓝州均有提升，捕获足够摇摆州支持。哈里斯败北迅猛，败势如山崩。她承诺确保权力平稳移交，鼓励支持者继续前行。中国在中美贸易战中脱颖而出，通过调整策略维持增长。2024年中美贸易总额接近七千亿美元，中国对美出口额是美国对华出口的三倍。企业加大对东盟投资，出口电子设备和消费品增长百分之五以上。美国企业如苹果公司调整供应链，增加越南和印度产能。中国经济报告指出，内需市场发展强劲，抵消部分关税影响。马斯克在选举前夕警告，哈里斯获胜将推动美国逐步转向社会主义。他列出民主党移民法案细节，称其破坏选举平衡。这种断言源于对政策长期变化的担忧。特朗普胜出后，承诺加强关税壁垒，但分析显示，此类对抗未能显著减少逆差，反而刺激中国创新步伐。哈里斯在败选后，避免强调个人因素，总结竞选基于经验。贸易战结果日益清晰，美国付出成本，中国通过本地化供应链保持优势。特朗普巩固总统职位，马斯克转向新路径探索。两人关系在2025年急转直下，起因于一项税法和支出法案。马斯克批评法案内容，特朗普回应不愿继续对话，下令审查太空探索技术公司与联邦机构的合同。马斯克发起在线投票，询问成立新党可行性，支持率超过六成五。争执升级，特朗普威胁若马斯克资助民主党，将面临严重后果。两人昔日联盟瓦解，反映出利益冲突的现实。哈里斯败选标志输家地位，特朗普当选结束争议。2025年中美贸易战升级，特朗普提出对华商品百分之六十关税。中国应对通过多边贸易扩大影响力。美国出口到中国超过一千九百亿美元，进口额更高，形成逆差。哈里斯败选后，民主党反思策略。马斯克的介入凸显科技巨头在政治中的角色，他的平台放大硬线观点。贸易战历史显示，2018年起关税互加，2024年中美贸易额仍高。中国进口美国农产品增长，出口消费品稳定。分析认为，贸易战易输难赢，美国出口增长有限。中国在2025年继续推动全球贸易，受益于区域协议。特朗普第二任期强调国内政策，马斯克新党探索反映不满现状。两人关系破裂后，马斯克专注企业发展，特朗普推进议程。哈里斯作为输家，退出舞台。选举与贸易战的交织，揭示国际博弈的复杂性。中国作为赢家，通过适应性策略维持增长势头。您如何看待马斯克与特朗普的分歧对未来的影响？欢迎在评论区分享您的见解，一起讨论这一话题。

美国太霸道了，无理要求中国，中美开战，中国不允打美国航母，不打美国本土，不让中国购买俄罗斯油气，伊朗的油气，中国的崛起，没按照规矩发展，是不可以的事情。最近美国又在国际舞台上闹笑话了——五角大楼居然宣称“中美开战中国不得攻击美国航母和本土”，还试图禁止中国购买俄罗斯和伊朗的油气资源，甚至指责中国崛起“破坏规则”。这种霸道行径简直让人笑掉大牙！在这个21世纪，美国还妄想用殖民时代的强盗逻辑单方面设定“游戏规则”，简直是活在梦里！从军事到能源，美国的无理要求处处透着“老子天下第一”的迷之自信。先说军事领域，美国一边在南海搞“自由航行”，在澳大利亚部署核潜艇，一边却要求中国在开战时“不攻击美国航母和本土”。这就好比一个流氓闯进邻居家砸东西，还威胁邻居“你敢还手就弄死你全家”——天底下哪有这种道理？更搞笑的是能源问题。美国自己满世界抢石油，却禁止中国从俄罗斯和伊朗进口油气。这就像一个饕餮霸占着餐桌，还不准别人夹菜：“这盘红烧肉是我的，那盘清蒸鱼也是我的，你只能吃我剩下的！”但中国可不是任人拿捏的软柿子，2024年从俄罗斯进口石油1.08亿吨，占进口总量的19.6%，和伊朗的合作更是通过人民币结算绕过美元体系。美国的制裁反而让中俄伊越抱越紧，这脸打得啪啪响！面对美国的无理要求，中国用实际行动教它做人。军事上，055型驱逐舰在澳大利亚周边常态化巡航，直接震慑美国核潜艇部署计划。美国苦心经营的AUKUS协议如今陷入两难：继续推进吧，中国军舰就在眼皮底下晃悠；不推进吧，2400亿美元的投入打水漂。更讽刺的是，美国国防部副部长科尔比自己都承认，中国的反制让美国核潜艇“处于危险之中”。能源领域，中国更是把美国的制裁当耳旁风。2024年从伊朗进口的石油占其出口总量的80%，价格比国际市场低10-15%，一年节省数百亿美元。俄罗斯的油气通过西伯利亚力量管道源源不断输往中国，2024年天然气输气量达310亿立方米，直接替代欧洲市场的缺口。美国想卡脖子？中国反手就用人民币结算和能源多元化破局，美元霸权在石油贸易中的根基正在松动。美国的霸道行径正在反噬自身。AUKUS协议本想围堵中国，结果美国国内反对声浪此起彼伏：国会参议员质疑“向澳大利亚提供核潜艇会削弱美国海军实力”，国防部副部长科尔比牵头审查协议可行性，甚至可能取消项目。更尴尬的是，澳大利亚前总理基廷直言：“美国始终将自己的利益放在首位，澳大利亚为何要被裹挟？”能源制裁同样适得其反。美国对俄伊的制裁反而加速了去美元化进程：俄罗斯外汇储备中美元占比降至10%以下，伊朗开发自己的支付系统，中国的CIPS系统覆盖全球100多个国家。2024年中俄贸易额达2401亿美元，其中本币结算比例大幅上升，美元在国际能源贸易中的份额持续萎缩。美国想通过制裁维护霸权，结果却亲手挖了美元霸权的墙角。美国总爱标榜自己是“规则制定者”，但所谓的“规则”不过是维护其霸权的工具。中国加入WTO时承诺开放市场，美国却用“301条款”搞单边制裁；中国在南海依法维权，美国却颠倒黑白指责“破坏规则”。这种双标做法连盟友都看不下去：阿根廷拒绝跟随美国施压中国，反而加强与中国的能源合作；欧盟虽配合美国对俄制裁，却私下承认离不开中国的新能源产业链。更讽刺的是，美国自己才是规则的最大破坏者。特朗普政府退出伊核协议、巴黎气候协定，拜登政府重启对俄制裁、搞“芯片四方联盟”，这些行径本质上都是在破坏多边主义规则。正如中国社会科学网指出的，美国在相对实力下降后，正将国际规则从开放多边转向封闭排他的“俱乐部模式”，试图把中国排除在外。但这种逆势而动的做法注定失败——金砖国家GDP已超G7，全球44%的能源和90%的稀土掌握在新兴国家手中，美国凭什么继续垄断话语权？

中美“决战”不是在南海，也不在台海，而是美国的最后一张底牌？要是中美真的打起来了，那么决战地点会是在哪里呢，有人说在南海，也有人认为是在台海，其实都不对，原来老美的最后一张底牌藏在了这里。首先要先说明一下，台海和南海不是决战的地方，但战争中，两地肯定会是兵家必争之地，台海是中美关系里的一个“火药桶”，是最大的隐患，老美那小心思，明眼人都能看明白，就是想把台湾当成牵制中国的“棋子”，时不时派航母军舰出来晃悠晃悠，刺激一下咱们的神经。对咱们来说，台湾的情况是关乎国家主权和领土完整的，谁要是敢伸手，我们必定会采取行动。美国的智库机构做出分析，中美之战的爆发点，很可能就在台海，大致情况是，台湾问题严重到中国不得不出手的时候，解放台湾的战争就会爆发。正好，老美就趁着这个机会参与进来，台海瞬间就会变成一片硝烟弥漫的战场。还有南海，这片美丽又富饶的海域一直以来都是老美眼中的香饽饽，因为这里不光有大量资源，还是贸易的重要航道。我们在在自己的南海岛礁上搞建设，老美却跳出来掺和一手，一会儿嚷嚷着要所谓的“航行自由”，转头又带着盟友搞联合军演。历史上，老美就没少在南海搞事，2001年的中美南海撞机事件，就像一颗“星火”，差点就把南海这桶火药给点着了，这些年，美国在南海的小动作也是不断，侦察机频繁出没，航母也时不时来耀武扬威。很多专家都推测，如果中美打起来，台海会是第一战场，这期间，老美的“棋子”，比如说菲律宾，会在南海捣乱，导致战火外溢，南海很可能会变成“第二战场”。台海和南海是战场这件事是无可争议的，但是，真要论“决战”战场，那大概率会是在印度洋。有人说，“印度洋是美国的最后一张底牌”，为什么会这么说，主要还是因为这片区域对中国太重要了，遏制了印度洋，就等于抓住了中国的“咽喉”。从非洲运来的咖啡豆、可可豆，从澳洲运来的矿产和龙虾，还有从南亚运过来的棉花，都要经过印度洋这条“物流专线”送到中国工厂。如果你认为这些东西都是可有可无的，不运也没啥影响，那好，石油总归重要吧，数据显示，中国进口石油的80%、天然气的40%都得借道印度洋，可以说，印度洋就是咱们能源血管上的“主动脉”。看历史，咱们跟印度洋很早就开始打交道了，明朝郑和的船队带着丝绸瓷器下西洋，如今的“一带一路”更是让这份交情升华了。巴基斯坦的瓜达尔港成了咱们的海外货仓，斯里兰卡的汉班托塔港也跟我们联系密切。另外，印度洋也给我们提供了不少“军事便利”，索马里海盗猖獗的时候，过往的货船都提心吊胆，好在我们有海军护航编队，前前后后累计护送了7000多艘中外商船，堪称“印度洋保镖”。不管是哪一方面，我们都离不开印度洋，其中最重要的当属“能源通道”这一因素，然而，老美就是瞅准了这一点。按照他们的构想，只需要在印度洋多安排几个军事据点，战时，便可以遏制中国的对外贸易，可可豆和龙虾运不到中国，影响不大，但石油天然气到不了中国，问题可就大了。关键是，老美在大洋周边布设的军事基地，对中国也是一种潜在威胁，老美的导弹也不是吃素的，射程覆盖全大陆没啥问题。对于保障印度洋的安全，我们当然也是下了不少功夫的，比如说，咱们在云南部署了超级雷达，探测范围超过5000公里，印度洋的一举一动，基本都在我们的“监控”范围之内。编辑：凡友

普京拒绝得很突然，特朗普来不成北京观礼了？美毁就毁在“嘴贱”一个月前，中国宣布将在9月份举行中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动。这本是一场铭记历史、缅怀先烈、珍视和平的庄重活动，俄罗斯总统普京的出席早已确定。可谁能想到，美国政坛却在这事儿上抢尽了风头，整出了一系列让人哭笑不得的外交闹剧。消息一传出，美国那边就热闹开了。特朗普宣称可能访华，这消息一放出来，瞬间吸引了众人目光。大家都在猜测，特朗普这时候要来中国，到底是打的什么算盘？紧接着，美媒又开始炒作中美俄三方会晤，把这事儿说得有模有样，好像三国领导人马上就要坐下来谈全球大事了。可现实却给了美媒一记响亮的耳光，俄罗斯迅速辟谣，明确表示美俄会晤时机不成熟，这一下让美媒的炒作成了笑话。特朗普首次亲口证实访华意愿时，那态度看起来挺积极，可当回应与普京会面时，却态度含糊，遮遮掩掩的。这就让人纳闷了，美国在这事儿上到底想干啥？其实，只要看看美国现在的处境，就不难理解了。美国在中美关系上操作混乱，国内能源出口受冲击，经济压力巨大。特朗普所谓的“友好”表态，更多是经济力下的无奈之举，想通过和中国缓和关系，给自己国内经济找点喘息的机会。美国在外交上一直就爱抢话筒，本来是中国办的纪念活动，主角应该是中国以及那些在抗战中做出巨大贡献的国家，可美国非要插一杠子，把场面搅得乱七八糟。在国际事务中，外交讲究的是分寸和尊重，可美国却总是以自我为中心，不顾及他国感受，肆意破坏外交秩序。就拿这次来说，中国举办抗战胜利纪念活动，是对历史的尊重，也是向世界传递和平的信号。美国却把它当成了自己表演的舞台，妄图通过制造话题来转移国内矛盾，提升自己的国际影响力。中国在面对美国这些闹剧时，态度一直很明确，那就是美国必须拿出诚意来。中美关系的发展需要双方共同努力，不是靠美国单方面的表演就能改善的。美国得明白，在国际舞台上，靠耍小聪明、玩手段是行不通的，只有实实在在地尊重他国，以平等、互利的态度来处理国际关系，才能赢得尊重，解决自身面临的问题。美国这一系列外交闹剧，把它国内的混乱和国际影响力的下滑暴露无遗。以前，美国在国际事务中总是颐指气使，可现在，随着其他国家的崛起，美国的那一套越来越不好使了。这次在中国抗战胜利纪念活动上的表现，就是一个很好的例子，大家都看在眼里，美国再这么折腾下去，恐怕只会让自己在国际上越来越孤立。大家说说，美国这是何苦呢？以后它又该怎么挽回自己的形象，重新建立起良好的外交关系呢？