美国专家严厉发问：“究竟要用什么办法，才能击败中国？”而哈佛大学教授查普曼的答案
美国专家严厉发问：“究竟要用什么办法，才能击败中国？”而哈佛大学教授查普曼的答案却让很多人深思：“美国永远也无法打败中国，因为中国人身上有一种连他们自己都未曾察觉的民族特质——那就是，不屈不挠的抗争精神。”回顾历史，咱中国经历过无数艰难险阻，却从来没被打倒过。就说近代，西方列强用坚船利炮轰开了中国的大门，那时候的中国，积贫积弱，被人欺负得够呛。可中国人没有认怂，从林则徐虎门销烟，到太平天国运动，再到义和团抗击八国联军，哪一次不是在抗争？哪怕面对的是武器装备先进得多的敌人，咱也没怕过，一直都在为了国家尊严和民族独立而战。时间来到现代，在科技领域，美国又开始各种使绊子。就拿人工智能这事儿来说，特朗普签署政令，又是推动美国科技企业在AI上领先中国，又是限制人工智能设备出口和中国模型传播。他想靠这些手段，在人工智能领域阻击中国，维持美国的优势。可他不知道，这恰恰暴露了美国内心的焦虑。2024年，中国人工智能产业规模突破7000亿元，增长率连续多年超过20%。生成式AI产品数量也是蹭蹭往上涨，DeepSeek上线没到20天，全球日活跃用户就突破3000万，在140个国家和地区的应用市场登顶。专利数量上，2024年全球新增的生成式AI专利，中国占比61.5%，把美国远远甩在后面，中国科学院、腾讯、百度等机构，在全球生成式AI专利数量前20名里，占了11席。美国呢，虽然嘴上喊得凶，要在AI上领先中国，可实际行动却不咋给力。2024年美国私人AI投资倒是不少，高达1091亿美元，是中国的12倍。但中国AI产业早就形成了从基础研究到应用落地的完整生态。百度发布的Ernie4.5模型，性能快赶上OpenAI的GPT-4.5了，成本却只有人家的1%；华为昇腾910B芯片实现了100%国产化，算力密度比上一代提升2倍。美国想靠一纸政令就打倒中国，简直异想天开。美国的这些政策，还面临内忧外患。英伟达H20芯片出口禁令刚发布，很快就被迫解禁。为啥？还不是因为中国市场太重要了，英伟达2024年在中国的收入占比高达13%，断供中国市场，就跟自杀没啥两样。在其他细分赛道，中国也实现了弯道超车。像计算机视觉领域，中国论文数量比美国高40.8%；知识图谱领域，比美国高50.1%。这些技术应用在自动驾驶、工业检测等场景，形成了独特的竞争优势。美国想通过限制出口切断中国技术来源，可中国早就构建起自主可控的产业链，从芯片到算法，从数据到应用，每个环节都有本土企业顶上来。人才储备这块，更是人工智能竞争的核心。美国有6.3万AI研究人员，中国以5.2万人紧追不舍，而且中国AI人才年复合增长率高达28.7%。关键是，中国AI人才呈现“国家队引领”的特点，中国科学院、清华大学等机构，论文数量和高被引频次在全球都名列前茅。反观美国，企业端虽然领先，但人才流动性差，高校与企业之间的“旋转门”机制，还不如中国灵活。再看军事方面，中巴关于J-35A的采购谈判，因为中国设置的“特殊安全条款”陷入僵局。这条款包括维修得在中国技术人员监督下进行，战机计算机要植入不可破解的定位芯片，未经允许不能改装机体。这些条款看着好像挺苛刻，但其实是中国对技术泄露风险的精准防御。J-35A可是中国自主研发的五代机，雷达反射面积不到0.01平方米，还能跟歼-10CE组成双层空中猎杀网，作战能力超强。这么厉害的装备，在国际军火市场上，那就是香饽饽。中国必须得小心防范技术泄露。当年苏联卖给埃及米格-21，结果以色列策反个飞行员，连人带飞机弄走了，美国摸清了米格-21的参数后，在越战中把它打得很惨。中国可不能重蹈覆辙。从这些事就能看出来，不管是科技领域，还是军事方面，中国人面对外部压力，从来不会退缩。美国专家琢磨怎么击败中国，可他们忽略了中国人骨子里的抗争精神。这种精神，让中国在一次次挑战中，不但没被打倒，反而变得更强大。未来，不管美国再出什么招，中国凭借这股不屈不挠的劲儿，都能从容应对，继续在世界舞台上稳步前行。信源：美国Axios新闻网、英国广播公司（BBC）、《金融时报》、《时代周刊》、中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的第56次《中国互联网络发展状况统计报告》