世良情感网

标签: 欧盟

这一下英国的脸面往哪放?英国首相斯塔默在工党大会上,直接表示把中国的近百种商品关

这一下英国的脸面往哪放?英国首相斯塔默在工党大会上,直接表示把中国的近百种商品关

这一下英国的脸面往哪放?英国首相斯塔默在工党大会上,直接表示把中国的近百种商品关税,降低到0%,也就是说直接免税,这是当着全世界的面打美国人的脸啊!要知道之前美国带着一帮盟友在关税问题上跟中国较劲,英国作为美国最铁的“小弟”,平时那是美国指哪儿它打哪儿,结果现在倒好,大哥还没彻底松口呢,小弟先当着全世界的面“缴械投降”了,这不是明摆着打美国人的脸吗?其实英国这么做也实在是迫不得已。先看看美国这边,人家早就跟中国悄悄完成了关税谈判,明眼人都看得出来,老美在这场拉锯战里也撑不住了,毕竟关税这东西就像双刃剑,砍别人的时候自己也得挨疼。美国国内通胀居高不下,消费者天天抱怨物价贵,企业也受不了成本飙升,政府只好选择让步,不然国内矛盾越来越大。英国可跟美国不一样,它自从脱欧之后,经济一直磕磕绊绊,既没了欧盟的大市场,又得自己满世界找合作伙伴。中国这么大的市场摆在眼前,英国哪能不心动?再说了,英国平时跟着美国对中国商品加关税,结果发现吃亏的还是自己。英国本来就挺依赖中国的日用品、电子产品这些东西,加了关税之后,英国老百姓买东西更贵了,商家进货成本也高了,最后倒霉的还是自己人。再看看英国现在的处境,“日已落”帝国的家底早就不如从前了,哪还有底气跟美国一样硬扛啊?美国就算让步,好歹家底厚能撑一撑,英国要是再死磕下去,估计国内经济得更惨。所以斯塔默干脆来个“滑跪式”减税,一方面能讨好国内消费者和企业,缓解经济压力;另一方面也算是给中国递个橄榄枝,想在经贸上跟中国多合作。可这么一来,美国就尴尬了,自己好不容易攒的“反华关税联盟”,结果小弟第一个叛变,以后还怎么带队伍?说白了,英国这波操作就是认清现实了,关税战根本没啥好处,跟着美国瞎折腾不如自己先止损,反正大哥都让步了,自己也没必要硬撑,至于美国的脸面,那就顾不上那么多了。
万万没想到德国国防部长突然宣布了!6月5日,德国防长皮斯托里乌斯在北约防长会

万万没想到德国国防部长突然宣布了!6月5日,德国防长皮斯托里乌斯在北约防长会

万万没想到德国国防部长突然宣布了!6月5日,德国防长皮斯托里乌斯在北约防长会议前宣布:德军要紧急扩招5-6万现役士兵,响应北约"防御升级"的硬指标。明眼人都知道,这纸扩军令背后藏着三重火药味。德国作为二战战败国,战后长期以"和平主义"形象示人,军费开支在北约常年处于低位。此次突然宣布扩招相当于将现有18万德军规模扩大三分之一,动静之大远超邻国政局变动。防长发布会上"形势所迫"的表态值得琢磨,究竟是真实威胁感知还是外部压力下的既定剧本,恐怕需要打个问号。北约近期密集炒作"防御升级",从波兰边境军演到波罗的海舰队巡游,冷战遗留的军事集团正试图将欧洲重新绑上战车。德国此时扩军与其说是响应指标,不如说是给欧洲列国做了"表率"——历史包袱最重的国家都开始重整军备,其他国家岂有不跟进之理?只是当坦克再次轰鸣于莱茵河畔,不知德国人是否会想起"永不重演战争悲剧"的誓言。所谓扩军令背后的三重火药味值得细品。俄乌冲突持续发酵下,北约不断渲染"俄罗斯威胁",但冲突背后的大国博弈色彩早已路人皆知,德国扩军难免有向东欧局势掺沙子之嫌。北约近年鼓吹"全球化",实质是将军事触角伸向印太,德国作为欧盟核心成员,此次扩军或为未来海外军事行动铺路。更需警惕的是德国国内极右翼势力抬头,扩军是否会被政治力量用作重塑国家认同的工具,两次世界大战的教训仍历历在目。靠扩军能否解决安全问题?看看凡尔赛体系下的军备竞赛结局便知。欧洲的症结从来不是兵力不足,而是缺乏战略自主与对话诚意。放着"经济巨人"不当,偏要卷入军事对抗,纳税人的钱是否花得值暂且不论,单是将安全寄托于武器数量的思维已显落后。扩军易裁军难,当这些士兵走上战场时,谁又能保证他们不是政治野心的牺牲品?欧洲街头已有反战团体举起"不要战争,要面包"的标语。疫情后经济尚未复苏,能源危机又加剧民生压力,此时将资金投入军备更像是用外部矛盾转移内部压力。前阵子刚宣布退役"狂风"战机,如今又紧急扩军,军事政策的摇摆不定究竟是应对威胁还是配合大国节奏,恐怕需要更多追问。北约的"防御升级"更似一场精心策划的军事秀。制造紧张氛围既能兜售武器获利,又能拉紧盟友纽带。德国这步棋看似维护自身安全,实则可能将欧洲拖入更危险的军备竞赛循环。当坦克履带再次碾压欧洲土地时,那些喊着"防御"的人,是否还记得战争真正的代价是什么?各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

超过500万欧元不许中企投标?欧盟这次集体崩溃,连白宫都看懵了欧盟这次算是把

这事表面上看是欧盟在搞“市场对等”,但明眼人都知道,这背后藏着欧洲企业被中国同行“卷”到肉疼的焦虑。就拿高端医疗设备来说,中国产的1.5T磁共振仪售价600万人民币,而西门子同款要1200万;心脏支架更夸张,国产集采后...
中立关系降级后,立陶宛经济遭受严重打击,4年前为啥要那么做?当立陶宛政府在2

中立关系降级后,立陶宛经济遭受严重打击,4年前为啥要那么做?当立陶宛政府在2

中立关系降级后,立陶宛经济遭受严重打击,4年前为啥要那么做?当立陶宛政府在2021年11月批准台湾设立所谓“代表处”时,这个人口不足300万的波罗的海国家似乎低估了触碰中国核心利益的红线代价。外交降级仅是开端,随之而来的系统性经济反制使立陶宛陷入自独立以来最严峻的产业危机,四年后回望这场政治豪赌,其决策逻辑与经济后果构成当代国际关系中的典型警示案例。立陶宛的冒险行动植根于三重战略误判,首先是对国际格局的错位解读,在美国强化对华遏制背景下,立陶宛试图以“价值观外交”提升自身在西方阵营的存在感。时任外长兰茨贝尔吉斯推动的激进政策,旨在将立陶宛塑造为“抗华先锋”,以此换取美国与欧盟的政治支持及经济援助,其次是经济依赖的盲目乐观,2020年立陶宛对华出口仅占其总出口额的1.8%,决策层认为中国市场损失可通过西方支持弥补。更深层的是对台湾问题敏感性的漠视,中国政府在事件发生前已通过外交渠道多次严正交涉,明确警示此举将严重破坏两国关系政治基础,但立陶宛选择忽视中方核心关切。经济制裁的精确打击远超立陶宛预期,中国海关立即将立陶宛从贸易清关系统剔除,导致其输华商品通关陷入停滞,据立陶宛工业家联合会统计,2023年该国对华出口同比骤降28.7%,机械制造与激光产业直接损失超2.3亿欧元。农产品贸易遭受毁灭性打击:木材出口暴跌91%,乳制品对华销售归零,滞港的腐烂原木被迫倾倒入海,连锁反应蔓延至产业链纵深,德国大陆集团等跨国企业因供应链中断关闭立陶宛工厂,约1300家本土企业宣告破产,超过6万名劳动者失去工作岗位。被誉为“立陶宛科技明珠”的激光产业遭遇结构性创伤,该国激光设备占据全球科研市场50%份额,中国曾是第三大出口目的地,制裁导致台积电1.2亿美元采购订单搁置,维尔纽斯大学实验室的中国合作项目全面终止,尽管立陶宛试图通过台湾地区市场弥补缺口,但2024年第一季度台商直接投资同比暴跌91%,承诺的半导体工厂沦为纸上蓝图。国际援助未能填补经济窟窿,欧盟虽提供1.3亿欧元补偿基金,美国承诺6亿美元信贷支持,台湾地区设立2亿美元投资基金,但这些措施相对于立陶宛的经济体量犹如杯水车薪。2023年该国债务攀升至470亿美元,达GDP总量80%的警戒水平,更具讽刺意味的是,立陶宛为维持“台湾代表处”运营额外支付430万欧元财政开支,相当于初始预算的三倍,而同期外交总预算被迫削减12%。四年后的今天,立陶宛仍在吞咽错误决策的苦果,2023年该国工业产值下降6.4%,农业产出暴跌20.1%。尽管2024年GDP呈现2.7%的技术性回升,但人均实际收入仍低于制裁前水平,政治代价同样沉重:2024年议会选举中,主导对台政策的政党遭遇惨败,外长兰茨贝尔吉斯退出政坛。总统瑙塞达试图通过更名“台湾代表处”缓和关系,但遭台湾当局断然拒绝,外交僵局持续至今。立陶宛案例揭示小国地缘博弈的生存法则,当美国国务卿布林肯宣称“坚定支持立陶宛直面胁迫”时,美国企业却悄然撤离立陶宛市场;当欧盟高调声援“团结抗压”时,德国企业率先切断与立陶宛供应商合作。这场代价高昂的冒险印证了立陶宛工业家联合会的警世宣言:“全球产业链中,没有国家能承受关键市场持续三年的系统性排斥”。如今在维尔纽斯的港口堆场,锈蚀的起重机与空置的保税仓库,默默诉说着背离经济规律的政治投机最终代价。本文核心事实依据:立陶宛统计局2024年公报、欧盟商会损失报告

欧盟刚说要替菲律宾在南海“主持公道”却被接下来一幕彻底破防!事情是这样的,

欧盟刚说要替菲律宾在南海“主持公道”,却被接下来一幕彻底破防!事情是这样的,欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯6月初专程跑到菲律宾,和菲外长马纳洛启动了欧菲安全与防务对话。在记者会上,卡拉斯大言不惭地说欧盟要为...
由于乌克兰总统泽连斯基地积极争取,最终打动了欧盟。欧盟决定给乌克兰提供450亿

由于乌克兰总统泽连斯基地积极争取,最终打动了欧盟。欧盟决定给乌克兰提供450亿

由于乌克兰总统泽连斯基地积极争取,最终打动了欧盟。欧盟决定给乌克兰提供450 亿欧元的军事贷款援助。这援助分2次发放,第一批60亿欧元已经到位,第二批剩下的将可能陆陆续续地到位。乌克兰获得这样的资金,他们可以缓解目前...
欧盟取消对乌克兰的关税优惠。当地时间5日,欧盟为支持乌克兰及其出口潜力而于20

欧盟取消对乌克兰的关税优惠。当地时间5日,欧盟为支持乌克兰及其出口潜力而于20

欧盟取消对乌克兰的关税优惠。当地时间5日,欧盟为支持乌克兰及其出口潜力而于2022年推出的自主贸易措施正式终止,不再延期,这意味着欧盟取消了对乌克兰农产品免关税政策。乌克兰是全球主要粮食出口国,每年能出口小麦、玉米总计4000多万吨,能给乌克兰带来将近200亿美元的收入,占乌克兰每年GDP的10%。在刚刚独立的时候,乌克兰还是欧洲著名的工业国,能独立生产洲际弹道导弹、航空母舰、航空发动机、大型运输机和各种常规武器装备,其重工业实力在欧洲数一数二。但经过三十年的折腾,乌克兰彻底成为一个农业国。如今为了捍卫欧洲价值观,乌克兰又与俄罗斯爆发战争,但欧盟却在关键时刻取消对乌克兰的关税优惠,确实做的不地道。欧盟应该全力支持乌克兰,要钱给钱,要武器给武器,否则小心乌克兰撂挑子不干了。
美国到底会不会向中国开战呢?就这么说吧,美国100%想开战,因为中国已经对美国霸

美国到底会不会向中国开战呢?就这么说吧,美国100%想开战,因为中国已经对美国霸

美国到底会不会向中国开战呢?就这么说吧,美国100%想开战,因为中国已经对美国霸权冲击,远超当年伊拉克成百上千倍!但真要打起来,双方都得掂量掂量后果。美国估计早就忍受不了中国了,因为现在中国强的可怕,已经严重威胁到了美国的霸权地位。就说经济吧,2024年美国GDP是30.3万亿美元,中国也有19.5万亿美元,相当于美国的64%。这就好比邻居家孩子原本考60分,你考100分,现在人家考90分,你还在考80分,能不心慌吗?更别说中国制造业增加值是美国的1.67倍,汽车年产量是美国的2.8倍,连造船、钢铁这些硬产业都把美国甩在身后。美国一看,这哪是邻居家孩子,简直是来抢饭碗的!科技领域也是暗战不断。美国制裁华为,结果华为5G-A都商用了,手机、CPE终端支持5G-A的超百款,用户过亿。美国想卡脖子,中国直接绕过你,自己搞出个“1+5+X”万智互联,把美国气得够呛。不过,真要打起来,双方都得掂量掂量后果。谁不知道,2024年中美贸易额都干到6882.8亿美元了,中国对美出口5246亿美元,进口1636亿美元,顺差3610亿。美国农民种的大豆、波音造的飞机,一大半都指着中国市场呢。真要开战,美国农场主得哭晕在田里,波音工厂得停工,华尔街的股票能跌到姥姥家。更逗的是,中国还握着美国大把国债,真撕破脸,美国上哪儿借钱去?军事上双方也都不敢轻举妄动。美国军费8234亿美元,是中国的3倍多,但中国军费购买力强啊,一艘美国盾舰能买5艘中国的052D。再说了,中国在家门口打仗,东风导弹、航母战斗群、区域拒止体系都备好了,美国航母敢靠近?分分钟给你“快递”上门。俄罗斯智库说了,真打起来,美国一周内兵力损失可能超十万,这还不算核武器的威力。老美聪明的很,让全世界跟自己一起陪葬这事儿,他怕是干不出来。台湾问题是个火药桶,但也是块烫手山芋。美国2024年对台军售19.88亿美元,又是导弹又是雷达的,但解放军早就放话了:一颗子弹都别想运进台岛。你看那“联合利剑”军演,海警船绕岛巡航,导弹试射,摆明了告诉美国:别玩火。再说了,台湾那点地方,就算买了美国武器,能扛住解放军的火箭炮?乌克兰战场上,美国的防空系统都被俄军炸成筛子了,台湾还能例外?国际社会更不用说,一旦中美打起来,联合国肯定得跳出来喊克制,欧盟会忙着保自己经济,日本和澳大利亚虽然站美国,但也不敢真下场。俄罗斯可能会两边拉架,顺便捞点外交好处。2025年要是真有冲突苗头,估计全球得忙着劝架,降低开战的可能性。长远看,中美竞争是跑不掉的,但打仗不是唯一结局。经济上双方可能会谈出点新东西,军事上得靠机制管住风险,科技上没准还能合作一把,比如搞搞气候变化项目。中美开战谁都不想看到,俄罗斯智库的警告听着吓人,但也提醒大家得悠着点。2025年确实关键,中国一直秉承着和平发展的原则,中美关系最终如何就看美国怎么选了。说白了,美国就像一个霸道总裁,看着自己的“江湖地位”被挑战,心里痒痒想动手,但又怕打输了丢面子。中国呢,就像一个后起之秀,虽然不想惹事,但也不怕事。双方现在就像两个壮汉在擂台上对峙,都在掂量对方的实力,谁也不敢轻易出手。毕竟,打架前先摸摸口袋,看看自己有没有家底撑到底,才是聪明人干的事儿。
特朗普为他人作嫁衣裳,中国把巨额飞机订单砸向欧盟,背后有三大深意今年是中欧建

特朗普为他人作嫁衣裳,中国把巨额飞机订单砸向欧盟,背后有三大深意今年是中欧建

特朗普为他人作嫁衣裳,中国把巨额飞机订单砸向欧盟,背后有三大深意 ...首先,国产大飞机目前产能不足,刚刚起步也必须步步为营,这是没办法的事情,而且买空客也是在给国产大飞机争取时间—等欧洲人收钱收得手软的时候,咱们再...
【默克尔关于普京的“最佳解决方案”】6月5日,德国前总理安格拉·默克尔认为,

【默克尔关于普京的“最佳解决方案”】6月5日,德国前总理安格拉·默克尔认为,

【默克尔关于普京的“最佳解决方案”】6月5日,德国前总理安格拉·默克尔认为,欧盟与美国应保持团结,以实现“西方对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的有力回应”。默克尔指出,西方需继续对乌克兰提供军事支持,并帮助其提升国防能力,即便在当前冲突结束后也应持续。西方维持现有形态至关重要,“维护欧美团结是对普京的最佳解决方案和最有力回应。”5月底,默克尔警告称,欧盟可能因移民政策面临分裂。她强调需在欧盟框架内就非法移民问题寻求统一立场,并补充称自己始终支持欧洲共同决策。5月底,俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫表示,欧洲领导人仍未放弃让美国总统唐纳德·特朗普重返反俄阵营、并与华盛顿共同承担基辅政权恐怖主义责任的幻想。