世良情感网

标签: 空间站

“空间站的状态被认定为安全,可以继续进行飞行。至少到2028年,ISS将按正常模

“空间站的状态被认定为安全,可以继续进行飞行。至少到2028年,ISS将按正常模式运行”,这是毛子的最新官方表态,星辰舱的漏气问题已得到解决。对于亲密合作伙伴(同一条绳子上的另一只蚂蚱)的最后决定,老美在长舒一口气之...
“空间站不允许使用中文,这是国际惯例!这句话不是误会,也不是讽刺,而是

“空间站不允许使用中文,这是国际惯例!这句话不是误会,也不是讽刺,而是

“空间站不允许使用中文,这是国际惯例!这句话不是误会,也不是讽刺,而是美国在天宫空间站建设启动后说出来的真话。大张旗鼓,毫不遮掩。可这一次中国的回应毫不客气!2021年,当中国“天宫”空间站向世界揭开面纱时,其内部...
“空间站不允许使用中文,这是国际惯例!这句话可不是开玩笑,而是美国在天

“空间站不允许使用中文,这是国际惯例!这句话可不是开玩笑,而是美国在天

“空间站不允许使用中文,这是国际惯例!这句话可不是开玩笑,而是美国在天宫空间站建设启动后直接放出的狠话。他们想通过所谓的“规则”再一次在太空划界,但这次中国可没惯着,直接回怼:“与你们美国无关的事,少来插嘴。...
“空间站不允许使用中文,这是国际惯例!”这句话不是误会,也不是讽刺,而是美国在天

“空间站不允许使用中文,这是国际惯例!”这句话不是误会,也不是讽刺,而是美国在天

“空间站不允许使用中文,这是国际惯例!”这句话不是误会,也不是讽刺,而是美国在天宫空间站建设启动后说出来的真话。大张旗鼓,毫不遮掩。可这一次中国的回应毫不客气!信源:网易新闻——“空间站不允许使用中文!这是国际惯例!”中国霸气回怼:少插嘴2021年,当中国“天宫”空间站向世界揭开面纱时,其内部清晰的中文标识,在网络上掀起了一场不小的风波。一位美国官员随即表态,称国际空间站从不用中文,这是“惯例”。这所谓的“国际惯例”,其实颇值得玩味。英语被视作“通用语言”,可这个地位并非天然如此。历史上,英语的全球化是英国殖民扩张的直接产物。到了20世纪,美国凭借其经济和军事实力,将英语顺势推上了联合国工作语言的宝座。说白了,这套标准本就是西方强国自己制定的游戏规则,与所谓的“自然规律”毫无关系。回看中国航天的发展史,被排挤的记忆尤为深刻。上世纪90年代,中国曾希望加入国际空间站项目,却被美国以“保护知识产权”为由拒之门外。更有甚者,当中国宣布要自建空间站时,一些西方媒体还公开嘲讽,预言项目终将失败。不过,这种围堵和轻视,反而激发了中国航天人自主研发的决心。从当年靠着算盘和手摇计算机攻克“两弹一星”,到如今“神舟”飞天、“嫦娥”奔月,再到“天宫”遨游太空,每一步都走得异常坚定。既然“天宫”从设计到建造完全由中国自主完成,内部标识和操作系统使用中文,自然是顺理成章的事。这不只是文化自信,更是出于安全与效率的现实考量。航天任务容不得半点差池,空间站内的航天员必须在瞬息之间对各种状况做出精准反应。在这种高压环境下,母语是最高效、最可靠的沟通工具。说到底,美国对“天宫”使用中文反应如此激烈,根源在于其感受到了挑战。过去,国际空间站由美国主导。而现在,中国不仅建成了一个技术完全自主、安全可靠的空间站,还以此为平台,吸引了越来越多国家的合作。这种局面的出现,才是真正让他们焦虑的地方。但“天宫”的成功运行,以及它所展现的一流性能,让曾经的质疑者哑口无言。空间站不仅实现了高频次的航天员轮换,还成功开展了上百项科学实验,覆盖了从材料科学到生命科学的多个前沿领域。而且中国的空间站掌握了多种前沿技术例如,空间站首次在轨验证了斯特林热电转换技术,这种技术能够将热能高效转化为电能,减少对太阳能的依赖,其综合技术指标达到国际先进水平同时,空间站还成功开展了水稻“从种子到种子”的全生命周期培养实验,这是国际上首次完成此类实验,为地面农业研究提供了新的思路。此外,空间站的可再生生命保障系统、柔性太阳翼和电推进技术等,都为航天员的长期在轨生存和空间站的稳定运行提供了有力保障。而中国空间站的建设离不开众多科技人才的贡献。航天科技集团空间站建造青年团队在关键技术攻关中发挥了重要作用,他们反复讨论、反复迭代,确保了空间站的顺利建造和稳定运行。值得一提的是,80后、90后甚至00后青年科技人才在空间站建设中勇挑重担,为我国航天事业注入了新的活力。中国空间站的建设不仅展示了我国航天技术的先进性,更彰显了航天人才的卓越贡献。这些成果背后,是无数航天人默默付出与无私奉献的体现。如今,中国空间站开始向世界敞开大门,已与欧洲航天局及多个国家展开合作。不少外国航天员为此已学习多年中文,期盼有朝一日能登上“天宫”。另一边,美国的日子却不那么好过。2011年,美国国会通过的“沃尔夫法案”彻底切断了中美航天领域的官方合作,这无异于自己关上了通往中国空间站的大门。随着国际空间站预计在2031年退役,届时“天宫”很可能成为太空中唯一的在役空间站。这意味着,未来各国若想开展太空科研,将很难绕开中国。从被排挤到自建家园,中国用实力证明了自己不仅能行,而且能行得很好。那些质疑和抹黑,不过是某些国家习惯了高高在上,一时间难以适应角色变化的焦虑与酸楚。
“空间站不允许使用中文,这是国际惯例!”这句话不是误会,也不是讽刺,而是美国在天

“空间站不允许使用中文,这是国际惯例!”这句话不是误会,也不是讽刺,而是美国在天

“空间站不允许使用中文,这是国际惯例!”这句话不是误会,也不是讽刺,而是美国在天宫空间站建设启动后说出来的真话。大张旗鼓,毫不遮掩。他们想用“规则”的名义,再一次在太空为自己划界。可这一次,中国没再客气,直接顶了回去:“与你们美国无关的事,少来插嘴。”要理解美国为何揪住语言不放,得先看看国际空间站(ISS)的历史。这个由16国参与的项目,从设计之初就确立了英语和俄语的主导地位。宇航员在舱内操作、设备标识、数据传输都以这两种语言为基准,甚至连日常交流都要遵循“双语原则”。这种安排并非基于技术必要性,而是冷战格局下美苏太空竞赛的产物。当欧洲、日本等后来者加入时,只能被动接受既成事实——要参与就得学英语和俄语,否则连设备说明书都看不懂。这种“客随主便”的规则,本质上是强国对太空资源的垄断性分配。但天宫空间站的出现打破了这种惯性。作为中国完全自主建造的太空设施,天宫从核心舱到实验舱的操作界面全部采用汉字标识,指令系统、数据记录也以中文为基准。这种选择既是技术自主的体现,也是对国际话语权的重新定义。就像船舶航行需要使用船旗国语言一样,航天器使用建造国语言本就是天经地义的事。《外层空间条约》明确规定各国平等探索太空的权利,从未对语言使用作出限制。所谓“国际惯例”,不过是美国试图延续其太空霸权的借口。美国的反应折射出其对规则主导权的焦虑。自2011年通过“沃尔夫条款”以来,美国以国家安全为由,全面禁止NASA与中国开展官方合作,甚至不允许中国科学家参与国际学术会议。这种封闭政策的背后,是对中国航天技术进步的恐惧。当中国不仅实现载人航天、月球探测,还建成独立空间站时,美国发现自己无法再用传统手段压制对手,便试图在语言、标识等细节上做文章,将中国塑造为“规则破坏者”。然而,国际社会的反应并未如美国所愿。欧洲航天局(ESA)早在2015年就与中国签署合作协议,明确支持中外航天员联合飞行。来自法国、德国、意大利的宇航员主动学习中文,在烟台训练基地与中国航天员共同完成海上救生演练。俄罗斯航天局更直接,在祝贺神舟十二号发射的声明中,特意使用“taikonauts”(中国航天员)而非通用的“astronauts”,这种语言上的尊重,实质是对中国航天主权的认可。这些行动无声地表明:太空探索的语言选择,最终取决于技术实力和合作诚意,而非强权制定的“惯例”。中国的回应既坚定又务实。天宫团队在设计阶段就明确,核心系统必须使用中文,这不仅是技术自主的需要,更是文化自信的体现。正如国际宇航联专家指出的,外国航天员参与天宫任务时,语言培训完全可以通过系统支持实现,就像当年宇航员学习俄语进入联盟飞船一样。中国航天部门同时强调,愿意与各国开展平等合作——从联合实验项目到航天员互访,只要符合和平利用太空的原则,中文并不会成为障碍。这种开放姿态与美国的封闭政策形成鲜明对比。更深层的矛盾在于,美国试图用冷战思维维系的太空秩序,正被中国的实践所颠覆。国际空间站的语言规则,本质上是强国对资源的垄断性分配;而天宫的中文标识,则代表着一种更平等的合作模式。当欧洲宇航员用中文操作实验设备,当俄罗斯专家参与天宫数据共享时,他们打破的不仅是语言壁垒,更是西方主导的太空话语体系。这种转变的根源,在于中国航天从跟跑到领跑的实力跃升——2024年国际空间站退役后,天宫将成为近地轨道唯一长期载人设施,这种地位本身就是对“国际惯例”最有力的改写。在这场没有硝烟的战争中,美国的失焦显得尤为刺眼。当中国航天员在天宫用中文完成太空授课时,全球数千万学生通过直播见证了这一时刻;当欧洲科学家借助中文界面的实验设备取得成果时,国际期刊上的论文署着中外研究者的名字。这些事实证明,语言从来不是合作的障碍,偏见才是。正如中国外交部发言人所言:“与你们美国无关的事,少来插嘴。”这种态度,既是对霸权逻辑的驳斥,也是对太空命运共同体理念的践行。从更长远的视角看,天宫的中文标识正在重塑太空探索的文化基因。在国际空间站,宇航员用英语讨论实验方案时,设备上的俄语标签总是提醒着历史的裂痕;而在天宫,中文界面与多国科学家的合作形成鲜明对比——这里没有语言等级,只有平等协作。这种转变的意义,远超技术层面,它标志着太空探索正从“少数人俱乐部”向“人类共同事业”回归。当美国还在纠结于语言符号时,中国已经用实际行动证明:真正的国际惯例,是尊重每个国家探索太空的权利,而不是用所谓“规则”为自己划界。这场关于语言的博弈,最终指向的是未来太空秩序的构建。美国若继续沉迷于话语霸权,只会加速自身的孤立;而中国通过天宫展现的开放与自主,正在赢得越来越多的合作伙伴。
“空间站的状态被认定为安全,可以继续进行飞行。至少到2028年,ISS将按正常模

“空间站的状态被认定为安全,可以继续进行飞行。至少到2028年,ISS将按正常模

“空间站的状态被认定为安全,可以继续进行飞行。至少到2028年,ISS将按正常模式运行”,这是今天Roscosmos的官方表态,星辰舱的漏气问题得到解决。对于亲密合作伙伴(同一条绳子上的另一只蚂蚱)的最终决定,老美在长舒了一...
1971年,三名苏联宇航员在空间站工作23天后,成功返回地球,地面工作人员打开返

1971年,三名苏联宇航员在空间站工作23天后,成功返回地球,地面工作人员打开返

1971年,三名苏联宇航员在空间站工作23天后,成功返回地球,地面工作人员打开返回舱时,看到的竟然是三具还有体温的尸体,尸检发现因暴露在外太空环境肺部炸裂血液汽化,究竟是谁害了他们呢?麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!1971年6月30日凌晨,苏联哈萨克草原深处,一道划破夜空的亮光坠入大地,那是联盟11号飞船的返回舱,载着三位刚刚完成太空任务的宇航员归来。飞船稳稳着陆,地面人员第一时间赶到现场。每个人都满怀期待,准备迎接这三位创造太空停留纪录的英雄,当舱门被撬开的一刹那,掌声与欢呼瞬间凝固,三名宇航员端坐原位,身体尚有余温,但面色发青,毫无生命迹象,他们在成功完成任务之后,竟然在回家的途中陨落于冰冷的座椅上。几小时前,地面控制中心还与他们保持着联络,三人精神状态稳定,一切似乎平安顺利,这起突如其来的悲剧震惊了整个苏联,为了还原真相,事故调查随即展开,所有目光集中在那段短暂却致命的返航过程中。联盟11号原本承担的是一次具有象征意义的任务,在此之前,苏联刚将人类历史上第一座空间站,礼炮1号送入轨道,但首批对接尝试却以失败告终,联盟10号因结构故障未能进入空间站,迫使宇航员无功而返。为了重建声誉,联盟11号的任务在重重压力下迅速推进,飞船设计原为两人座,为了满足三人长期驻留的需求,工程师们临时将返回舱进行了扩容改造,在本就狭窄的空间里硬塞进了第三张座椅。任务执行期间,三位宇航员在空间站中度过了23个昼夜,他们完成了一系列生物、医学和技术实验,为后续太空长期驻留打下了基础,地面每天接收到他们在轨道上工作的画面,一切都显得井然有序。但他们在空间站的生活远没有外界想象的从容,空间站长时间未有人居住,内部设备多有老化,氧气系统和通风设施时常出现故障。更令人不安的是,他们曾向地面报告疑似电线短路和舱体异响,甚至在某次例行检查中发现舱门密封指示灯异常,尽管问题频出,指挥中心仍要求他们坚持完成任务计划,坚信飞船的设计能应对这些“正常波动”。6月29日,返回日如期到来,三人收拾完样品与记录装置后,进入返回舱进行准备,当晚飞船与空间站分离,返航程序正式启动,整个过程中,最关键的环节是飞船分离与再入阶段。根据飞行程序,服务舱与轨道舱会依次抛离,仅保留返回舱穿越大气层,在此过程中,为了平衡舱内外压力,飞船底部的减压阀会短暂开启,随后自动关闭,理论上,这一过程应在密封环境下完成,不会影响生命保障系统。事后调查发现,正是在舱体分离时,飞船底部发生了剧烈震动,据推测,多个爆破装置同时起爆,超出设计承受限度,减压阀随即松动,阀门未能及时关闭,导致舱内气体迅速泄漏。在进入黑障区前的数秒,飞船仍保持正常轨迹,但等飞出等离子体屏蔽区后,地面却再也没有接收到他们的回应,无线电静默的持续异常,使得控制中心隐约意识到,返航过程可能出了差错。返回舱在自动程序引导下成功着陆,救援人员抵达后,发现三人姿态端正地系着安全带,面色暗紫,表情痛苦,初步判断为急性失压致死。进一步的医学检查证实,他们因暴露在近乎真空的环境中,肺部血管爆裂,血液中充满气泡,脑部亦有严重出血现象,整个过程从漏气到死亡不过几十秒,他们甚至未能解开座椅安全带,更无法触及舱底的手动控制开关。更令人痛惜的是,返回时他们未穿航天服,在任务前的筹备中,为了节省重量与空间,三人的航天服被弃置不用。这一决策本应在权衡风险之后谨慎制定,但当时的飞船内部已因扩容而拥挤不堪,留给航天服的空间被实验器材所取代,假如他们穿戴了密封服,即便减压阀发生故障,或许还有几分钟的应对时间,不至于瞬间死亡。事故调查报告最终确认,这是一起由飞船结构设计、操作规程松懈和任务指令失误共同造成的悲剧,飞船的临时改装和对风险的过度自信,成为最致命的诱因。苏联航天部门随即对载人飞船系统进行大规模整改,从飞船设计到宇航员培训全面加强,飞船再度执行任务时,舱内人员被严格限制为两人,并强制穿戴加压航天服进行升空与返回操作。那一年,三位宇航员的姓名被刻入莫斯科红场的纪念碑,他们在飞行日志中写满了对未来的憧憬,却未能亲眼见证后来的进展。他们不是死于敌对武器,也非陨石撞击,而是在一次被视为“成功”的任务结束后,因人为疏忽与制度缺陷悄然殒命,他们的牺牲不是失败的象征,而是一道刻骨铭心的警钟,提醒人类:在探索宇宙的征程中,生命的安全永远不能被仓促与轻率所取代。对于这件事你怎么看?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!信息来源:国家航天局《1971年6月30日前苏联“联盟11”号返回地球搭载的3名宇航员遇难》
“空间站不允许使用中文,这是国际惯例!”这句话不是误会,也不是讽刺,而是美国在天

“空间站不允许使用中文,这是国际惯例!”这句话不是误会,也不是讽刺,而是美国在天

“空间站不允许使用中文,这是国际惯例!”这句话不是误会,也不是讽刺,而是美国在天宫空间站建设启动后说出来的真话。大张旗鼓,毫不遮掩。他们想用“规则”的名义,再一次在太空为自己划界。可这一次,中国没再客气,直接顶了回去:“与你们美国无关的事,少来插嘴。”这场口水战的起点,其实是一次平静的发射。天和核心舱成功入轨,标志着中国正式进入空间站时代。不再是追赶,不再是围观,而是实打实地参与建设太空实验室。神舟、天舟接连升空,几个月内完成从舱体对接到航天员出舱的整个流程。这不是跟风,而是独立建站的全部能力。当神舟十二号三名航天员进入天和核心舱,系统启动时屏幕上跳出的不是英语,而是汉字。操作界面、警告提示、系统菜单,全是中文。外媒一惊,美方更是直接放话:“这不符合国际惯例。”他们的理由,说得冠冕堂皇——“国际合作空间站应使用统一语言”,可惜一查规则,发现根本没有所谓的“语言强制要求”。美国话里有话。他们想暗示的,是一种垄断式的思维惯性:技术归我,标准由我,语言自然也该我说了算。可现实是,中国自己建了空间站,自己训练航天员,自己执行任务,干嘛不能用母语?就因为“你们一直用英文”?中国没有退。没有解释,没有配合,而是用行动给出回应。航天系统继续运行,任务照常推进,神舟十三号、十四号接连对接,各类出舱操作、太空实验全都用中文完成。不仅如此,中国航天员还用中文在舱外进行系统标注,把对接口的名称、操作顺序、警告标识全写上了汉字。用的不只是语言,更是一种信心。美国看着干着急。因为他们早就失去了进入中国空间站的可能性。不是中国拒绝,而是他们自己先设了“狼条款”,硬把中美航天交流锁死。NASA连想派科学家参与天宫项目都要向国会申请。从2011年起,美国就不让NASA与中国航天有任何实质合作。这等于自己关了门,现在还抱怨别人不给机会。而天宫空间站建成之后,中国没封闭。反而是主动对外开放。与欧洲航天局开展生物实验,与法国、意大利等合作微重力研究。多国航天员表达参与意愿,部分已在国内受训。外界开始意识到,语言不过是表象,真正的问题是——谁在主导空间秩序。以往,美国主导国际空间站(ISS),规则、分工、接口都按美式来定。它主张“国际惯例”,实则是“美国主导”的代名词。而现在,中国用自己的方式打造一个全流程自主、技术闭环、安全可靠的空间站,并以此吸引更多国家加入合作。这才是让美国焦虑的根源。他们不习惯这种变化。他们总觉得只有自己才能制定规则,别人最多只能加入、配合。而中国偏偏不是。中国说:我有自己的系统,欢迎你们来合作,但规则我们自己写。说得直接点,就是“我的事,不用你插嘴”。从语言之争延伸出去,是标准之争、话语之争,甚至是制度之争。西方认为,空间站要统一标准,而中国认为,不是标准必须统一,而是合作必须平等。如果你愿意用中文,我欢迎;你不会,我也可以提供英文版本;但绝不会因为你不会,就把我自己的系统换掉。这不是强硬,而是尊重自己。而现实更打脸。天宫空间站运转良好,不仅实现了高频次航天员轮换,还开展了上百项实验。国际科学界对这些实验表现出浓厚兴趣,包括流体力学、材料科学、生物生长等多个领域。这些实验由中国航天员以中文操控完成,数据共享时再转换处理。这证明——中文系统可以稳定高效地服务复杂航天任务。从技术层面看,中文系统并没有任何劣势。甚至在部分模块中,由于字符简洁,屏幕信息显示更高效。很多航天专家指出,中文界面对航天员更友好,尤其在紧急操作时,可以减少误判时间。更讽刺的是,部分美国科学家已经开始学习中文,希望未来有机会加入天宫实验项目。这是最现实的反馈。谁有平台,谁就有吸引力;谁在主导,谁就决定语言。到了2023年、2024年,天宫空间站全面建成,开始接收国际项目申请。中方明确表示:愿意接纳外籍航天员,愿意共享实验资源,但技术规范由中方负责制定。这种态度并不排外,而是划清责任边界:你来,是合作,不是掌控。而美国那头,依旧卡在“狼条款”里动弹不得。NASA科研人员不断向国会施压,希望修改禁令,至少能数据共享。但政治斗争让这场努力困难重重。结果就是,美国越来越多科学家看着中国空间站里跑实验,却什么也参与不了。最终只能承认:“我们把自己挡在了外面。”这一场“语言之争”,本质不是语言,而是空间主权。谁建成,谁运行,谁主导,谁负责。而中国用天宫空间站告诉世界:我们不仅能建好,还能让它长期运行、持续升级、对外开放。语言,是自信的象征;空间,是能力的体现。美国的话没能阻止中国,反而让中国在语言、规则、合作态度上更进一步。外界也开始重新评估中国航天,不再是“能不能做”,而是“还能做什么”。而这个问题,正在由中国不断刷新答案。
俄罗斯确认国际空间站可以正常运行至2028年!美国NASA很高兴,或许还会同意

俄罗斯确认国际空间站可以正常运行至2028年!美国NASA很高兴,或许还会同意

俄罗斯确认国际空间站可以正常运行至2028年!美国NASA很高兴,或许还会同意美国计划运行到2030年。7月21日塔斯社刊文。美国NASA专家小组于7月15日抵达莫斯科,首先参加了在航天博物馆举行的“联盟-阿波罗”飞行50周年纪念活动。肯尼迪航天中心主任罗伯特·卡巴纳发表了感人至深的演讲,最后他这样说道:“我们需要继续在国际空间站上携手合作”……这一消息显得出人意料。提醒一下,2019年9月,国际空间站(ISS)发现了空气泄漏,超过了正常水平——紧急信号因高氧分压而触发。人们一直怀疑是否真的实现了100%的微裂缝密封。但是,俄罗斯航天局官方回应如下:“空间站的状态被认定为安全,可以继续进行飞行。至少到2028年,国际空间站将按正常模式运行。”这样的信息让美国人非常高兴。“至少到2028年”这句话被赋予了更乐观的色彩,大概是给了NASA希望,即俄罗斯最终会同意将国际空间站的使用寿命延长到2030年,这正是美国所希望的。根据美国国家航空航天局(NASA)总监察长办公室2024年发布的报告,美国有计划将国际空间站(ISS)运营至2030年,并计划在2031年初进行可控再入大气层。然而,报告也指出,如果无法找到替代方案,比如私人轨道站可以接替的情况下,NASA并不希望匆忙退役国际空间站。美国人有愿望在太空领域摆脱对俄罗斯的依赖。问题是,俄罗斯的“星辰”模块不仅是俄罗斯段的公用模块,可以说它是整个国际空间站的公用模块。它提供电力供应、生命维持、为“进步”货运模块和“联盟”飞船提供对接节点、废水处理,并且是国际空间站推进系统的主要能源。没有“星辰”的段,就没有最可靠的应急救援飞船“联盟”。因此俄罗斯航天局关于俄罗斯空间站段状态符合标准的信息,令NASA非常高兴,并注入了至少再合作5-7年的希望。我们期待俄罗斯航天局最终对此事做出决定。
大户:龙哥,恭喜呀!龙国:喜从何来呀?大户:恭喜你们家的“太空水母”发射成功

大户:龙哥,恭喜呀!龙国:喜从何来呀?大户:恭喜你们家的“太空水母”发射成功

大户:龙哥,恭喜呀!龙国:喜从何来呀?大户:恭喜你们家的“太空水母”发射成功!猴子:“太空水母”是啥玩意呀?大户:就是龙哥家的“天舟九号”呀,请看VCR!猴子:哎呀,这也太帅了吧!大户:那必须滴,我龙哥家的东西必须帅!猴子:这个“太空水母”是干啥用的呢?龙国:它就是个货运飞船,就是专门往我们家的“空间站”送东西的!鹰酱:我还以为是啥先进的东西呢,搞了半天原来就是个送货的呀!龙国:送货的咋滴了,瞧不起送货的呀?告诉你,我们家的“天舟九号”可以携带6.5吨的物资,3个小时就能准时送达“空间站”!鹰酱:你少在这里忽悠我,就算是江浙沪包邮地区还得次日达呢,你们上去只需要3个小时谁信呀?大户:老秃鹫,你们家连个“空间站”都没有,还敢质疑我龙哥,你也太不要脸了吧!鹰酱:我说错了吗,速度快有啥用呀?大户:咋没有用呢,送到“空间站”的全是好吃的美食,并且还是热乎的呢!鹰酱:那多麻烦呀,还得做好了才能往上送!大户:你知道啥呀,这只是开始,以后我龙哥还在太空上盖房子种地呢,你就羡慕去吧!