世良情感网

美联储必须拉爆中国吗？​玩虚拟经济的国家，想拉爆一个产能过剩的国家，根本就是一个笑话。货币就是有货才是币，没货的币就是废纸一张。咱家的压舱石是七亿庞大的劳动力，可立于不败之地。​不管是贸易战，还是脱钩，咱家吃穿住用行有保障，无非是挣钱少一点而已。网友表示：金融国家如何拉爆生产型国家：囤积商品—抢购原料—打压商品价格。生产型国家如何反击：取消补贴—协调原料—家电下乡。所以美国的手段能拉爆资本主义国家，拉爆中国做不到主要是生产型国家产品廉价没有利润，任何产品没有了利润，就是他致命的弱点。对此，你怎么看？卷经济

鲍威尔人还在岗，美国这边已经开始讨论，贝森特能不能兼任美联储主席这个职务？看来是实在等不及了。一个人同时干财政部、美联储一把手，美国法律没有说不行（但违反了美联储的独立原则）。财政部、美联储是美国最重要的两个部门。以前财政部长曾是联储董事。双方在1951年的时候，达成一个协议，财政部这边负责管理债券、债务，美联储负责利率、货币供应。彻底分开了。这样的设计，就是担心财政部既花钱、又印钱，以后就没人能控制它了？理论上说，华尔街是不会同意一个人同时兼任这两个部门的。如果真变成这种局面，股市、债市就就跌给你看。但是，美国现在债务问题确实严重，美联储只要稍微松一松，把利率降低一个百分点，就可以少还3600亿美元。对于大人物来说，为这笔钱逼走鲍威尔，是一个100%划算的交易。如果贝森特身兼两职，当然是最好的了。首先是法律上没障碍，其次，他肯定会服从于大人物的降息要求。

7月14日，老美联储7月维持利率不变的概率为93.3%，降息25个基点的概率为6.7%。川子和鲍威尔对着干是越来越激烈，美联储只要降息，就再次证明了老美金融战再失一城，也一样会有去年924的上涨震撼。坐等7月31日！今日看盘上证指数a股​​​

鲍威尔简直把美联储当成了风险防控中心。经济数据刚有点“异常波动”，他就瞪起眼睛盯细节，活像监考老师抓小动作。前两年就业市场刚热起来，他就担心通胀“悄悄拔尖”，提前给利率政策“上紧发条”；贸易风吹草动时，加息节奏说缓就缓，生怕经济着凉。疫情来袭那阵更猛，市场刚有点“骚乱迹象”，他直接把流动性“急救包”铺满全场，比小区保安巡逻还勤。现在通胀像块没啃完的硬骨头，他把利率卡得牢牢的，听证会上反复叮嘱“关税别给物价加塞”。别人看经济是顺风顺水，他是拿着风险清单逐条排查，嘴上说“要警惕”，手上政策早把防护网拉好了，主打一个操心出经验值。

全球金融市场要地震了，美联储内部传出，鲍威尔有可能辞职，这一重磅消息可能引起全球金融巿场动荡。鲍威尔辞职也在预料之中，既然总统不听自己的意见，还要违背经济规律行事，鲍威尔再干下去也是受罪，还不如辞职，让政客们爱怎么干就怎么干好了，何必搞得自己不痛快，甚至痛苦。总统刚愎自用，鲍威尔硬刚又刚不过，辞职走人是最好的选择，只是害苦了美国华尔街的大佬们，及全球金融市场。

传美联储主席鲍威尔考虑辞职，房利美主席表态支持房利美（FannieMae）与房地美（FreddieMac）董事会主席威廉·J·普尔特（WilliamJ.Pulte）于周五声称，美联储主席杰罗姆·鲍威尔（JeromePowell）正在考虑辞去其在美联储的职务。普尔特在美国联邦住房金融局（FHFA）官网发布的声明中表示：“我对鲍威尔考虑辞职的消息感到鼓舞。我认为这将是对美国有利的决定，经济也将因此迎来繁荣。”这一言论正值美国总统唐纳德·特朗普就经济政策及美联储利率决策持续施压之际，引发外界广泛关注。特朗普多次批评美联储未能积极应对经济形势，主张应将利率“大幅下调三个百分点”。然而，美联储在多次会议中坚守立场，表示当前经济状况尚不足以支撑如此激进的降息政策，主要因全球贸易摩擦与地缘政治不确定性等因素仍然存在。

我们的钱，被西方偷走了。我们现在的经济体量，和我们在国际金融体系里的话语权，严重不匹配。就工业产能和实物商品的国际贸易量来说，我们一家顶得上G7全部之和，但是我们在国际金融体系里的金融话语权，远远低于这个比例。要知道金融的交易，归根结底还是要建立在实物的需求和贸易之上的，我们提供了实物商品的生产和贸易这个基础，得到的利益却只占了个零头。金融层面依靠这个基础，建立起了天量的交易，这些金融交易的流水是大，但是利润也大，利益大部分都被他们抽走了。所以这个问题的实质是什么？大概就是我们在流水线上卖苦力维持温饱，他们坐在办公室里吹空调印钞票。这不合理，西方作为最大的既得利益者，要想不掀桌子，要维持现有的国际秩序，这个问题就得改变。这话听着扎心，却藏着最实在的账。就拿一双运动鞋来说，我们的工厂辛辛苦苦把材料变成成品，赚个十块八块的加工费；到了欧美市场，贴上品牌标签能卖几百美元，中间的差价通过金融杠杆一放大，变成基金、债券里的数字，这些钱跟我们几乎没关系。去年我们出口了全球80%的家电，可结算时用人民币的还不到15%，每次换汇都得被美元波动薅一层羊毛，一年下来损失的钱能盖多少家工厂？更让人憋屈的是规则权不在手里。美联储一加息，全球美元都往美国跑，我们的外贸企业就得承受汇率暴跌的压力，订单明明没少，利润却凭空蒸发。人家坐在家里调整一下利率，我们这边就得忙不迭地应对资本外流，这就像种地的看天吃饭，可这天还是别人说了算。去年斯里兰卡债务危机，本质上就是被美元债拖垮的，我们作为最大的贸易伙伴，看着这种风险却没法用自己的货币体系去化解，多被动？有人说这是发展阶段的问题，可看看德国，二战后工业刚恢复就推动马克国际化；日本七十年代经济起飞，立马跟美国讨价还价金融话语权。我们现在贡献了全球30%的制造业增加值，却还在为人民币跨境支付系统（CIPS）的份额突破3%欢呼，这步子是不是太保守了？其实破局的法子藏在交易里。东南亚国家买我们的高铁，我们开始用人民币结算；中东卖石油给我们，也试着收人民币然后买我们的新能源设备。这些看似零散的交易，正在悄悄改写规则。去年我们和沙特做了笔千亿级的能源生意，没用美元，直接用人民币和沙特里亚尔结算，这就是在人家的地盘上，用我们的规矩走了一次账。别觉得金融话语权是虚的，它就是把劳动成果锁住的钥匙。我们造得出航母、芯片、大飞机，凭什么赚的钱要让别人定规矩分？现在东南亚的小商贩都开始收人民币了，欧洲的企业也在合同里加人民币结算条款，这不是谁施舍的，是我们一船船的商品、一台台的设备换回来的底气。西方当然不想改，就像地主不会主动把地契分给佃农。可当我们的电动汽车挤满欧洲街头，当我们的光伏板照亮非洲村庄，当越来越多的国家发现用人民币交易更划算——那时不用掀桌子，桌子自己就会慢慢变样子。毕竟，钱袋子最终得跟着实物走，这是最朴素的道理，也是最硬的底气。

白宫管理和预算办公室主任罗素·沃特指控美联储主席鲍威尔对美联储的管理严重失当。沃特称，“自2023财年以来，美联储持续出现赤字（这在美联储历史上尚属首次），而其总部翻新预算也严重超支。目前翻新费用已高达25亿美元，较初始成本超出约7亿美元。这些翻新项目包括屋顶露台花园、水景设施、VIP电梯以及高档大理石。每平方英尺的成本为1923美元，是普通历史性联邦建筑翻新成本的两倍。按当今美元价值计算，凡尔赛宫的建造费用也才30亿美元！”

美联储议息会议纪要公布，叠加特朗普公然宣称要一次性降息300bp，美联储的货币政策和美国政府的财政政策，不是难以调和的问题，而是开始尖锐对立。情况会变得更加复杂。一、美联储的货币政策一如既往的“稳健”。华尔街喉舌NickTimiraos的分析最为简要明确：美联储会议纪要告诉了我们一个我们早就知道的事实：官员们分为三个阵营：1）今年会降息，但不是7月（这是最多的一组）2）今年不降息3）最快下次会议就降息（纪要显示只有“两三位”持此观点，也就是沃勒和鲍曼）★纪要中还有一句需要重点关注的“表述”——几位与会者评论称，当前的联邦基金利率目标区间可能并未高于中性利率太多。”这是什么意思？✔这意味着，除非出现严重的经济放缓，即便恢复降息，他们也不打算大幅降息。★但是！特朗普的降息“执念”已经到了近乎疯狂的地步。昨晚，他发文称：“我们的联邦基金利率至少高出3个百分点。“太慢”（TooLate）这个人每提高一个百分点，每年就会让美国多付3600亿美元的再融资成本。现在根本没有通胀，大量企业正在涌入美国。“美国是全球最火热的国家！”降息！！！”要注意，从英文原文来理解，“ATLEAST3Pointstoohigh”这样的表述，在政策语境中被广泛解读为支持大幅且快速的降息，而非循序渐进的宽松路径”。✔特朗普正在强烈表达一个“意愿”或者说他真正的“要求”——“一次性降息300bp”。特朗普似乎又准备创造历史，美联储即使在2008年金融危机或2020年疫情期间，也没有发生过一次超过100个基点的降息。2020年3月的紧急降息为100个基点（1%），这已是历史上最大的一次单次降息。鲍威尔曾经明确指出，美联储货币政策不考虑美国政府的债务问题。而特朗普也明确表明：他要求降息，就是因为负债太高，利率太高，他马上就要付不起利息了。我非常能够理解特朗普，美国联邦政府债务再次创下新高：已达到36.626万亿美元，两天内上涨了4100亿美元。前12个月，美国政府已经支付了1.2万亿美元的利息，平均每天支付利息33亿美元。特朗普能忍到现在已经很不容易了。★所以，我们可以清晰的得出一个结论：美国的货币政策和财政政策现在已经严重脱节，甚至开始实质性的对立。美国即将面临：财政主导→通胀失控→债务螺旋与信用危机→过度加杠杆，资产泡沫可能剧烈破裂，引发金融危机。二、我支持谁？我支持特朗普。假设特朗普真的有本事让美联储一次性降息300bp，那么我们很可能看到：✔美股三大指数飙升不低于15%+油价将超过每桶80美元+黄金金价将升至每盎司5000美元以上，白银涨至70美元以上。✔但是，这需要付出的代价是十年期美债收益率可能突破5%以上甚至更高，美元指数贬值不低于20%。美联储真正的双重使命——维护美元和美债彻底失败，被迫开启印钞机，美联储的资产负债表上重新被塞满美国国债这种“有毒资产”。彻底沦为美国政府的支付宝。通胀飙升+美元购买力极度缩水，特朗普再顺手把自己的基本盘——美国中下层民众送进地狱。补充一组数据：昨天是亚马逊会员日，原本两天的会员日被延期为四天。而第一天的销售额同比暴跌了41%。这是关税的问题（产品进不来），还是价格的问题（产品大幅涨价），还是消费能力的问题（消费者的消费能力已经非常疲软）？以上三个因素都有，但是，最关键的还是消费能力的问题。再补充一组数据：2025年第一季度，GDP销售额暴跌-3.1%，是自2020年以来最严重的一次。什么是“GDP销售额”？“RealFinalSalesofDomesticProduct”，即去除库存变动后的GDP，反映真实最终需求。它比“GDP增速”更能看出经济的内生力量（尤其是消费与企业支出）。过去几个季度（2023–2024）GDP销售增速基本稳定在2–4%之间；但在2025年Q1，突然出现大幅负增长-3.1%；这表明实际终端销售需求的崩塌，并不是名义GDP或库存带来的波动，而是消费者实际支出正在快速收缩。✔所以，从对于经济发展趋势的判断而言，美联储是“严谨”的——美国经济正在陷入滞胀。而以美联储的惯例，先治胀，再处理滞的问题。因为他们必须维护美元和美债体系，滞的问题引发的衰退利好美债，而对于美元的贬值，越晚越好，贬值幅度越温和越好。美联储不扩表，或者只是温和扩表，对美联储而言才是最安全的。✔但是！财政政策的最大障碍从来都不是通胀，而是停滞，在财政政策主导下，巨额支出带动经济发展是有边际效应的，当需求开始疲软，常规温和的刺激已经没有“效果”，需要为经济打的不能再是鸡血，而是肾上腺素。我相信最后的赢家会是特朗普，因为市场会选择支持他。因为延迟满足本质上是反人性的。

美联储终于考虑降息了这次的美联储会议纪要中提到下次会议会考虑降息，但是如果通胀一直保持在2%以上就不降息。现在由于美联储不降息特朗普和世界上的资本市场都很恼火。特朗普几乎每天都在催美联储降息来缓解关税带来的通胀，而世界资本市场等着美联储降息来释放流动性好激活资本市场，让资本更加活跃。从机构预测上面看大概率还是9月美联储才会降息，但也不排除提前降息。特朗普每天都在催促鲍威尔，就是为了早日降息，现在就看美联储还能抗到什么时候了？