世良情感网

欧盟批冯德莱恩无权和川普达成6000亿美元的投资计划，也就是说投不投资美国那是欧洲企业自己意愿的事情，不是欧洲官方机构去投资美国，所以等于说6000亿美元的投资，其实也就是口头上答应的事情，具体落实情况，不知道，这跟日本其实差不多的，日本5500亿美元，听着挺多的，都是都是川普单方面宣布的，而且是在社交平台宣布，也没有什么官方签字或者什么文件，所以这些信息大概率就是川普给自己造势而已，之后的落实情况，根本就没有谁知道，就跟中东行，中东土豪答应的投资一样，一个比一个吓人的投资数据，也就热搜几天后，也没有下文了，到底投资了吗？没有人知道！

欧盟批冯德莱恩无权和川普达成6000亿美元的投资计划，也就是说投不投资美国那是欧洲企业自己意愿的事情，不是欧洲官方机构去投资美国，所以等于说6000亿美元的投资，其实也就是口头上答应的事情，具体落实情况，不知道，这跟日本其实差不多的，日本5500亿美元，听着挺多的，都是都是川普单方面宣布的，而且是在社交平台宣布，也没有什么官方签字或者什么文件，所以这些信息大概率就是川普给自己造势而已，之后的落实情况，根本就没有谁知道，就跟中东行，中东土豪答应的投资一样，一个比一个吓人的投资数据，也就热搜几天后，也没有下文了，到底投资了吗？没有人知道！

路透社说：“欧盟承诺在三年内每年进口价值2500亿美元的大美丽能源是痴人说梦”。他们依据是2024年大美丽三种能源出口总额为1658亿美元。也就是说欧盟购买大美丽能源的全部出口量，也达不到2500亿美元。确实，按照这个算法的确如此，但是，我们不能这样算账，这种算账方法就是刻舟求剑，大美丽还是有多种办法解决这个缺额问题的。一个是大美丽可以继续大力开采能源，这也不一定不能做到，因为欧洲有需求，开发就有动力。一个是大美丽可以把俄罗斯廉价的能源买过来，然后再转手高价卖给欧洲即可，这不要觉得我是在编故事，事实上是好多国家都在这么做，反正欧洲人s钱多，有钱不挣，岂不太亏了？还有一个就是大美丽完全可以单方面对欧洲涨价即可，2500÷1658=1.507840772，哪怕能源不多开采，只要在原有基础上多涨个0.5倍即可，你说大统领会不会这么干呢？所以我说办法多的是，只要欧洲人准备好钱即可！

俄罗斯领导人，知不知道这场战争赢不了呢？当然知道！他们心里比谁都明白！但他们更明白，如果现在停战，接下来的难题该怎么处理？说白了，打仗这事儿，谁都清楚，尤其是那些坐在大椅子上的领导人，他们绝不是在纸上谈兵，也不会用理想主义来照亮前路。对于俄罗斯的领导人来说，战争能赢得了什么？胜利的果实是不是想象中的美好？答案可能很现实，他们知道这场战争，胜利的概率其实并不高。但这个“知道”并不代表退缩，正如我们听过一句话，“战争并不是为了赢，而是为了改变。”其实美国的战略从一开始就瞄准了俄罗斯，它的目标是拖死俄罗斯，这不是空穴来风，美国是一个有着深厚战略眼光的国家。他们并不在乎最终战争会以什么方式收场，它在乎的是让俄罗斯的经济在漫长的对抗中跌入谷底，让俄罗斯在这场没有硝烟的战斗中日渐衰弱，最终放弃手中的刀枪，乖乖交出所谓的“胜利”。可如果你细细观察，事情的走向却并非如此简单，战争刚一打响俄罗斯的经济开始展现出超乎预期的韧性。这三年里俄罗斯经济不仅没有因制裁而倒下，反而像是吃了“增效剂”一样，蹭蹭蹭地往上窜，居然成了全球经济的“火车头”。美国是想拖死它，但事实却是俄罗斯通过中俄的合作，光是几千亿的贸易额，直接带动了GDP的提升，增长了一个多百分点，这一切简直就是反向打脸，西方那些指望俄罗斯经济崩溃的计划，似乎都白费了力气。再看看西方的情况，美国的支持，欧洲的脆弱，几乎成了一个经典的“空中楼阁”。美国的确有强大的经济和军事力量，但它也有自顾不暇的时候，尤其是面临全球多重危机的时刻，欧洲尽管嘴巴上高喊着“独立自主”，但事实却是，少了美国的保护，欧洲的“骨架”便如同没有支柱的建筑，摇摇欲坠。所以没有强大的军事力量，和俄罗斯抗衡，能指望什么？事实上欧洲正在面对前所未有的困境，它们依赖着美国的背后保护，却逐渐被推向深渊。对俄罗斯来说，停战并非简单的“停”，而是一个无解的难题，假如现在停下来，接下来的困境又该如何解决？损失无法完全弥补的情况下，俄罗斯将如何重建其国家形象和国际地位？而且停战之后的局面，可能更难收拾，到头来真正困扰俄罗斯的，反而可能是停战后的“后遗症”。战争打不打，究竟是赢还是输，俄罗斯领导人早已心里有数，美国想拖死它，西方以为它会倒下，但事实却是，俄罗斯不仅没被拖死，反而在与中国的合作中找到了新的生命力。至于欧洲，依赖美国的保护，最终却像一棵无法独立生长的树，永远在别人的阴影下摇曳，而这个过程中，俄罗斯，虽然背负着沉重的负担，但仍旧坚挺地走在自己的路上。所以这场战争的输赢早已不再是单纯的军事对抗，而是一场看谁能撑得更久，看谁能忍受更多的痛苦，最终让对方承受无法预料的后果。而这个角力，究竟谁拖垮谁，或许只能在历史的书页中找到真正的答案。

就在冯德莱恩承诺对美国的6000亿美元投资几小时后，布鲁塞尔方面就澄清她无权做出这样的承诺。原来，这6000亿美元根本不是欧盟政府要出的钱，而是指望欧洲企业自愿去美国投资。冯德莱恩在演讲里提到6000亿美元时，架势十足，搞得像是欧盟要砸钱支持美国经济，但很快，欧盟官员就出来灭火，说这钱跟政府没关系，纯属企业自己的商业行为。这事背后其实是欧美之间的经济较劲，美国去年搞了个《通胀削减法案》，狂撒补贴吸引企业去美国建厂，欧洲企业一看，美国电价便宜、补贴又多，纷纷跑路去投资，欧盟急了，但又拿不出真金白银跟美国拼，只能喊喊口号，假装自己也有"大计划"。问题是，口号喊得再响，企业还是看实际利益，德国化工巨头巴斯夫、汽车大佬大众，早就跑去美国扩产了，欧盟想用"6000亿美元"这个数字撑场面，结果反而露了怯——原来这钱根本不是自己能做主的。这事暴露了欧盟的老毛病——说话挺硬气，行动跟不上，冯德莱恩作为欧盟"一把手"，按理说话应该很严谨，但这次明显是没搞清楚状况就放了大话。类似的情况以前也发生过，比如欧债危机时，欧盟领导人天天喊"要救欧元"，但具体方案拖了好几年才落地，现在面对美国的产业竞争，欧盟要是再光说不练，企业只会跑得更快。冯德莱恩这次闹的笑话，其实反映了一个普遍问题：现在的政客是不是太爱说大话了？在国际上，适当吹吹牛也许算外交策略，但像这样完全没谱的承诺，只会让人觉得不靠谱，欧盟本来就因为办事效率低被吐槽，现在连主席说话都像在"画大饼"，信誉岂不是更打折扣？更重要的是，现在全球都在搞"补贴大战"，美国砸钱、中国给政策，企业当然往条件好的地方跑，欧盟要是还只会喊口号，拿不出真金白银留企业，那以后可能连"吹牛"的资本都没了，因为根本没人信了。冯德莱恩这次算是给欧盟提了个醒：与其说大话，不如想想怎么让企业心甘情愿留在欧洲，不然，6000亿美元的"童话"再美好，也改变不了企业用脚投票的现实。

【欧盟已举白旗，特朗普要吃定中国？中方斩钉截铁】欧洲已举起白旗之际，中国或将面临新一轮挑战，当此局势，有媒体旁敲侧击，试图搞清楚中国在接下来的中美谈判中“跪不跪”，大家觉得如何呢？在28号的例行记者会上，有媒体针对中美在瑞典进行的谈判提出了多个问题。27号到30号，中美在瑞典进行新一轮对话。5月中美在瑞士日内瓦进行过会谈后，确认了为期三个月的“关税休战”。算算日子，距离三个月到期已经很近了，在这个时候中美进行新一轮谈判，商讨延长“关税休战”，进而在休战期促成新的贸易对话与合作，逐步消除分歧，最终彻底解决两国之间的争议，无疑是一条比较理想的路线。但是从当下的情况看来，中美虽然能开启对话，但两国要顺利达成共识，恐怕有可能会面临现实阻力。事实上对这一点，外界已经察觉到了有关风向，比如就在这次例行记者会上，有媒体提问称，如果中美的桌面上只有“次优”协议，中国是否愿意接受，还是退出协商？所谓“次优”协议，说白了就是不公平贸易协议的委婉说法，站在中国角度上的“次优”协议，无非就是让中国吃亏，接受对美国让利，以此换取美国总统特朗普暂停对中国的关税倾轧。对此我外交部发言人郭嘉昆已经斩钉截铁地表示，中方坚决反对任何一方以牺牲中方的利益为代价达成交易。显然，中方拒绝不公正的对待和无端迫害。问题在于，有关媒体为什么会提出这样的问题？显然它们不是无缘无故地，而是它们已经感受到了有别于此前的风向。近期，日本和欧盟都和美国达成了贸易协议，均对美国做出了极大让步，允许美国对日欧出口的商品征收高于基准水平、但低于此前“对等关税”所公布数值的关税，日欧还同意从美国进口价值数千亿美元的商品，更要在美国投资数千亿美元。应该说特朗普和日欧达成的贸易协议本质上跟抢劫没什么太大分别，是极端不公平的，既然如此，谁敢保证特朗普接下来不会把类似的协议摆在中国面前？更重要的是，当前的局势也不同于5月中美日内瓦会谈之际了，当时特朗普的关税阴谋还没有取得什么像样的成效，而现如今，日本、欧盟还有其他很多国家和地区都已经对美服软，特朗普声势大振之下，美国自身对特朗普极端关税政策的承受能力也有所提高，说白了就是特朗普的容错率加大了，这样他也就能聚焦精力且更为极端地针对中国，所以特朗普接下来很可能会对中国发起更为猛烈的倾轧，妄想逼中国就范。此外，针对经贸以外的议题，特朗普也可能借中美对话对华施压，不久前美国财政部长贝森特已经暗示过，在接下来的会谈中会就中国进口伊朗和俄罗斯两国石油一事对华施压，逼中国停止进口俄伊两国石油。所以接下来，中美之间的对话，不排除会有很浓烈的火药味。但是，特朗普要吃定中国，不代表中国就要对美“下跪”，中国的态度从未改变，不屈服于霸权。美国要谈，中国的大门敞开；美国要打，中方奉陪到底！这一点在以上中方发言人斩钉截铁的表态中，已经足够明确。

乌克兰简直太冤了！花了三年多的时间，硬生生把俄罗斯从一个全球超级大国打成了二流国家，解决了美西方的心头大患，可到头来乌克兰得到了什么？先看人员伤亡，超十万士兵血洒疆场。普通民众的伤亡更是难以精确统计，背后是无数破碎的家庭，妻离子散、家破人亡的悲剧每天都在上演。原本拥有四千多万人口的国家，短短几年，人口锐减一千多万。这些人或是倒在战火之中，或是被迫背井离乡，踏上前途未卜的逃亡之路。经济层面更是一塌糊涂。曾经，乌克兰的农业在全球举足轻重，是欧洲的“粮仓”。如今，大量肥沃农田被战火蹂躏，农作物无法正常耕种与收获，农业出口近乎腰斩。工业也遭受重创，基辅的汽车工厂早已停工停产，哈尔科夫的拖拉机厂沦为一片废墟。全国工业产值缩水超70%。再看GDP，战前能在欧洲排进前20，如今直接被拦腰斩断。基础设施损毁严重。黑海沿岸的敖德萨港，曾是繁忙的贸易枢纽，如今码头吊机被炸成废铁，粮仓半数被毁，运输粮食的铁路轨道也被炮火掀翻。能源设施同样损失惨重，电力供应时常中断，严重影响民众生活与工业生产。乌克兰为这场战争拼尽全力，可美西方所谓的“援助”，实则暗藏玄机。2023年，美国那笔600亿美元的援助法案，附带条款竟要求乌克兰抵押能源、农业等核心资产，这哪是援手，分明是趁火打劫，要将乌克兰的经济命脉攥在手中。欧盟这边，嘴上喊着“乌克兰是欧洲大家庭一员”，可实际行动却大打折扣。入盟谈判卡在农业政策协调上，匈牙利时不时否决援助提案，波兰为了自家农民利益，直接禁止乌克兰粮食进口。德国承诺的豹2坦克，交付数量远远满足不了乌军需求。反观俄罗斯，虽被战争消耗，但“瘦死的骆驼比马大”。能源出口借助印度、土耳其等国转口，收入不仅没降，反而有所上升。去年军费开支还增长了25%，新型洲际导弹“萨尔马特”试射成功，核威慑力依旧强大。在国际地缘政治博弈中，乌克兰彻底沦为美西方的棋子。美国为了遏制俄罗斯，不断怂恿乌克兰在俄乌边境制造摩擦，将乌克兰推向战争深渊。而乌克兰为了西方所谓的“价值观”，将国家打得千疮百孔，可西方对其战后重建的承诺却含糊其辞。联合国估算，乌克兰重建至少需要7500亿美元，可美西方承诺的援助加起来还不到这个数字的十分之一。那些逃到欧洲的乌克兰难民，日子也并不好过。在波兰难民营，一家五口挤在狭小的帐篷里，冬天没有暖气，只能靠慈善机构捐赠的旧衣物御寒。在德国，虽然获得了居留权，但找工作时，雇主总会因“战争难民”身份而百般挑剔。泽连斯基总统四处奔走求援，姿态放得极低，可得到的大多是空洞的口号。去美国国会演讲，还得忍受议员当众质问“援助资金是否被贪污”。回到国内，又要面对民众的质疑与抱怨：“我们究竟为谁而战？”从全球政治格局来看，这场冲突深刻改变了地缘政治版图。芬兰和瑞典加入北约，使得俄罗斯地缘安全环境进一步恶化，欧洲安全架构也随之重塑。俄罗斯与西方长期缺乏互信，地缘政治矛盾突出，这场冲突更是将这种矛盾激化到顶点。除了乌克兰问题，双方在军控、网络安全、人权等诸多问题上分歧严重，在中东、中亚、北极等地区的较量也不断加剧。在军事战略层面，俄乌冲突让先进武器大量应用于实战，改变了传统的军事战略思想与战术。双方大量使用无人机，使这种武器的重要性急剧提升，地面战场战术也随之改变，传统大规模装甲突击被小规模突击取代。武器装备发展上，各方更加注重成本与快速生产能力。乌克兰替美西方削弱了俄罗斯，自己却沦为一片焦土。年轻人死伤惨重、大量逃离，经济命脉被外人掌控，入盟、加入北约的目标愈发遥远。这场战争，乌克兰失去的太多，得到的却太少，实在是冤屈至极。

这一次动手的不是美国，60国联合无视中方的强烈抗议，拍板屏蔽DeepSeek，现在已经打不开了。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！中国人工智能技术DeepSeek的快速崛起在全球引发广泛关注与复杂反应。这款在大数据处理、自然语言处理等领域取得显著突破的技术，不仅在国内应用广泛，其影响力更辐射至全球，吸引了技术界的高度关注，但也导致一些国家实施了访问限制措施。这一系列事件标志着人工智能领域的竞争已超出技术范畴，成为大国博弈的前沿阵地。DeepSeek的突破性进展，折射出中国在尖端科技领域的追赶速度，也清晰地映射出国际权力格局在科技革命背景下的深刻调整。不久前，法国巴黎主办了一次重要的人工智能全球峰会，汇集了百余国代表，其核心议题是寻求在促进人工智能创新与实施必要全球监管之间的平衡点。会议旨在构建国际协作框架，确保技术发展活力与潜在风险防控并行不悖。最终，约六十个国家签署了关于“AI全球化”发展的联合倡议声明，呼吁在鼓励创新的同时加强国际监管合作。签署过程并非一致通过，关键的反对者是美国和英国。美国副总统万斯在峰会上立场鲜明。美国坚决反对任何国际性人工智能监管协议，认为此类规则将束缚技术创新和自由发展。这一立场明确揭示了美国的战略意图。维护其在全球AI领域的主导权和话语霸权，排除任何可能限制其优势的外部规则。DeepSeek之所以成为国际焦点，源于其坚实的技术基础。它在处理海量数据、自然语言理解与生成，以及算法效率优化等方面，被广泛认为达到世界领先水平，在某些关键性能指标上甚至具备挑战全球巨头的实力。DeepSeek的快速发展象征着中国在AI赛道上的强劲势头，其影响力早已超越国界，成为重塑全球科技格局的重要变量。正因如此，DeepSeek的崛起被视为对现有AI秩序的重要挑战。它直接动摇了美国等传统科技强国的领导地位，迫使这些国家正视一个问题。中国是否正以AI为引擎重塑全球科技产业链？欧洲重要国家在峰会上的表现也耐人寻味。英国最终追随美国拒绝签署，显示出其在关键盟友压力下的政策倾向，其独立决策空间有限。法国的态度则经历了显著转变。峰会前，法国总统马克龙曾对DeepSeek及中国AI发展表示担忧。峰会后，其立场出现调整，转而支持并签署了体现合作精神的多边声明。这种变化源于法国的务实考量。认识到自身AI实力与中美存在差距，担忧完全对抗策略会导致被排除在技术发展主流之外甚至加速边缘化，因而寻求某种合作以平衡风险。峰会也凸显了全球在AI监管路径上的分歧。欧洲国家强烈倾向于建立严格监管框架，尤其在伦理、隐私和算法风险控制方面，寻求类似GDPR的国际监管模式。而以中国、印度为代表的亚洲国家虽认同监管必要性，但更强调灵活适度，优先保障创新空间和发展速度。各国立场分野明显：美英拒斥监管以保霸权。欧洲争取规则主导权以控风险。亚洲国家冲刺发展以图超越——这是技术与全球政治深度交织的直观体现。针对部分国家对DeepSeek的限制措施，中国外交部发言人明确斥之为“缺乏事实依据”，强调支持中国企业在海外合法发展，要求相关方尊重市场与公平竞争。这一强有力回应既保护企业权益，也申明了中国在科技规则博弈中的立场。国际舆论对此亦存在不同声音。有观点聚焦所谓安全风险，但更多分析指出，单边限制和技术壁垒最终将阻碍全球科技创新与合作，损害共同利益。DeepSeek事件再次证明，人工智能赛道上每一次技术突破，都已不仅是科研能力的展现，更是国家综合实力、发展道路与全球治理理念的深层较量，其结果将持续塑造国际关系的未来形态。主要信源：（国际在线——一些国家禁止、限制使用DeepSeek外交部回应）

【#欧盟要购买美国能源取代俄罗斯油气#，俄方回应：将导致欧洲去工业化】据央视新闻报道，当地时间7月27日，欧盟委员会主席冯德莱恩和美国总统特朗普共同宣布，美欧双方达成了一项新的贸易协议，避免双方之间爆发更大规模的贸易战。根据这项协议，为换取美国降低关税，欧盟将彻底放弃进口俄罗斯石油和天然气，转而购买美国能源。冯德莱恩称：“购买美国能源将使我们的供应来源多样化，为欧洲能源安全作出贡献。我们将大量购买美国液化天然气、石油和核燃料，来替代俄罗斯石油和天然气。”她透露，未来三年内，欧盟将从美国购买7500亿美元的能源产品，“我们绝对希望摆脱俄罗斯化石燃料”。欧盟贸易专员马洛什·谢夫乔维奇称，鉴于欧盟计划在2027年之前逐步淘汰俄罗斯的能源供应，欧洲“显然需要稳固、值得依赖的能源供应”。对于欧盟和美国达成的协议，俄罗斯外交部长拉夫罗夫28日回应称：“很明显，这种做法将导致欧洲进一步去工业化，资本从欧洲流向美国，这将对欧洲造成非常沉重的打击——首先是能源价格，其次是对欧洲工业和农业的投资外流。”拉夫罗夫讽刺说：“但冯德莱恩这样的人却对这样的选择感到骄傲：是的，我们将被迫花费更多的金钱；是的，我们为民众解决社会问题的能力可能被削弱，但我们必须战胜俄罗斯。”他指出，这项协议显然对欧洲不利，“这一点甚至无需分析”。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫则发文称，协议禁止欧洲购买俄罗斯石油和天然气，显然是在针对俄罗斯。他写道：“特朗普碾压了欧洲。美国与欧盟的新协议彻底羞辱了欧洲人，因为这笔交易只对美国有利，它取消了对欧洲市场的保护，将对美国的关税降为零。它给许多欧盟国家的工业和农业带来了巨大的附加成本，因为他们要为美国昂贵的能源买单。它还让大量投资从欧洲流向美国。”梅德韦杰夫称，尽管特朗普的言论和行动极其矛盾，但他在一件事上始终保持高度一致：他正在强硬地推进美国的经济利益。根据特朗普的说法，达成协议后，欧盟将对美国增加6000亿美元投资并购买价值7500亿美元的美国能源，美国将对欧盟输美产品征收15%的关税。他表示，这项协议将“开放所有欧洲国家市场”，“我认为这是有史以来最大的交易”。冯德莱恩则表示，15%的关税不会叠加至现有关税之上，美欧双方同意对飞机及其零部件、特定化学品、仿制药、半导体设备和部分农产品等多个进口类别实行零关税。但冯德莱恩的妥协引起欧洲一些官员和国家的不满。欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格表示，美欧贸易协议严重失衡，是一项带有偏见的协议，不仅会削弱欧盟的经济实力，也与特朗普政府以关税“勒索”日本等国的做法如出一辙。朗格认为，尽管15%的统一税率在某种程度上带来贸易关系的可预期性和法律上的安全保障，但整体而言，这一协议远未达成平衡，甚至可能对欧洲造成长期伤害。他表示，欧盟委员会对美国作出的6000亿美元投资承诺，以及大规模采购美国军事技术，不利于欧洲本土就业和产业发展。法国总理贝鲁28日也在社交媒体发文，批评欧盟与美国达成的贸易协议，称其为“冯德莱恩-特朗普协议”。贝鲁表示，欧盟始终团结一致捍卫自身的价值与利益，但最终却选择向美国屈服，“那是一个黑暗的日子”。

美国分分钟让中国断网？全球仅13台根服务器，美国独占10台，中国却一台都没有，一旦爆发冲突，美国对服务器动“手脚”，我国将面临怎样的危机？全球互联网的13台根服务器，10台在美国，2台在欧洲，最后一台则是在日本，如此重要的东西中国竟没有一台，届时如果出现异常情况，那么中国的处境将会十分不利。根服务器就相当于互联网的电话簿，好比是在网上搜索某一条信息时，计算机会向服务器查询该信息对应的地址，如果本地的服务器没有缓存该条记录，那么计算机就会逐级查询。一级一级的查询过后，直到把该条信息查找出来才罢休，如果没有根服务器，那么在最初的搜索框中就会受到影响，更不用说后面的搜索了。而且根服务器也会根据人们访问的域名只指引查询到该国家的服务器，比如中国的服务器是CNNIC，对应的域名就是.cn。全球的各个国家包括领域的域名都在根服务器的储存下，只要用户有需要，那么根服务器就能指引用户查询到对应国家的服务器上，这么多根服务器中，有一个是最重要的树干，剩下的都是延伸出去的树枝，毫无意外的，树干就在美国。在现有服务器体系的架构和兼容基础上，2016年，全球16个国家完成了25台根服务器的部署，中国安置了其中四台，一台主根三根辅根，打破了中国过去没有根服务器的困境。自从根服务器成立以来，全球都离不开美国的网络控制，如果需要美国的互联网，那么就不能和他闹掰，所有的想法也全部被限制起来。如果普天之下的互联网都依靠这几台根服务器连接，如果其中一台或者一部分出现故障，那么会不会对世界出现影响？美国是在根服务器上确实占据了主导权，如果他们对某个国家“使坏”进行断网打击的话，那么对手将很难脱离他的掌控。不过这么严重的后果也只是想象罢了，现实中早就有过反抗美国断网袭击的例子，比如伊朗这个“百折不屈”的国家。美国曾对伊朗实施过“局部断网”，其目的就是为了让伊朗明白谁才是老大，只要伊朗服软那么一切都好说。美国的断网手段是直接切断了国际互联网的接入，可伊朗很少依赖国际电缆，这项行动对他们而言不痛不痒。于是美国就在云服务方面对其进行封锁，谷歌和亚马逊等美国公司禁止伊朗IP访问，这才导致伊朗的网站瘫痪。然后美国进一步切断伊朗的银行介入，导致跨境支付终端，间接影响了互联网企业续费境外服务。美国的一套操作看起来很吓人，但实际上伊朗早就做好了对策，伊朗国内建设的有独立互联网，国内网络并没有完全瘫痪，但国际访问几乎中断。然后民众使用本土APP替代国际APP，这样一来还能饶过美国的封锁，然后就是伊朗官方威胁美国，如果继续散播网络恐怖主义，那他们就要攻击美国的基础设施。虽然伊朗国内没有完全断网，但跨境电商和国际转账却受到了阻碍，大约损失了十亿美元左右，不过伊朗却实实在在的硬气了一会。既然历史上出现过美国断网威胁的例子，那么中国肯定早有防备，中国早就拷贝了那13台根服务器的信息，并且在国内建立了自己主导的服务器。如果真的出现所有根服务器同时瘫痪的情况，对中国的影响也不大，因为中国拷贝过的信息还能照常运行，而且维持运行的服务器还在中国。即便现在没有出现这种恐怖的情况，中国也已经投入了自己主导的服务器，目的就是为了逐步减少对美国的依赖。中国的域名完全实现了自主管理，不再依赖国际根服务器，而且中国主导的根服务器已经在国内很多地方普及。除了少数地区之外，大部分地区的互联网都在中国的自主控制之下，根本不用担心美国的威胁。