世良情感网

伊朗现在找渠道进行会谈，不一定就是投降的表现，因为任何战争最终目的就是为了谈。但伊朗找欧洲会谈，就是病急乱投医。战事一开，伊朗是有能力扰动霍尔木兹海峡的石油出口，从而影响到欧洲巨大的经济利益，但眼下的欧洲是美国人说了算，找他们只能换来欧洲对以色列的谴责，对伊朗并无实际帮助。伊朗要谈就找美国谈，而要找美国谈的前提是你必须把以色列打疼，高层必须要有铁的意志向美国展现出你的不屈，令其不敢乱来。还请伊朗参考抗美援朝或者越南战争，只有巨大的付出换来的谈判才是有效的！所以伊朗还是抓紧时间调动全国资源，多造些导弹好好对付以色列吧！#伊朗外长将与英法德及欧盟代表会谈#

撇开美国，伊朗与欧洲谈，但欧洲或许是个筹码据央视新闻客户端6月19日消息，以色列陆军电台曝出伊朗将于20日与英、法、德及欧盟讨论伊朗核问题。此前伊朗核问题，一直是伊朗与美国在谈，已经谈了5轮，但以色列发起对伊朗袭击后，原定于6月15日的第6轮谈判取消了。现在，伊朗与欧洲继续谈，转向欧洲寻求解决方案、撇开美国了。而欧洲愿意谈，原因在于欧洲想增强对中东事务的影响力，也为避免如果中东混乱对欧洲潜在的安全问题，譬如难民，譬如边境安全等。不过，就算伊朗与欧洲谈成了，美国会认吗？且不说伊核问题至始就是美国在谈，单就美欧实力而言，美国如果不认可，欧洲也无可奈何。这一点，伊朗应该也很清楚。所以，伊朗转向欧洲谈，很可能是为了对美施压，而美国再施压以色列，伊核谈判就是因以色列突然袭击伊朗导致暂停的。以色列想破坏谈判，而能制服以色列的只有美国。而欧洲，对伊朗而言可能就只是筹码。美国其实也在施压以色列了，它不帮以色列就是施压以色列。美国总统特朗普6月15日曾说，伊朗与以色列有时就要打一下。美国也是想以色列吃点苦头的。

除了出口，俄罗斯的进口也离不开东大，去年俄罗斯总共进口了2800多亿美元，其中来自中国的部分也超过一千亿，快到一半。没有东方这块市场，俄罗斯的出口和进口体系很难撑住，这点已经从数据里说明白了。其实，很多俄罗斯人也觉得，眼下还是有些可以谈判的资源，比如图们江出海口这个问题，卡了很多年，他们明知道技术上不是事，但迟迟没推进。如果把旧桥拆了，换一座高点的新桥，东北的货物就能直接走海路，大大减短运距，节省不少运输成本，也能提升国际竞争力。除此之外，这个出海口还能和北极航道形成配合，货能更快出海，国家物流也上了新台阶。不过，俄罗斯这边很多决策还受过去苏联时代“老大哥”思路的影响，总觉得有点放不下架子。他们一方面梦想恢复昔日的强国地位，另一方面又多次试图西进，比如几次想加入北约，但次次碰壁，反倒是北约五次向俄罗斯家门口扩张，各种制裁也没停过。根本原因其实很简单，俄罗斯太大，美国和欧洲这些国家不可能真把他们拉进圈子，因为一旦俄罗斯真的进了西方体系，美国能不能还当老大都难说，欧洲那几个传统大国更不会同意。北约现在还以俄罗斯为假想敌，没有俄罗斯当对手反而没法坚持自己的独特地位，这也是硬伤。讲到俄罗斯本身，它现在经济结构非常单一，基本就是靠卖油卖气和军工产品。苏联时代好歹工业还全点，现在呢，民用制造业基本已经撑不起来了，汽车都快做不出来。人口也压力大，老年人比例越来越高，影响升级转型的可能性。就算俄罗斯国内经济撑得住，技术也跟不上了，信息时代错过了，互联网、人工智能的浪潮没赶上，这些技术差距不是靠烧钱能补回来的。没有高端制造业，靠卖资源，赚的钱又被寡头瓜分掉，根本没有动力去创新升级，就这样来回转圈。所以俄罗斯未来真正能靠上的，就是东方这片市场。中国这样的国家，正好有的是市场技术工业品，俄罗斯需要的这些东西中国都有，而中国又很缺资源，比如油气、矿产，这些俄罗斯还供应得起。一来一回，两边本来就有很强的互补性。美国和欧洲其实盯着的目标就是能不能肢解俄罗斯，让它彻底失势。但中国的态度一直简单，就是你有资源我有市场，一起合作就行，不管你的内部怎么搞，这对一心想保持独立的俄罗斯当然很吸引人。放眼未来十年，这种经济上的配合只会越来越紧。俄罗斯会更多依赖中国市场，能源出口、工业品进口，都是这样。基础设施和技术引进方面，俄罗斯估计也会加大从中国引的力度，比如5G、新能源、人工智能这些。没有这些技术，俄罗斯很难在全球立足，而要自己研发显然来不及也不现实。从地缘角度看，俄罗斯还是能帮中国在国际压力方面分担一些，美国就会两头顾不上，实力会被分散。现在的关键问题是，谁都看得出来中国这趟发展的快车吸引力特别高，不只是俄罗斯，像日韩这些邻国也在谈自贸区，想着能不能也搭一把。如果俄罗斯不能及时决定，最后可能什么都没捞到。一旦俄罗斯彻底转身，对它来说，很多技术、出海的新口岸，甚至物流都会更顺畅，像北极航线这些合作都能更深入。其实俄罗斯倒向东方，不是出于多深的情感想法，就是因为现实摆在那里，没得选。环顾全球，除了中国这样的国家，俄罗斯已经没有其他真正可靠、有实力、有市场的依靠了，这就是局面。大家怎么看俄罗斯的现实选择？欢迎在评论区留言，说说你的看法。

全票通过，特朗普提前对英国下“通牒”，不许中国做一件事。英国全票通过特朗普提出的“通牒”，不允许中国建设新的驻英使馆，而这件事恰好发生在伦敦会谈的前一天，从会谈结果来说，美国压迫谈判的本质确实也没有改变多少。那么，特朗普提前施压英国的目的在哪里呢？实际上，英国作为伦敦会谈主场，美国这时候行动的象征意义大于实际意义，更别说英国在经贸谈判当中地位非常特殊。毕竟英国是第一个跟美国达成关税协议的国家，在美国看来，英国自然而然就成为了那个“典型例子”，各国也都会关注英国是如何达成谈判的，施压的效果比以往好了很多。简单来说，美国禁止中国建设新的驻英使馆，本质是提醒英国，不要跟中国走的太近，对于欧盟来说，很容易就能领悟到这个信号，并且做出切实的行动。6月16日的G7峰会，欧盟主席冯德莱恩带着磁铁发表演讲，直言中国成为共同敌人，可见欧洲国家还是抱有幻想，认为能够通过“祸水东引”的形式摆脱关税制裁。但透过中美会谈的结果，答案显而易见，美国只是不断“虚空造牌”，迫使欧洲做出更多让步，毕竟特朗普对欧盟的不满由来已久，不可能单单要求这一点。实际上，欧洲对华提出电动汽车制裁的时候立场就已经明确，更偏向跟美国营造小圈子，而不是跟随国际贸易规则进行合作，所以做出这样的选择不令人意外。可欧洲更应该看到，在美国以关税裹挟经贸局势的情况下，欧盟并非是什么例外，英国反复强调自身的强硬对华立场，更是对解决贸易冲突没什么帮助，反而会加重对立情绪。要知道，从2018年中国就已经在英国买下一块地皮，后因为英国内部反华声浪，一直没能搭建新的驻英大使馆，而伴随特朗普新一任任期的开启，美欧关系出现裂痕。英国内部这才有了声音说应该认可中国搭建新的大使馆，彰显中英关系改善，而美国这时候选择施压，明显是打着压制中英关系，扩大自身影响的主意。当然，由于这件事发生在伦敦会谈前一天，不免有“率先出招试探”的嫌疑，只不过美国的计谋注定落空，我们可以看到，在会谈期间，美国拿出所谓留学生跟零部件限制条款。本质上无非是美国没什么筹码应对稀土管制，开始从其他地方找补，中方虽然对其放开部分民用稀土申请通道，但仍旧存在相当程度的管制措施，美国很难摆脱库存压力。换言之，就算英国再次强调反华态度，也无法改变G7峰会光谴责不愿明确声明的窘境，这其实就是欧洲现在的尴尬之处，既想维持美欧关系，又想给自己找退路。左右摇摆的战略让欧洲丧失主动权，没能尽快与中美任何一方达成全面共识，如果欧洲到现在还要执迷不悟，继续抱有幻想，那只可能被美国拿走更多利益。参考资料：美威胁英国“别批准中国建新使馆”丨环球时报

/美俄如果结为同盟，中国也不必担心！一位比俄罗斯更为强大的伙伴，正在向我们伸出援手。这个伙伴不是别人，正是欧洲经济的"火车头"——德国，近年来，中国通过中欧班列这条横跨亚欧大陆的"钢铁动脉"，与德国建立起深度的经贸合作网络，这种合作不仅能有效应对外部风险，还为中国在复杂国际环境中开辟了新的战略空间。作为欧洲最大的内河港，德国杜伊斯堡港已成为中欧班列在欧洲的核心枢纽，每天有近10列班列在此集散，货物涵盖新能源汽车、电子产品、机械装备等53大门类。2023年6月启用的"义新欧"德国集散中心，进一步整合了仓储、分拨、关务等服务，降低了中欧贸易的物流成本。德国铁路公司（DB）甚至专门成立子公司，负责中欧班列在欧洲18国的货运业务，可见其对这条物流通道的重视。面对欧盟内部的贸易保护主义倾向，德国展现出战略清醒，当欧盟计划对中国电动汽车加征最高38.1%的关税时，大众、宝马、奔驰等德国车企公开反对，认为这将损害欧洲汽车行业的竞争力。德国经济部长哈贝克也积极推动中欧谈判，寻求符合双方利益的解决方案。这种务实态度，与一些国家盲目跟随美国"对华脱钩"形成鲜明对比。尽管中国与德国的合作不断升温，但这并不意味着对俄罗斯的忽视，作为中国最大的邻国和重要战略伙伴，中俄贸易额在2024年达到2448亿美元，创下历史新高。双方在能源、农业、科技等领域的合作持续深化，例如俄罗斯向中国出口原油、天然气，中国则向俄罗斯提供机电产品和消费品，这种互补性贸易，为两国应对外部风险提供了坚实基础。中国始终坚持"不拆台、不对抗"的原则，在美俄关系微妙的背景下，中国与俄罗斯保持正常交往，同时积极拓展与欧洲的合作空间。这种"双线并行"的策略，既维护了周边安全环境，又避免了在大国博弈中选边站队，中国通过中欧班列"向东看"与"向西行"的平衡，正在构建一个多元化、韧性强的国际合作网络。美俄若真结成同盟，对中国的影响几何？从现实来看，这种可能性面临诸多制约，美国与俄罗斯在乌克兰、北极等问题上存在根本分歧，短期内难以达成全面和解。即使双方在某些领域合作，中国也已通过中欧班列和中德合作建立起"战略缓冲带"。德国作为欧盟核心成员国，其对华友好政策有助于分化西方阵营，削弱"对华统一战线"的影响力。未来，随着中欧班列的"市场化、国际化"发展，以及中德在数字经济、绿色能源等领域的规则共建，中国有望进一步提升在全球治理中的话语权，这种话语权不是通过"对抗性联盟"获得，而是建立在互利共赢的务实合作基础上。

2025年6月中旬，一份来自俄罗斯媒体的报道在国际舆论场上炸开了锅，内容很简单，但语气非常直接，那就是“如果中国愿意出手，三天就能打穿乌克兰。”这句话被俄罗斯《观点报》引用自美国战略研究中心的一份推演报告，报道一出，网友炸锅，西方政界也开始坐不住了。这不是俄罗斯第一次喊话中国“出手相助”，但这一次不一样，说这话的不是俄防长，也不是俄总统顾问，而是美国智库。换句话说俄罗斯拿出了“美国人自己都承认”的论据，试图在舆论战中打一记“王炸”。但问题是这个“三天取胜论”到底有没有依据？它又到底反映了谁的真实想法？背后，又藏着怎样的国际博弈和信息战？这份“三天打穿乌克兰”的说法，出自美国战略研究中心2025年5月的一份推演报告。报告内容是假设中国军队替代俄罗斯，在乌克兰战场作战，凭借信息化优势和高强度打击能力，有可能在72小时内摧毁乌克兰的核心防线。听起来是不是有点“爽文”风格？但这不是编的。因为报告列出了一堆技术细节，比如中国的“发现即摧毁”能力，利用北斗导航、量子通信、AI算法，一套流程下来只需几秒，而俄军还在用8小时的慢节奏。其实说白了，这是美国自己在吓自己，但俄罗斯却拿来直接当“广告词”。那么为什么是三天呢？其实这不是拍脑袋凭空想象，而是有数据支撑的“心理战”。以空天力量为例，中国歼-20隐身战机已经列装超过200架，俄军的苏-57至今只有16架，且基本不参战。无人机方面中国的“翼龙-2”能连续飞20小时，俄军却还在靠伊朗送的“见不得光”的无人机。再看后勤中国已经实现军工4.0，自动化产线、模块化浮桥、区块链追踪物资流向，整个战场是数字化实时调度，而俄军在基辅战役中，40公里车队堵在郊区，最后被炮火逐个点名。连美国兰德公司早在2019年的一份报告里就承认，中国军队能在3小时内集结300架战机，形成局部空中压制，相比之下俄军的“闪电战”计划从第一天就崩盘。俄乌战争打到现在，已经三年多了，从2022年2月开打，到现在控制乌克兰18%左右的领土，俄军付出的代价不小。最初想速战速决三天进基辅，结果连赫尔松都守不住：指挥系统混乱，通讯经常中断，连将军都要去前线“手动指挥”。T-72坦克故障率超过战损率，后来甚至翻新T-54坦克上战场，连二战的遗产都要翻出来用了。2024年俄罗斯还被曝出军工产能大幅下降，12座固体燃料工厂被炸，导致导弹生产能力倒退两年。更尴尬的是乌军缴获的俄制装备残骸中，72%的零件来自美国公司，美欧嘴上制裁，手下却还有零部件在进货。现在俄军主攻顿巴斯，但乌军依托复杂的战壕系统死守到底，马里乌波尔一场战役打了半年还没彻底拿下。可以说俄军已经打不出“威风”，这才会把“如果中国愿意帮忙”当成心理战工具往外放。面对外界炒作，中国的官方立场一直很明确：不向冲突双方提供武器，不参与军事对抗。早在2022年中国就发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，提出停火、谈判、避核等12点主张，为此中方还向乌克兰提供了至少三批人道主义援助，包括奶粉、棉被、药品等。但乌方表现得并不友好，乌克兰国安官员达尼洛夫甚至放话说，如果中国援俄，乌克兰将视为“第三次世界大战”的信号，这种威胁口气，反而更加暴露了乌克兰对局势的焦虑。西方更是一边指责中国“暗中援俄”，一边又不敢拿出直接证据，2024年G7峰会甚至准备制裁部分中国企业，理由是“通过伊朗向俄罗斯间接提供技术支持”，但连证据链都拼不完整。说到底就是想让中国选边站队，从“中立”被迫拖进西方阵营。别看俄乌打得火热，真正被拖下水的是欧洲，德国原总理默克尔在2025年初的一次演讲中直言不讳：俄罗斯的战争、乌克兰的反攻，美国的军援，最后买单的是欧洲的经济。能源危机直接让德国工业产能缩水，化工巨头巴斯夫、汽车产业链大面积搬出欧洲，法国、意大利的通胀率居高不下，民众生活成本飙升，所以北约看似“团结”，但安全主导权已经交给了华盛顿。而且欧洲国家其实很清楚：美国打的是代理人战争，花的是别人的钱，死的是别人的人，赚的是自己的军火订单。这场战争拖得越久，欧洲就越被套牢，中国不参战，反倒成了“最清醒的局外人”。“三天打穿乌克兰”这不是预测，是一面镜子，美国想用这个推演告诉西方：看，中国太强了，我们必须团结。如今这场战争已经变成一场持久的消耗战，俄罗斯想赢，但打不动了；乌克兰想撑，但撑不下去了；美国想拖，但也得看欧洲会不会继续买单。参考资料：一旦中国真的对俄出手援助，那乌克兰战场都将发生翻天覆地的变化2023-08-1811:47.中华网

伊朗这是要摊牌了？​​​

中方警告全球：不得配合！美媒直言：中国超越的“分水岭”已到。2025年6月15日，，美国那边有个普林斯顿大学的研究员在《纽约时报》上发了篇文章，说历史学家以后回头看，会把特朗普第二任期当成中美力量对比的分水岭。这话说得挺玄乎，但最近确实能感觉到中美之间的博弈越来越激烈了。特朗普这人大家都熟，他一上台就爱搞单边主义，今年5月，他突然宣布要对欧盟商品加征50%的关税，理由是欧盟“占美国便宜”。这还不算完，他又盯上了苹果和三星，威胁说要是不在美国生产手机，就要收25%的关税。这种做法把欧洲人都惹毛了，欧盟委员会直接回怼，说贸易得互相尊重，不能靠威胁。其实这不是特朗普第一次这么干了，他之前就对中国发动了贸易战，对华为、中兴这些中国科技企业下黑手，想卡住我们的脖子。可美国没想到，中国根本不吃这一套，就拿华为来说，美国把它列入“实体清单”，断了高端芯片供应，以为这样就能把华为搞垮，结果华为早就留了后手，海思的“备胎”芯片一夜之间全部转正。任正非说得很实在，虽然单芯片还落后美国一代，但我们用数学补物理、非摩尔补摩尔，群计算补单芯片，照样能把产品做出来。现在华为的5G技术还是全球领先，中央广播电视总台牵头制定的5G制播标准都在国际电信联盟发布了，连欧洲广播联盟都来合作。更让美国头疼的是，中国在国际上的朋友越来越多，就说巴拿马吧，美国驻巴拿马大使馆说要帮他们装新的电信塔，取代华为设备，结果巴拿马总统直接呛回去，说美国无权干涉他们的决策。这还不算，中国和拉美、加勒比国家的合作越来越紧密，外交部发言人郭嘉昆专门表态，支持这些国家独立自主，反对霸权霸凌。再看看欧洲，虽然美国想拉着他们一起对付中国，但欧洲人心里清楚，和中国脱钩没好处。荷兰最近和中国办了个绿色科技论坛，两国的青年科学家一起研究可持续发展，荷兰前大臣还分享了床垫回收和混凝土减排的经验，德国《法兰克福汇报》也发文说，美国现在同时和几乎所有国家闹贸易争端，反倒是中国和130多个国家保持着最大贸易伙伴关系。其实美国的问题早就暴露出来了，普林斯顿那个研究员在文章里也提到，特朗普政府削减公共研究经费，逼着有才华的科学家往外跑，还破坏美国的软实力。反观中国，在科技上砸了大本钱，量子计算、人工智能这些尖端领域都在布局，公共研发预算年年增加。就拿6G来说，我们已经成立了推进组，发布了50多项研究成果，5G-A网络都覆盖全国所有城市了。中国也没闲着，一边搞科技自主，一边推动国际合作，“一带一路”现在搞得风生水起，第二届中医药国际论坛在莫斯科开幕，中俄企业签了好多合作协议。还有RCEP，这个全球最大的自贸协定生效后，中国和东盟的贸易额蹭蹭往上涨，王毅外长在南海问题上也很硬气，说中国和东盟国家一起把南海变成了和平之海，“南海行为准则”磋商都完成三读了。美国可能觉得自己还是老大，能随便摆弄别的国家，但现在世道变了，WTO总干事伊维拉都说了，美国的关税政策实际上已经让中美贸易脱钩了，这种数字游戏根本没用。中国商务部也警告，要是哪个国家为了讨好美国限制和中国的贸易，我们绝对不会坐视不管，该反制就反制。其实明白人都看得出来，美国这是害怕了，他们习惯了当世界警察，突然发现有人能和他们平起平坐，心里肯定不舒服。但历史的车轮是挡不住的，中国早就不是当年那个任人欺负的国家了，从5G标准到一带一路，从科技自主到多边合作，中国走的每一步都扎扎实实。就像任正非说的，不去想困难，干就完了，美国要是还抱着冷战思维不放，那只能是自己把自己孤立起来，而中国，只会在国际舞台上越来越有话语权。

请神容易送神难，千万不要走上美国欧洲的老路。。。一位非洲黑男工被问：你想不想回非洲老家啊？男的很不满地说：“我不是非洲人，我是广州人！广州比非洲好！”网友：我没去过广州，来个广州本地人说说，广州是不是真的百分之八十都是黑人了[捂脸哭][捂脸哭]

全世界成立最久的二十家公司全球历史最悠久的公司，基本上都来自日本和欧洲，尤其是日本的金刚组，成立于578年，至今有1400多年的历史了，让我们听起来简直像天方夜谭。一个公司能够传承这么久，必然有其独特的核心技艺传承方式，而且这种公司一定能够适应时代的改变，历经千年而亘古不衰。实际上日本不仅拥有全世界悠久的企业，而且也拥有全球数量最多的百年企业，这不仅跟他们一直秉持的工匠精神有关，也跟日本是一个资源匮乏的岛国有关，他们很少受到外来的侵略，也没有影响企业发展的社会动荡。如果他们朝代变换极其迅速，外来入侵也非常频繁，那么他们的企业就没有这么多年稳定发展的环境，更不要提那么长时间的传承了。