世良情感网

这一次动手的不是美国，60国联合无视中方的强烈抗议，拍板屏蔽DeepSeek，现在已经打不开了。7月初，法国和印度牵头，联合60个国家签署了一份名为《人工智能治理宣言》的文件，点名要求各国平台下架中国AI模型DeepSeek。这60国里，有42个是连本土AI模型都没搞出来的主儿，跟着起哄无非是想蹭点“治理”的面子。就说印度，自己的BharatGPT连印地语的语法错误都改不明白，却第一个跳出来要求下架DeepSeek，结果下架三天，印度程序员在Reddit上哀嚎，说“调试代码没了DeepSeek，效率降了一半”。还有公司偷偷用VPN访问，被印度IT部罚了500万卢比，转头就把罚款转嫁到客户头上，最后还是老百姓买单。法国牵头更有意思，他们的Mistral模型去年融资12亿欧元，吹得天花乱坠，结果实测下来，处理多语言任务的准确率比DeepSeek低18个百分点。巴黎高商的教授做过实验，用法语问同样的问题，DeepSeek的回答比Mistral少3个错误，这让法国政府脸上挂不住，毕竟马克龙刚喊完“欧洲要在AI领域独立”。而欧盟2022年搞《数字服务法案》针对中国社交软件，结果Meta偷偷把中国工程师招去伦敦，照着TikTok抄了个Reels，现在欧洲年轻人刷Reels的时间比刷TikTok还多，这哪是治理，是帮美国企业铺路。这次对DeepSeek也一样，法国下架当天，微软的Azure就给欧洲用户发邮件，说“我们的AI服务随时待命”，这配合默契得像排练过。说什么“治理”，本质是技术跟不上就玩规则。DeepSeek的多模态处理能力，能把德语的工程图纸直接转成Python代码，这本事把德国博世的工程师都看傻了。去年博世偷偷采购了DeepSeek的企业版，结果被德国政府发现，罚了200万欧元，转头博世就把研发中心搬到了新加坡——那里没签这个宣言。但60国里最尴尬的是那些中小国家，比如尼泊尔、卢旺达，自己连服务器都得租美国的，跟着禁DeepSeek纯粹是凑数。尼泊尔的程序员在论坛上说，以前用DeepSeek翻译山地语合同，准确率92%，现在换成本土工具，错得连甲方都笑了，只能花三倍价钱请印度翻译，这治理成本最后全落在老百姓头上。反观美国，根本不屑于搞这种联合行动，他们的套路是直接卡脖子——去年限制英伟达给中国卖高端AI芯片，比60国的宣言管用十倍，这就是“我自己定规矩，你们跟着执行”的底气。而DeepSeek被禁这几天，全球VPN下载量涨了47%，38国里有23国的用户用翻墙软件接着用。法国的网络安全公司统计，政府办公楼里的VPN流量比平时多了两倍，公务员一边喊着“遵守宣言”，一边偷偷用DeepSeek写报告。这种心口不一，说到底是技术这东西认实力不认宣言，就像当年各国禁华为5G，结果华为的设备比爱立信便宜30%，还好用，最后60%的国家偷偷摸摸续了约。这些国家的本土AI产业也不如中国，法国的Mistral融资烧完一半，还没搞出能打的模型；印度的BharatGPT连英语问答都磕磕绊绊，全靠政府强制国企使用才撑着。归根结底，这60国的联合行动，更像是给自己的技术落后找台阶。DeepSeek在38国打不开，可在东南亚、中东的用户量涨了31%，就像水被堵了个口子，自然往别处流。美国不掺和，是因为他们知道真正的科技竞争靠的是研发投入，不是抱团拉黑——去年美国AI企业的研发费用是欧洲的5倍，这种实力差距，不是60国签个宣言就能补上的。

不到半年的时间DeepSeek就跌落神坛了？流量严重下滑！周鸿祎一针见血说出真相：梁文锋没花心思做，他一门心思搞AGI，他是一个有梦想的人，并且把技术全部开源免费。最近网上吵得挺凶的DeepSeek，这不到半年时间，风头好像真的...

这一次动手的不是美国，60国联合无视中方的强烈抗议，拍板屏蔽DeepSeek，现在已经打不开了。最近国际上关于人工智能AI的讨论，又添了件新鲜事。中国的DeepSeek的智能技术公司，在好些个国家遇上了麻烦，听说像是韩国、丹麦这些地方，官方单位都不让用他们的软件了。这事一出，大家心里也打鼓：这种禁令，到底是因为DeepSeek技术本身，真有啥安全漏洞呢？还是像下棋一样，背后藏着更大国家间的较量？为什么这么说？就在前不久，法国和印度两个国家牵头，在2025年7月的时候开了一场挺重要的国际会议，专门谈智能机器这个事。开完会后，发了个一起签的联合声明。这个声明主要的想法是什么？就是觉得智能机器发展得太快太猛，全球得联手稍微管一管，立点规矩，不能让它跑野马，得保障安全、朝着好方向发展。这个提议本身挺实在，所以很快就有60个国家认可，在那份声明上签了字，表示支持。可这里头少了两个关键角色：美国和英国。英国没签，好理解。一方面呢，英国在搞智能机器这块儿，自己本事没那么拔尖，研究力量和成果不是世界最一流。技术不太突出，体量又不大，那他在国际上的发言权自然就轻了。所以它自个儿可能觉得签不签，意思不是特别大。另一方面呢，英美关系很近是大家都知道的，英国在很多国际大事上，往往都跟着美国的步调走。美国这次不签，英国大概率也就站在旁边看着了。那么重点来了，美国为啥也不签呢？代表美国去开会的副总统卡玛拉·哈里斯女士讲得很明白：美国的意见是反对任何对智能机器发展的硬性管束！她的意思是，管多了就是束手束脚，反倒会限制了这个新兴事物，原本能跑多快。她觉得像欧洲一些国家那样，对智能机器发展忧心忡忡，搞太多条条框框的管法，反而像在幼苗刚长出来就死死摁住，可能把这个大有前途的领域给扼杀了。正是因为这点分歧，美国才不肯签字。看到美国这种完全撒手不管的态度，很多人心里难免不踏实。想想确实有道理：用好了智能机器，确实能给咱们帮大忙，提效率。但反过来，一点规矩没有，任它随意疯长，那跟打开一个后果难料的盒子，有啥区别？尤其是智能机器发展的下一站，据说是一种叫“通用智能”（AGI）的阶段。到那会儿，机器可能就不再是人让它干啥它才干啥了，它能自个儿学习、自己琢磨、自己做判断，有点类似自个儿有了想法。这可不就变成一个非常难管，甚至可能不太稳定的因素了吗？真按美国设想的那样，对机器发展完全不设防，那未来会怎样？电影里那种机器反过来压过人的场景，谁敢拍胸脯说绝对不可能出现？退一步说到咱们普通人的日子。要是任由智能机器一路狂飙，很快就变得比人强很多很多，那得多少现在靠人吃饭的工作岗位被它们顶了呀？工厂的工人、开车的司机、办公室的文员、甚至一些医生护士的助手活……真到那一天，大批大批的人饭碗不保，大家心里能不慌吗？这么多人要安置、要找出路，是个天大的难题。正因为这样，现在稍微让智能机器发展的速度稳一稳，给全球社会留出适应和调整的时间，争取把可能出现的困难提前消解掉，让变革带来的震动小些再小些，这种做法或许才更稳妥，对绝大多数人都更好。然而，哈里斯女士说不签字，她反对的只是那些她觉得限制美国自己发展的规矩。这背后，还有个意思值得细品：她恐怕并不反对、甚至乐得看别人，在AI这块儿受点不公正对待。这可不是随便说说。你看事实：就在这个节骨眼上，韩国的顶尖大学首尔大学，立刻就把中国的DeepSeek给屏蔽了，不让用了。理由是啥？含糊地说有啥“安全隐患”。丹麦那边动作也快，好几个大区都下令，禁止他们的政府官员、政治人物使用DeepSeek，理由照样是“安全问题”。你看，这说法是不是听着特耳熟？丹麦、韩国都是谁的老伙计？美国嘛。而且这种动不动拿“安全”两个字当万能标签，往别国企业身上贴、然后动手限制的路数，完全是跟着美国过去的套路走的。咱们有理由认为：这些国家对中国DeepSeek的针对行为，就算不是美国在背后手把手教的，至少也是得了美国的默许甚至鼓励。咱们中国对这些事是什么立场？态度一贯是明白无误的！咱们外交部发言人汪文斌同志就多次在公开场合讲过：中方坚决反对把“国家安全”这个概念无限扩大，拿来随便套、随便用！也反对把好好的经贸和科技合作问题，硬生生搞成政治对抗。他强调，中国一定会采取行动，坚定维护本国企业的正当权益，不让它们白白受委屈。这个表态直截了当，一针见血地点破了要害：那些国家就是在错误地、故意地滥用国家安全当借口，再用政治手段来阻碍技术进步和公平竞争。中国肯定要据理力争，给自家企业讨回公道。

听了DeepSeek的建议，买的彩票果然中奖了。之前就看到很多人买彩票去问它该怎么选，我还以为DeepSeek真的会打出一组数字，结果它只是给出一点建议。机选和自选都有50％的几率，如果有特殊纪念意义的数字组合可以去试试运气，...

万万没想到，半年不到DeepSeek就跌落神坛了？月均下载量暴跌 72.2%！周鸿祎的点评一针见血：“梁文锋一心扑在AGI上，不屑于通过App的日活、融资、收费等方式发展，他是一个有梦想的人，最了不起的是，DeepSeek把世界第一流的...

我今天分别用豆包和DeepSeeK查询了CBA有史以来的外援最高转会费情况！豆包给我的回复是，北京首钢的外援曾经以500万转会费加盟球队，但是豆包没说是谁。晚上又用DeepSeeK查了一下，回复的比较详细，说前NBA球员肯扬·马丁在...

人工智能之AI大模型大模型的发展速度，显然比人的进化要快得多。随着模型能力越来越强、对世界理解越来越深刻，理解跟生成的统一性，使得我们可以有更多交互的可能。AI大模型，简单来说，是一种具有海量参数、强大学习能力和泛化能力的人工智能模型。它基于深度学习框架构建，通过对大数据的学习，挖掘数据中的潜在模式和特征，从而具备处理复杂任务的能力。国内AI大模型发展迅速，像DeepSeek、Kimi助手、通义千问、豆包、盘古、阶跃星辰等都是国内知名的AI大模型，并且诸多性能在国际上都走在了前沿。阶跃星辰发布新一代基础大模型Step3，主打多模态推理能力，推理效率最高可达DeepSeekR1的300%。中国目前在开源人工智能模型开发领域，占据无可争议的主导地位。人气股：格灵深瞳、海天瑞声、中文在线、万兴科技、蓝色光标。

这一次动手的不是美国，60国联合无视中方的强烈抗议，拍板屏蔽DeepSeek，现在已经打不开了。今年 2 月，全球人工智能领域发生了一件大事。在法国巴黎，60 个国家的代表齐聚一堂，签署了《人工智能治理宣言》。原本大家以为这是...

我有种预感DeepSeek创始人梁文锋现在最后悔的不是下载量暴跌七成也不是被全网拿来和豆包比输赢而是当初没把话挑明——他们压根没想和谁争用户高低。数据确实难看。月均下载从8111万掉到2258万，官网流量缩水三成，谁看了都摇头。豆包趁机成了新宠，办公教育场景跑出黑马，用户都往热闹处挤。可骂声背后藏着误会。周鸿祎点了一句：人家开源免费，本意是拆技术围墙，不是做个App圈用户。你看企业API调用量反涨20倍，200多家公司拿它引擎改头换面做产品，只是没人提DeepSeek的名字。真正失算的是沉默。不解释开源为普惠、模型跳票因芯片断供，大家自然用最直白的标准衡量——体验不如豆包顺手，更新追不上GPT-4o免费化，那七成下滑就成了溃败证据。技术理想主义终要面对现实：不说清路数，别人就按你数据判生死。

这一次动手的不是美国，60国联合无视中方的强烈抗议，拍板屏蔽DeepSeek，现在已经打不开了。今年2月，全球人工智能领域发生了一件大事。在法国巴黎，60个国家的代表齐聚一堂，签署了《人工智能治理宣言》。原本大家以为这是一次推动人工智能健康发展的国际合作盛会，可谁也没想到，随后这些国家竟开始提议将中国的AI模型DeepSeek列入屏蔽名单。紧接着，韩国就率先采取了行动。韩国的多个政府部门，包括外交部、国防部、产业通商资源部等，都在短时间内屏蔽了DeepSeek平台。韩国官方给出的理由是担心用户在使用生成式AI过程中出现敏感信息泄露的情况。不仅政府部门，韩国的金融机构和一些大企业也纷纷跟进，如韩国进出口银行、住宅金融公社，以及KB国民、韩亚、友利银行等都采取了限制访问措施。那么，这一事件背后的原因是什么呢？其一，技术竞争的加剧是重要因素。近年来，中国人工智能技术发展迅速，DeepSeek等模型在国际上获得了一定的认可。西方国家为了维护自身在人工智能领域的技术优势，采取了限制措施，试图遏制中国AI的发展速度。其二，数据安全问题成为了一个借口。部分国家声称DeepSeek在数据收集、存储和传输过程中存在风险，可能导致信息泄露。但实际上，中国政府一直高度重视数据隐私和安全，并且依法保护企业和个人的数据权益。其三，地缘政治因素也在其中起到了作用。一些国家将经贸科技问题政治化，试图通过限制中国AI技术来达到其他目的。这种做法带来的影响是多方面的。对于中国AI企业来说，这无疑是一个挑战。DeepSeek被屏蔽后，其在国际市场上的发展受到了阻碍，企业的商业利益受到了损害。同时，这也可能影响到全球人工智能的健康发展。人工智能是一项需要全球合作的技术，各国之间的技术交流和合作对于推动技术进步至关重要。而这种单边的屏蔽行为，可能会导致技术孤岛的出现，不利于全球AI治理体系的构建。然而，中国并没有因此而退缩。中国一直积极参与国际人工智能治理，提出了一系列倡议和计划。例如，《人工智能全球治理上海宣言》倡导共推发展、共护安全、共商治理、共汇民智、共享成果，推动各国加强交流和对话。中国还提出了《人工智能能力建设普惠计划》，旨在帮助发展中国家提升人工智能能力，弥合数字鸿沟。这些举措得到了国际社会的广泛认可和支持。在当今时代，人工智能技术正呈现爆发式增长，它对人类社会的影响越来越深远。各国应该以合作共赢的态度来面对这一技术，而不是采取对抗和限制的手段。技术竞争不应成为对抗的工具，各国应通过对话和协商来解决分歧，共同制定公平合理的规则。只有这样，才能让人工智能真正造福全人类。