大同案，有几个比较诡异的地方，男方，女方的都有，哪位大神能帮忙解释下。 先说男方
大同案，有几个比较诡异的地方，男方，女方的都有，哪位大神能帮忙解释下。
先说男方的：
1.事情发生后，女方说了剩下的彩礼可以暂缓，俩孩子先领证，把房产加名提前，这个态度，可以说很诚恳了，为什么男方不同意？是出于什么考虑呢？
2.男方是否知晓，女方确切的说过，不接受婚前性行为，如果知晓，自己不守信用没什么可冤枉的。但俩人是否真的一起在婚房生活过？男方母亲给出的答案是一起生活过，男方给的答案是什么？
3.彩礼分开付，房产一年后加名，这些条件是女方直接提出的吗？还是婚介所合同里的条款？
关于女方的：
1.事情发生后，女方母亲说的剩余彩礼暂时不要。房产加名字，就不再追究，是出于什么考虑？因为从逻辑思维考虑，一年以后房子就加名字了。这个是已经决定的，提前或者按照既定的方案，似乎影响不大，把剩余彩礼拿过来，才是更优的选择。
2.从女方报警这个操作方式看，她和男方基本是没有感情的，没有感情，为什么又谈婚论嫁跟人家订婚？这里边有没有隐情？
3.女方年轻貌美，冰清玉洁，想找对象，更靠谱的方式，应该是亲戚朋友介绍，是出于什么考虑。选择了婚介所？
4.是否在婚房一起午休？衣服是怎么脱的？如果是用强。为什么衣服没有破损？如果尽力反抗，为什么男方身体没有伤痕？
5.女方为什么把彩礼和戒指放到中介？这些是通过中介给的吗？
6.女方母亲电话录音的原因是什么？
这些确实理解不了，反正觉得两方操作都够迷幻的。哪位大神了解内情？能不能透露下？
评论列表