F16为什么就能保持着全胜记录呢？说句不好听的，F16的战绩都是水分，就只敢欺负比自己弱的。   你看它官方宣称空战记录71:0，可仔细一扒拉，这些胜利大多是在欺负二代机。   像1982年贝卡谷地空战，以色列的F16把叙利亚的米格-21、米格-23揍得满地找牙，可米格-21那是50年代的老古董，雷达、导弹都落后一大截，叙利亚空军还缺预警机和电子战支持，完全是单方面挨打。   再看海湾战争，F16确实打下不少伊拉克战机，可伊拉克当时用的也是米格-21、米格-25这些老掉牙的装备，而且联军有E-3预警机、EA-6B电子战飞机撑腰，把伊拉克的雷达都搅成了一锅粥，F16在这种环境下打，跟大人揍小孩没啥区别。   要是碰到同等对手呢？1996年希腊空军的F16D在爱琴海上空被土耳其的幻影2000击落，虽然希腊死不承认，但土耳其公布了雷达数据和导弹残骸，这事儿明摆着就是F16栽了跟头。   有人说F16机动性好，可那是跟二代机比。现代空战早不是狗斗的天下了，超视距作战才是主流。F16的雷达探测距离也就120公里，能发射的AIM-120C导弹射程120公里，可歼-20的霹雳-15射程超过180公里，F16还没看见歼-20呢，就已经被锁定了。更别说F16那点隐身能力，在S-400防空系统面前就是个活靶子。2024年乌克兰的F16刚升空，就被俄军S-400的48N6E3导弹在150公里外击落，连反应的机会都没有。   F16能保持“全胜”，说白了就是占了体系的便宜。美国及其盟友有完善的预警、电子战和后勤体系，F16背后有E-2预警机盯着，有EA-18G电子战飞机保驾护航，零件坏了随时能换，飞行员累了有轮换。可对手呢？叙利亚空军连米格-21的零件都凑不齐，乌克兰的F16因为缺乏维护，70%的深度维护得送到罗马尼亚，出勤率低得可怜。   所以啊，F16的“全胜”就是个神话，它真正的实力，在碰到歼-20、S-400这种硬茬子时，立马就现了原形。那些吹F16的人，要么是没看透它背后的体系支撑，要么就是故意装糊涂。