湖南湘潭，一男子看到餐馆桌上有一瓶白色液体，打开闻了闻发现是白酒，于是男子将其顺走后，找到了酒友一起品尝，男子因为临时有事，所以喝完一杯后就离开了，而酒友独自又喝了一些，结果却发生了意外。

一餐馆老板为图方便，于是就在超市购买甲醇作为厨房的燃料使用，一天，男子刘某来饭馆吃饭，无意间看到了这瓶白色液体，刘某将瓶子打开后闻了闻，发现是白酒，于是趁着老板不注意将其揣进了包里。

因为刘某之前经常找李某喝酒，所以，当有了一瓶酒后，刘某又找到李某，让李某买俩下酒菜，两人喝一壶。

于是，两人找了一个小区门卫室喝了起来，喝了一些后，刘某因有事要先走，于是就把剩下的都给了李某。

李某本身就喜欢喝酒，看到酒友这么大方也是很高兴，随后几天，李某就在家里品尝这些白酒，可是过了四天之后，李某却突然身体冰冷、呼吸困难，家人将其送到医院后发现是甲醇中毒。

经过几天的治疗，李某最终还是因病去世。而后，刘某被警方刑事拘留，可是刘某却表示，自己也不知道这是甲醇，尝了之后发现有酒味，所以以为是白酒，就拿回去和李某一起喝了。

刘某虽然表示自己不清楚是甲醇，而且也自己喝了，那么，从法律的角度来说，刘某是否构成犯罪？

根据《刑法》第233条规定：“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定 。”

过失致人死亡罪，是指由于过失致使他人死亡的行为，在主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。

在这起案件中，刘某在未确认液体真实属性的情况下，仅凭气味就主观臆断是白酒，并拿给李某饮用，其应当预见这种行为可能会造成危害后果，却因为疏忽大意而没有预见，符合疏忽大意过失致人死亡的构成要件。

从客观方面来看，刘某的行为导致了李某的死亡，两者之间存在直接的因果关系，所以刘某很可能要承担相应的刑事责任。

有人说，刘某自己不也是喝了吗？其实，由于这些甲醇来源是刘某偷得，不是刘某买的白酒，那么，刘某应当意识到，自己偷来的东西，是不是真的是白酒，而不是其他东西。

在这种情况下，刘某不仅要承担酒友死亡的责任，还要承担盗窃的责任。

当然，在民事责任方面，李某的家人有权向刘某提起民事诉讼，要求其承担相应的赔偿责任。

根据《民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金 。”

在这起案件中，刘某的过失行为导致李某死亡，李某的家人可以要求刘某赔偿因李某就医产生的医疗费用、护理费、交通费等，以及丧葬费、死亡赔偿金等。

对于餐馆来说，是否也要担责呢？

餐馆老板将甲醇随意放置，未做任何警示标识，也存在一定的过错。根据过错责任原则，餐馆老板可能需要承担部分民事赔偿责任，但是，这件事情毕竟不是在餐馆发生，而且还是刘某盗窃所产生的问题，所以，餐馆一般情况无需担责。

最后，不清楚的物品，一定不要随口就吃喝，要保持谨慎和理性，切不可因一时的疏忽大意，酿成无法挽回的大祸。

对此，你对本案有什么看法？