“谁还敢扶？”6月18日报道上海7旬老太乘坐扶梯时，重心不稳向后倒去，幸好一男子眼疾手快拼死相救。虽然小腿因此骨折，需要休养，在办理公司请假以及政府奖励发放的时候，需要老太出面证明，不料对方却矢口否认，说压根没有这回事！男子看着自己肿胀的小腿，如遭雷击…… 2023年12月4日清晨，地铁站里发生了一件不大不小的事，上班族李先生在拥挤的人潮中，看见一位步履蹒跚的老太太在台阶处突然踉跄，眼看就要向后摔倒。 他没多想，本能地扑上去想扶住对方，巨大的惯性让两人一同滚下好几级台阶，为了护住老人，李先生几乎用自己的身体当了肉垫，结果老太太仅受轻微擦伤，他自己却小腿骨折，疼得站不起来。 即使这样，李先生也从未想过要找老太太索赔，他觉得这是自己自愿做的，受了伤自认倒霉，便独自承担了所有医药费和误工损失，只为求个心安。 谁知，事情的走向远比骨折更荒唐，李先生因伤势严重需要申请工伤及保险理赔，按规定必须有“第三方佐证”，也就是需要被救的老太太出具一份情况说明。 相关部门在考虑嘉奖他“见义勇为”时，也需要当事人出面作证，他本以为这只是举手之劳，毕竟自己是因救她而受伤。 可是，当他费尽周折联系上老太太说明来意后，对方的态度冰冷，电话那头，老太太矢口否认，说自己根本没摔倒，更别提被他救了。 电话这头，是李先生打着石膏的腿和一肚子窝火，他不是图回报，也不是非要那份嘉奖，但这份冷漠和对事实的否定，像是一种羞辱，这口气，他实在咽不下去。 在多次沟通无果后，李先生决定将老太太告上法庭，他的诉求很简单，除了误工费、治疗费等经济赔偿，更重要的是要一个公道，一份对自己善举的基本承认。 幸运的是，地铁站里的监控探头刚好拍到了这一幕，监控画面清晰记录了老太太重心不稳向后倒去，李先生奋不顾身冲上前抱住她，两人一起滚下台阶的全过程。 这些铁证戳穿了所有的谎言，最终，法院判决老太太赔偿李先生各项损失共计7000余元，官司是赢了，钱也拿到了，但李先生心里的疙瘩怕是一时半会儿难以解开。 这起案件的核心，早已不是传统的“扶人怕被讹”，而是一种更让人寒心的局面，做好事后，被救助者“过河拆桥”，这比被讹诈更伤人。 法院这7000多元的判决，远不止是金钱的补偿。法律会为好人撑腰，明确地告诉所有人，想靠耍赖来逃避责任，行不通，监控和法律，是见义勇为者最坚实的后盾。 这事很快在网上引来热议。不少人想不通，监控拍得一清二楚，怎么能睁眼说瞎话？也有人担忧，这事一出，以后谁还敢伸手？不过，更多人认为，恰恰是这个判决，才可能打消未来的顾虑。 在证据面前，是非黑白分得清，正义不会缺席。 信息来源：小央视频