俄罗斯不敢宣战，因为一旦宣战，那就必然会产生战犯了。乌克兰没必要宣战，因为只要不

2025-07-12 14:39:10 云姐姐在比利时社会

俄罗斯不敢宣战，因为一旦宣战，那就必然会产生战犯了。乌克兰没必要宣战，因为只要不宣战，那北约的支持就随时谁地且没有上限。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]宣不宣战的有何本质不同？都打到人家国土上去了，除核武器外什么武器都用上了，和宣战有啥不同？

阅读：463 点赞：0

评论列表

夜航有序 34

2025-07-15 05:56

怎么疼就对大鹅怎么打！大鹅只认得拳头！不用跟它废话！

大卫 25

2025-07-15 20:39

都打了三年了，还在这里玩儿文字游戏？

银砖 11

2025-07-16 20:00

根据比较准确的分析，很多智能机构都认为经过了三年多的战争，俄罗斯消耗巨大，按照现在的情况进行下去，他还有可能支撑1~2年。两年过后他就很难再支撑下去了。

天明雾夕香 回复 07-17 13:30
根据现实分析，这场战争就是美国与俄罗斯心照不宣的挖空欧洲。你们的心思全在正义上面，但顶层关心的是利益。俄罗斯没有利益好挖的。俄罗斯倒了，美国拿什么威胁欧洲？

银砖 7

2025-07-16 19:58

三年战争对俄罗斯经济的影响：繁荣与耗竭并存 2022年2月俄乌冲突爆发以来，俄罗斯经济经历了复杂变化。一方面，军事凯恩斯主义推动军工复合体迅猛发展，2025年国防预算仍占GDP的8%，军工企业产能激增（如坦克产量增长5.6倍），带动中部、乌拉尔等地工业增长，贫困地区的收入差距缩小，新中产阶层在军工重镇崛起。另一方面，西方制裁导致油气产业衰退，国际资金链断裂，高通胀（2024年12月达9.52%）和高利率（21%）抑制消费与投资，劳动力短缺（2024年缺口达150万）成为突出问题。此外，战争支出使财政赤字达GDP的1.7%，2025年GDP增速预计放缓至1.8%（2024年为4.1%），出口增长乏力（2025-2027年年均仅1.8%）。战争还带来社会隐患，近百万老兵及遗属需安置，前线与避战家庭间的矛盾可能加剧。尽管俄罗斯通过中国等友好国家缓解制裁压力，但军工挤占民用产能（如鸡蛋、黄油价格暴涨）暴露了深层结构性问题。未来，若战争持续，财政压力和技术短缺将进一步拖累经济，而和平可能带来2026年工业与高科技项目的复苏。