到了晚年，原成都军区副司令韦杰中将回忆：“虽然事情过去多年，我还是要讲明白：‘……1951年5月，志愿军第180师遭遇失利，师长郑其贵遇险慌张、指挥失当，他确实难辞其咎，后来被撤了职……’”

在历史的尘埃中，有些往事总像一根刺，扎在当事人的心头。韦杰中将晚年回忆那段1951年5月的志愿军180师失利，强调师长郑其贵遇险时慌张、指挥不当，确实难辞其咎，后来被撤职。 韦杰1914年生于广西东兰一个普通农家，早年生活贫困，1927年进入农民运动讲习所，接受革命教育，两年后加入红军，从基层士兵干起。长征时他升任班长排长，经历了多次阻击战。抗日战争中调入129师，当营长团长，组织游击袭击日军补给。解放战争参加临汾太原战役，指挥部队攻克堡垒。1950年任60军军长，整训部队备战。郑其贵1913年生安徽金寨，1929年入红军，三年后入党。长征中任班长排长，护送伤员。抗日时在129师任营长参谋，协调后勤。 解放战争转政工，任旅政治部主任副政委，监督纪律宣传。1949年后指挥作战，率180师参加西北西南战斗。韦杰率60军入朝前，组织适应寒冷练习。郑其贵布置地图分配任务。两人路径不同，但都积累经验。韦杰强调责任，不是推卸，只是还原历史。郑其贵军事资历浅，政工起家，这在战场上显露问题。

事件源于第五次战役，60军拆散，韦杰身边只剩工兵营，传达命令有疏漏，导致矛盾指令下达。180师与15军63军毗邻，后勤补给难继，兵团令归建掩护转移。韦杰下令181师北撤，179师180师北渡北汉江建防线。志司提前令39军撤，致15军早撤，180师暴露。兵团令运伤员再移，63军23日撤未通知，180师孤立南岸。郑其贵接消息未反应，坚持等命令，机械执行。陷入包围后炸电台分散突围，联络中断。韦杰承认个人问题，没分析命令矛盾。郑其贵指挥失当，有责任。 战役中，60军各师分散，179师随15军，181师随12军，180师也被调走。韦杰做传达敌情总结。到21日，兵团令三个师归建掩护转移。距离远，韦杰令181师北撤预备，179师180师北渡春川西北建线，23日晚行动。180师阵地与15军63军同线。39军提前撤，15军跟进早撤。180师只剩63军旁。兵团令运伤员再移。23日63军发现敌后撤未打招呼，180师南岸孤立。郑其贵接撤消息，没行动，没兵团军部令就不动。即使撤退中，总等命令指挥。包围后下令炸电台分散，遇险慌张指挥不当。

韦杰晚年讲，这事萦绕多年，像梦魇。八十年代离休后，认为该讲清楚，让后人知真历史。不是推卸，只是事实。180师损失超七千，郑其贵率一千余突围。韦杰有严重责任，没认真分析矛盾命令。郑其贵难辞其咎，被撤职。事件反映指挥链问题，上级令互相矛盾，下级机械执行。韦杰反思，战场瞬息万变，需灵活。郑其贵政工背景，军事经验不足，关键时显露。历史教训在于，责任明确，避免类似失利。韦杰强调，讲明白是为后人。 事后，180师重组补新兵，继续任务。郑其贵7月免职，调军区管理副职，负责后勤。韦杰处分，一年后离军长，转志愿军总部副参谋长，参与规划。韦杰后续多次提此事，记录笔记。八十年代离休成都，与战友会面重述。郑其贵管理岗位处理事务，至退休。韦杰1987年去世，留下反思。郑其贵九十年代初逝世。事件成历史案例，供研究。韦杰回忆，强调郑其贵责任，但也承认自身疏漏。