特朗普仍在积极向中国释放友好信号，希望借此争取访华的机会。而与此同时，冯德莱恩的访华行程已定，且她的访华时间定在了24日。出乎意料的是，这位对华态度时常模糊的欧盟委员会主席，竟抢在特朗普前面，率先踏上了中国的土地。

尽管冯德莱恩此次访华是为了参与中欧峰会，但令人惊讶的是，中方并未专门发出邀请函，冯德莱恩此次可谓是“自告奋勇”。对于她的到访，中国方面在回应中提及了中欧关系的重要性，但并未表达出热烈的欢迎。至于原因，欧盟方面心里已经有了明确的答案。

近期，全球媒体的焦点一直集中在特朗普是否会访华的消息上，几乎没有提及冯德莱恩的行程。虽然特朗普目前尚未确定是否访华，他依然在努力通过表现友好来争取访问机会。但冯德莱恩则不同，她的行程已经敲定，直接出发，未曾等待任何邀请。

值得注意的是，中方这次并未向冯德莱恩发出正式邀请函，而是她主动决定前来，且她不仅独自一人，还带上了欧洲理事会主席科斯塔。那么，为什么中方没有邀请冯德莱恩呢？这个问题，欧盟心中其实早已有了答案。

冯德莱恩作为欧盟委员会主席，长期以来对中国的态度并不友好，反而常显敌对之情。如果把美国和欧盟放在一起，冯德莱恩与特朗普的立场实际上是高度一致的。她早期的涉华言论并未受到正面回应，最近在乌克兰问题上对中国的指责，更是让中欧关系蒙上了阴影。冯德莱恩明确表示，中国对俄罗斯的支持加剧了欧洲的不稳定，然而这一说法与事实不符。实际上，中国在俄乌问题上的立场一直是中立的，冯德莱恩的言论显然是无端指责。如果没有欧美的军事援助，俄乌冲突也不会恶化到今天的局面。

冯德莱恩还曾公开表示要对中国进行“去风险”操作，但她显然没有深刻理解，中国对欧盟的影响，究竟是风险还是机遇。无论如何，冯德莱恩的态度，早已被视为“鹰派”。

面对冯德莱恩的到来，中方的回应又如何呢？外交部发言人郭嘉昆在21日的例行记者会上提到，中欧领导人即将会晤，重申了中欧合作的重要性。然而，郭嘉昆也指出，欧方部分人士在“乌克兰问题”上无端指责中国，给中欧关系带来了不必要的障碍。这番话，欧盟内部当然心知肚明，冯德莱恩自然也是明白人。因此，冯德莱恩此次访华，也被视为是一次提醒——若真心希望深化中欧关系，必须采取积极的态度，而非仅仅走个过场，事后再无端指责。

然而，冯德莱恩此时的访华时机并不算理想。因为欧盟正在与美国进行紧张的关税谈判。特朗普此前曾对欧盟加征30%的关税，欧盟一些成员国曾有强烈反应，期待对美进行反制，但冯德莱恩却选择推迟了反制措施，这一决定被部分成员国视为过于迎合美国，导致欧盟内部对她的不满情绪逐渐上升。

冯德莱恩显然认为，与特朗普继续谈判更为重要。但她可能低估了特朗普的策略——特朗普一向是“遇弱则强，遇强则弱”，如果欧盟不强硬反击，美国将会不断加码。

7月20日，《第一财经》报道称，在近期的美欧关税谈判中，特朗普竟提出，将关税税率提高到15%。这一消息让欧盟内部的反美情绪愈发强烈，许多国家呼吁欧盟采取反制措施，并称已有多套应对方案。可是，冯德莱恩对于是否反制，依然没有给出明确答复。

欧盟内部对是否反击美国的态度分歧越来越大，尤其是在关税问题上。最初，德国曾偏向于妥协，但面对美国不断加码的关税条件，德国也终于转变立场，要求欧盟使用“反胁迫工具”进行反击。

与此同时，欧盟新公布的“长期预算案”也在成员国中引发了争议。匈牙利总理公开反对这项预算案，认为一旦实施，欧盟将有20%的资金投入到乌克兰，这无疑将威胁到匈牙利的利益。冯德莱恩却力挺这一预算案，视其为一个机会。这一分歧使得欧盟成员国间的矛盾加剧。

欧盟一直试图在成员国间实现“团结”，但领导层的决策常常导致内部的不和。显然，欧盟要想真正实现团结，还需要找到一条适合的道路，并拥有一位能够平衡各方利益的领导者。

那么，在当前欧盟内部分歧严重的情况下，冯德莱恩为何此时访问中国？她是为了就关税问题寻求中方建议，还是为了探索中欧关系的未来发展？无论她的目的如何，冯德莱恩都应意识到，欧盟与中国的谈判已没有太多筹码。如果继续以有色眼镜看待中国，中欧关系只会面临更多挑战。

至于美国方面，冯德莱恩已经看到了，特朗普并不在乎美欧关系。特朗普的目标是“榨干”欧盟，而现在美国对乌克兰的支持也在逐渐减少，欧盟却依然在为乌克兰加大援助，这对欧盟来说，弊大于利。