内蒙古呼和浩特，女子到河南游玩，30年交情的老同学接待了她，当晚男同学邀请女子住到自己的出租屋，并对她搂 抱、强 吻、以及说了带有挑 逗的污 言秽 语。女子对此久久无法释怀，被诊断为精神障碍，两次将男同学告上法庭，要求道歉，并赔偿精神损害费5万元。男同学：她是对自己没提供高档酒店，自费买景点门票，心生不满。法院判决，一审、二审大有不同。   据红星新闻7月29日报道：2024年4月，赵某应老同学王某之邀，从内蒙古来到河南游玩，王某热情接待，白天带她逛景点、吃美食，一切看似如常，可晚上他邀请赵某入住自己的出租屋，声称“省下酒店钱可以多玩几天”。   赵某出于对30年交情的信任，答应了这个提议，但她万万没想到，4月24日上午，王某趁她穿着睡衣在客厅时，突然冲上来搂抱、强吻，并说出一连串带有性挑逗的污言秽语。   赵某拼命挣扎，推开王某后反锁房门，颤抖着给对方发去消息：“你这样做对得起30年的同学情吗？”王某随后发来道歉信息，但赵某的世界已彻底崩塌。   更令人窒息的是，4月25日晚，王某竟打了一个多小时电话，不断用“我要把你办了”“我就是要办你”等露骨言语骚扰。赵某在录音中多次怒斥“滚”“你不能老这么说”，但王某充耳不闻。   旅游结束后，赵某拉黑了王某所有联系方式，却因长期失眠、情绪崩溃，于同年9月被诊断为精神障碍，需要系统治疗。   2024年，赵某将王某告上法庭，要求道歉并赔偿5万元精神损害费。一审中，王某百般狡辩，称赵某是因“没住高档酒店、自费买门票”心生不满才诬告自己。他甚至当庭出示聊天记录片段，称赵某在对话中“谈笑风生”，暗示两人关系“暧昧”。   但法院并未被表象迷惑，一审法官通过完整审查微信聊天记录和通话录音发现，王某在4月24日事发后多次道歉，且赵某在后续对话中反复强调“被占便宜”的愤怒。   更关键的是，内蒙古某医院出具的《诊断证明书》明确赵某因事件引发精神障碍，需系统治疗，结合《民法典》关于人格尊严保护的条款，一审法院认定王某的行为构成性骚扰，判决其赔偿5000元。   双方均不服判决提起上诉，二审中，呼和浩特市中级人民法院进一步查明，王某作为30年的老同学，利用赵某的信任实施侵害，且赵某的精神障碍与侵害行为存在直接因果关系。   法院认为，一审赔偿金额未能充分体现侵害行为的严重性，最终改判王某赔偿2万元精神损害赔偿金。   案件曝光后，网友评论如潮水般涌来：   有人痛斥王某“人面兽心”：“30年交情都能下得去手，良心被狗吃了！”   也有人为赵某的遭遇心碎：“被最信任的人伤害，这种痛可能一辈子都走不出来。”   更有法律界人士指出，二审改判体现了司法对精神损害赔偿的审慎考量，当性侵导致受害者精神障碍时，赔偿金额应与伤害程度相匹配。   值得深思的是，王某在庭审中反复强调“同学情”，却将侵害行为归咎于“招待不周”，这种扭曲的逻辑引发公众对“熟人作案”的更深层反思。正如网友所言：“最可怕的不是陌生人的恶意，而是熟人的背叛。”   这场跨越30年的信任崩塌，最终以法律的裁决画上句号，但赵某的创伤不会因此消失，她仍需面对漫长的治疗和心理重建。而王某的行为，也给所有人敲响警钟：无论关系多亲密，尊重和边界感永远是人际交往的底线。   那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！