易中天走的时候， 说武大的天气不好， 现在一想，完全明白了！ 易中天在武大教书时，课堂挤得水泄不通，可就是评不上教授。 后来去了厦大，反倒靠《百家讲坛》成了学术明星。 这事当年就透着蹊跷——学生用脚投票的好老师，怎么在职称评审上就卡住了？ 如今再看武大的性骚扰案，似乎能品出点味道。 高校评价体系里，教学口碑和学术头衔常常脱节。 学生眼中的好老师，未必符合某些评审的"标准"。 易中天当年要是会钻营，或许早就评上教授了。 学术圈的水，从来就不像象牙塔外表那么清澈。 从职称评审到师德师风，总有些说不清的潜规则在起作用。 武大这次若能借性骚扰案整顿风气，倒也算是坏事变好事。 就怕风波过后，一切照旧。