说实话,刚开始我也觉得歼-16换飞豹有点“杀鸡用牛刀”,但仔细想想,现代战争早就

物规硬核 2025-08-14 02:20:01

说实话,刚开始我也觉得歼-16换飞豹有点“杀鸡用牛刀”,但仔细想想,现代战争早就不像二战那样靠数量堆了,隐身战机、超视距空战、网络化作战才是趋势,飞豹这种“老派轰炸机”确实跟不上节奏。   飞豹(歼轰-7)是中国第一款自主研发的战斗轰炸机,90年代服役,主要干对地攻击、反舰的活儿,它的载弹量不小,能带9吨弹药,作战半径1600多公里,当年可是中国空军对海打击的主力。   但飞豹有个硬伤,它基本没有空战能力,雷达落后,没超视距作战能力,遇上敌方战斗机基本只能跑,现代空战讲究“先敌发现、先敌开火”,飞豹这种“纯轰炸机”在战场上生存能力越来越低。   打个比方,飞豹就像个力气大但跑得慢的搬运工,能干重活,但碰上劫道的就只能认栽。   歼-16就不一样了,它是在歼-11(中国版苏-27)基础上改进的重型多用途战机,不仅能扔炸弹,还能空战,甚至能电子干扰、侦察,堪称“全能选手”。   这款战机载弹量达12吨,比飞豹多出3吨,可挂载霹雳-15远程空空导弹和鹰击-91反辐射导弹等先进武器。 其航电系统配备有源相控阵雷达、数字化座舱和数据链,能同时跟踪多个目标,并与歼-20协同实现"A射B导"战术,此外,该机具备空战自卫能力和低空突防优势,生存性能较飞豹显著提升。   简单说,歼-16就像个既能扛大包又能打架的特种兵,而飞豹只是个单纯的搬运工。   有人觉得歼-16比飞豹贵、维护成本高,换装不划算,但现代战争是体系对抗,歼-16的优势在于:它既能护航又能轰炸,以前需要歼-11和飞豹配合的任务,现在4架歼-16就能完成,节省飞机和飞行员。 飞豹的航电系统已经没升级空间,而歼-16采用开放式架构,未来能加隐身涂层或与无人僚机协同作战;此外歼-16和歼-11、歼-15的零件通用性高,后勤维护更简单。 所以,虽然单看价格贵,但长远看,歼-16能让空军整体战斗力提升一大截。   有人觉得飞豹才服役20多年,比强-5(用了40多年)退役得还快,是不是太浪费?其实这恰恰说明中国航空工业进步神速——90年代我们只能造飞豹这样的“专用轰炸机”,而现在能造歼-16这样的“全能战机”,自然要更新换代。   不过飞豹也没完全退役,海军航空兵还在用,毕竟便宜皮实,适合日常巡逻,但未来高端战场,肯定是歼-16的天下。   歼-16的厉害之处不在于某项数据碾压,而在于它能融入现代作战体系,和歼-20、预警机、无人机配合,打出“1+1>2”的效果,这种体系战斗力,才是未来打赢的关键。   当然,歼-16也不是完美无缺,比如隐身性能不如歼-20,成本也确实高,但现阶段,它是最适合中国空军的“多面手”,等未来六代机成熟了,可能歼-16也会慢慢退居二线,但至少现在,它绝对是值得的升级,所以,别心疼飞豹了,该退休就退休吧,歼-16才是未来!

0 阅读:53

猜你喜欢

物规硬核

物规硬核

感谢大家的关注