法媒爆料，北约联演里，法国飞行员开着“阵风”近距格斗里锁住了F-35A和F/A-18E/F——前情提要，F-22A也曾在类似科目里“吃瘪”。配乐响起：印度正在和法国谈114架、两百多亿美元的大单。要打消新客户对性能的疑虑，最省事的剧本，就是把对手摁在演训故事里。 问题是——战场会给你近距格斗的机会吗？ 印巴五月那场空战，已经把答案写在天空里：非隐身对非隐身，百公里外先被预警机“点名”；谁的体系强、谁的导弹远，谁就先手。印度空军输得一脸懵，不在于飞行员拧杆拧得不够狠，而是体系对抗被对面压着打——自己的预警机被压制，找不到歼-10CE；对面ZDK-03早就把“阵风”挂在屏上，后续的霹雳-15E只需顺势推进。空战的主语，已经从“机”变成“链”。 更残酷的一条：非隐身对隐身，根本到不了“狗斗”。隐身战机靠低可探测性“先看先射”，非隐身被动挨打一轮导弹，能不能活下来，运气占一大截。只有隐身打隐身，交战距离才有可能被压到光电系统的极限，随后是互射导弹的短促厮杀——但依然不是空中芭蕾。 回看这次法媒的爆点：是在“专门的近距格斗科目”里，“阵风”赢了F-35A。那当然可以写成营销文案——科目设定、武器状态、交战规则你我都不知，结果自然由主办方掌握。但若真据此得出战场战术：追求贴身近战、以机动翻盘，那就不是自信，是不知死活。 “阵风”的真正短板，不在飞控和盘旋，而在体系与对抗环境。印巴空战的3:0，给它做了一次不留情面的实测：被ZDK-03先锁定不意外，战斗机雷达拼不过预警机天经地义；问题在于，当霹雳-15E在体系引导下压来、末段导引头起动，“阵风”的告警与航电几乎没有像样反应——这不是“飞得不够拼”，这是电子战与综合航电的“硬伤”。有限的机体空间与电力分配，注定它在远程对抗里的硬素质吃亏；远战弱，近战再漂亮，也轮不到它上台。 法国这套叙事为什么在印度好使？因为印度空军正被歼-35E的影子压着喘不过气：巴军隐身机板上钉钉，印度需要一支止痛片。法方“踩着F-35卖阵风”，恰好抚慰了焦虑：看，只要拉进距离，我就能赢五代。可真实世界里，谁替你拉距离？预警机？数据链？电子压制？长腿导弹？没有这些，一切“机动神话”都是给展台的，不是给战场的。 更别忘了，“阵风”最大的软肋是法国力有未逮的体系供给。单机固然精致，但要把预警、情报、数据链、电子战、远射导弹、油料补给编织成网，需要的是国家级投入与长期积累。印巴的那一幕已经演给了所有潜在买家：不是你雷达扫不到我，而是你根本还没看到我，屏幕就暗了三次。 所以，把近距格斗的花活儿收一收吧。现代空战的胜负手早已从“盘旋半径”“瞬时过载”转到“谁先发现、谁先发射、谁先改射、谁能抗扰”。“阵风”在设定友好的格斗科目里偶尔漂亮一把，不能自动等于“能压五代”。真正决定印度空军安全边界的，不是买多少台能在近距科目里秀肌肉的飞机，而是有没有一套能在远距场景里接力奔跑的体系：看得更远、链得更稳、打得更远、扰得更狠、补给不断。 参考资料：《 北约启动2025年最大规模军演 以防长威胁要彻底击溃哈马斯-央视网 》
