海南万宁，男子得知有人欠女子钱没还，主动说帮女子去追欠款，女子回复了一个“好”。之后男子要求女子支付1000元服务费，为了不影响工作，女子给了对方200元，双方完结此事。可没想到，次日，男子又到营业厅找到女子，要求女子给1000元服务费，女子骂了对方一句“神 经病”被告上法庭，结果让人不可思议。
据环球网8月22日报道，小花是一家营业厅的营业员，老缪是这家营业厅的老熟客，经常没事就会到这里闲聊。
老缪平时总爱跟人滔滔不绝的说自己帮人打官司的事情，小花没事的时候，也会跟他聊上几句。
2024年4月，小花不经意间提了一句，有人欠了她的钱，一直都没有还。
老缪得知此事后，立马来了精神，多次主动询问小花，关于欠款的事情，之后他加了小花的微信，说可以帮她打官司，把钱要回来。
小花当时也没在意，以为老缪就是随口一说，毕竟两人也不算特别熟。
2024年4月17日，老缪却给小花发来了多个文档，见老缪如此上心，小花只当他是个热心肠的人。
当老缪再次跟小花说自己想要帮她打官司，追回欠款时，小花没有多想，只回了一个“好”字。
4天后，老缪跑到营业厅，要求小花支付1000元服务费。
小花一听，整个人都懵了，自己并没有委托对方帮自己打官司，她以为对方只是好心帮自己的忙的，没有想到对方在这里等着自己。
她对老缪的行为很不理解，她跟老缪解释自己不用他来打官司，谢谢他的好意。
但是老缪却不依不饶，认为自己帮小花整理了文档，小花也同意了自己帮她去打官司，那自己找她要服务费也是应该的。
为了不影响自己的工作，小花决定息事宁人，给了对方200元，老缪写了一张收条给她，表示以后不会再来找小花，关于打官司的事情，到此结束，双方互不相欠。
小花本以为事情到这里就结束了，可她怎么都没有料到，次日，老缪再次来到营业厅，问她要1000元服务费。
小花一听，顿时火冒三丈，她再也忍不住了，双方发生言语冲突，小花突然说了老缪一句“神 经病”，老廖破防，觉得自己的人格受到极大侮辱，报了警。
警方赶到现场处理，小花意识到自己讲话有些过激了，跟老缪道了歉。
可老缪并未就此作罢，之后他多方投诉小花，未果后，又一纸诉状将小花及其公司告上了法庭，要求小花及其公司道歉，并要求赔偿精神损失费1元。
1、老缪和小花并未构成委托合同关系，老缪问小花要1000元服务费缺乏法律依据。
请人打官司属于诉讼委托代理合同 ，属于委托合同类型。
《民法典》第919条规定：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
老缪说要帮小花打官司追讨欠款，小花虽然回复了一个“好”字，但是双方并没有就委托打官司的具体事项、权利义务、报酬等达成明确的书面或者口头协议，不能简单地认定双方成立了委托合同关系。
而且之后小花自愿给了200元给老缪，老缪也出具了收条并承诺不再纠缠，讼诉事宜到此结束，所以老缪再次索要1000元服务费的行为缺乏法律依据。
2、骂人“神 经病”侵犯了对方的人格尊严权和名誉权，需赔礼道歉。
《民法典》第995条规定：人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。
“神 经病”属于具有贬损他人人格的侮辱性词汇，使用该表述会损害他人自尊心和人格尊严。
小花骂老缪“神 经病”的行为，虽然是在情绪激动的情况下说出的，但确实对老缪的人格尊严造成了一定的损害，老缪有权要求小花承担相应的民事责任，比如赔礼道歉。
如精神方面受到损害的，还可以要求对方赔偿精神损害抚慰金。
但是此事属于老缪和小花的私人聊天内容，跟工作无关，老缪要求小花所在公司赔礼道歉，是没有法律依据的。
最终，法院判决小花向老缪道歉，并赔偿精神损失抚慰金1元，驳回了老缪的其他讼诉请求。
3、在这件事情中，老缪的做法其实也是不合适的。
老缪主动提出帮小花打官司追讨欠款，要求小花支付服务费，小花对他的行为和动机不理解，不想继续纠缠，主动拿了200元给老缪，老缪收到200元帮助款后，承诺不再打扰小花。
可次日他就毁约，找到小花上班的地方，要求小花继续给1000元服务费，这种行为如打扰到了营业厅的正常工作秩序，小花也可以报警处理的。
《治安管理处罚法》第23条第1款规定：扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒，在生活中，我们要尽量避免使用侮辱性言语，遇到事情，要用冷静、平和的方式去解决。
