印度政客表示，在中俄印机制中，印度必须占据强势地位！8月22日，根据外媒报道，印度执政党人民党成员萨维奥·罗德里格斯表示，印度总理纳伦德拉·莫迪领导下的外交政策“基于国家利益，而非外部压力”。印度向美国传递的信息很明确：印度不是一个交易型的玩家，而是文明强国。
这番表态背后，是这个南亚大国在中俄印合作机制中日益强烈的话语权诉求。
中俄印三方对话机制始于2002年，最初只是外长间的非正式会晤，2007年升级为年度正式会晤机制，算下来已经走过了二十多个年头。
今年早些时候，俄罗斯外长拉夫罗夫还提议恢复三国“三驾马车”机制，可见这个平台对三国都有特殊意义，但随着印度国力增长，它在这个机制里的心态已经悄悄变了。
2023年，印度GDP达到3.64万亿美元，一路从2018年的2.7万亿美元稳步爬升，经济增长的同时，军费预算也水涨船高，2025到2026财年军费增长了9.53%，国防部门还把这一年定为“改革年”，重点提升科技赋能和协同作战能力。
手里有了钱和枪，印度在国际舞台上的腰杆自然硬了起来。
在印度洋地区，印度正加紧打造自己的势力范围，今年3月，莫迪访问毛里求斯时被授予“印度洋之星与钥匙最高统帅勋章”，这枚勋章象征着对他推动印度印度洋战略的认可。
从2015年提出“萨迦愿景”到今年升级为“马哈萨迦愿景”，印度一步步强化着“印度洋安全净提供者”的角色，去年红海危机中，印度海军成功开展护航行动，更让它在地区安全事务中赚足了存在感，这种区域影响力，成了印度在中俄印机制中叫板的重要资本。
莫迪政府的外交理念和以前大不一样了，过去印度讲究不结盟的“浪漫主义外交”，现在则换成了“以和平为面子，以权势为里子”的实用主义路线，他们明确表示，外交必须服务于印度的大国梦，要向对手划定红线，还要果断坚持基于自身利益的立场。
这种转变在多边机制中表现得很明显，尤其是在上海合作组织里，印度常常对中俄主导的议题提出不同意见，试图改变过去“协商一致”的决策模式。
不过印度的处境有点矛盾，它既想在经济合作中争取更多主导权，又离不开中俄的市场和资源，上合组织里关于建立开发银行的提议，印度的态度就很微妙，既想参与规则制定，又担心被边缘化。
这种心态延伸到中俄印机制中，就变成了既要强势地位，又要维持合作框架的复杂诉求。
对美国，印度最近在刻意保持距离，罗德里格斯的表态就是在划清界限，印度不会当谁的小兄弟，这种姿态和印度“战略自主”的外交传统一脉相承，尤其是在美国推动的印太战略和印度自己的印太政策出现分歧后，新德里更想证明自己有独立的大国盘算。
今年莫迪计划参加上合组织峰会，还邀请普京到访，这些动作都在释放平衡外交的信号。
与此同时，印度对俄罗斯的态度也在变化，它明确要求俄罗斯接受“现实”，印度已经强大起来，不能再把它当小兄弟看待，这种底气既来自经济增长，也来自印度在全球南方国家中的号召力。
担任G20主席国期间，印度推动吸纳非洲联盟加入，还通过“全球南方之声”峰会扩大影响力，这些都成了它自称“文明强国”的资本。
但愿望和现实之间总有差距，中俄印机制的传统是协商一致，这和印度想要的强势地位存在结构性矛盾，中国和俄罗斯在全球治理、区域安全等议题上有自己的考量，不会轻易让印度主导议程。
印度虽然经济增速快，但基础设施和产业实力与中国还有差距，在印度洋的主导权，也面临着中国日益增长的海上存在的挑战。
有意思的是，金砖国家按购买力平价计算的GDP已经超过G7集团，这让印度看到了多极化趋势下的机会，它想在中俄印机制中争地位，本质上是想在这个大趋势里抢占更有利的位置。
只是这种诉求能不能实现，不仅要看印度自己的实力，还要看中俄的态度，更要看整个国际格局的演变，毕竟，在多边合作里，光靠嗓门大还不够，还得有实实在在的合作成果说话。
印度的强势诉求，最终还要接受机制规则和现实利益的双重检验。
