不作死就不会死！江苏常州，夫妻因工作原因，需要长期住在船上，于是两人养了只藏獒看

不作死就不会死！江苏常州，夫妻因工作原因，需要长期住在船上，于是两人养了只藏獒看家，挂着“非请莫入”警示牌，结果，有人无视登船放生被咬伤摔成九级伤残，索赔30万，法院判了！[微风] 王某夫妻俩住船上做河道保洁，一船家当怕丢，养了只藏獒守着，船帮挂着红底黑字警示牌。 那天男子拎着塑料桶路过，瞅着船上没人，想把桶里的乌龟往河里放，抬脚就踏上跳板。 刚踩稳船板，舱里窜出的藏獒就扑了过来，男子吓得把乌龟都扔了，转身逃跑时脚下打滑，“咚”地摔在船板上半天起不来。 王某夫妻在下游清垃圾，听见狗叫狂奔回来，只见男子蜷在地上哼哼，藏獒还在旁边打转，赶紧找人把他抬上岸送医院。 检查结果出来，男子胸椎摔碎了，身上还有好几处狗咬伤，鉴定成九级伤残，光治疗费就花了三十多万，他越想越气，把王某夫妻告到法院，要求赔偿全部损失。 法庭上王某急得拍桌子，说自己挂了警示牌，是对方私闯民船，可法官拿出《民法典》翻到第一千二百四十七条，明确写着禁止饲养的烈性犬伤人，不管对方有没有错，养犬人都得担责。 加上王某养的藏獒在常州属于明令禁养品种，又拿不出合法饲养手续，最后判他夫妻俩赔三十多万。 判决书传到网上，评论区炸开了锅，有网友表示：“他私自上别人的船本就违法在先，被咬也是因为这，为什么要赔？” 还有网友表示：“我虽然也反对养烈性犬，但这也得分情况，夫妻俩又没有带出公共场所，还专门贴有告示，全责有些过了。” 但也有网友说：“法禁养的烈性犬不管怎么说，只要咬人了，主人都得赔。” 中国法院网去年公布的案例里就有类似情况，有人逗禁养的阿拉斯加犬被抓伤，哪怕受害人有错，法院照样判犬主全赔。 常州从2022年起就施行养犬管理条例，全市禁养烈性犬，藏獒、杜高这些品种根本办不了登记证，王某夫妻俩觉得在船上养狗没人管，没料到真出事时，流动的船照样受陆地法律管。 其实这事里男子也够糊涂，放生本是好意，却连“未经允许不得登船”的基本规矩都不懂，附近船民说，那片河道的船民都知道王某养了大狗，平时路过都绕着走。 男子要是多瞅一眼警示牌，或者喊一声有人没，也不会闹到伤残的地步。 现在越来越多城市细化养犬规定，有的地方要求大型犬戴嘴套，有的规定遛狗必须牵绳，这些规矩看着麻烦，其实是在保护养犬人和其他人的安全。 就像这起案子里，如果王某没养禁养犬，或者男子遵守警示牌不登船，悲剧都不会发生，可惜世上没有如果，三十多万的赔偿款和九级伤残的身体，成了两个家庭永远的教训。 对此大家有什么看法？