1833年山东大旱颗粒无收，眼看就会有人被饿死，地主牟墨林打开自家粮仓做生意，不过“粮食只换不借不卖”，这一下农民们不淡定了。 当时山东遭遇了多年来从来没有过的大旱天气，农民们的庄稼都没有了收成，也没有了食物来源。 这话听起来有点怪——天灾面前，开粮仓本该是行善积德，怎么还搞起“只换不借不卖”的规矩？刚开始农民们可不答应：“家里都揭不开锅了，哪有东西换粮食？你这不是拿人命当生意做吗？”有人骂他吝啬，有人说他趁火打劫，可牟墨林不急不恼，只让人放出话来：“甭管是破铜烂铁、旧衣旧鞋，还是木工瓦匠的手艺，都能换粮食，换多换少咱按物论价，绝不亏人。” 骂归骂，肚子饿是真熬不住。有户人家实在没辙，抱着祖传的旧铜壶来了，账房先生掂了掂分量，给了两升小米，够一家三口吃两天。消息传开，农民们都动了心思，有的翻出压箱底的旧棉袄，有的扛来用不上的木犁，甚至有泥瓦匠直接蹲在牟家大院外砌院墙，干一天活换一袋玉米面。 有人说牟墨林精明，借着天灾捡了便宜——那些旧物件看着不值钱，攒多了也是笔财富，手艺人的劳力更是白赚。这话没说错，他确实没做赔本买卖，可换个角度想，当时不少地主把粮仓锁得死死的，宁可粮食烂掉也不肯接济，牟墨林至少给了条活路。要是他也学那些人囤粮，饿死的人只会更多。 但也别把他捧成“大善人”。他的“不亏人”是按自己的标准来的，农民拿的家当可能在灾年一文不值，换的粮食也就刚够续命，说到底还是地主占了主导权。他没趁火打劫抬高价，却也没真正让利，本质上还是用粮食换资源的生意，只不过裹了层“救急”的外衣。 到底该说他精明还是仁厚？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
