[微风]一旦中美开战,美军将全面轰炸中国?100岁的基辛格早就发出过警告:“美国

士气沉沉 2025-09-12 11:45:42

[微风]一旦中美开战,美军将全面轰炸中国?100岁的基辛格早就发出过警告:“美国盟友再多也没有用,一旦中美两国开战,最后参战并站队美国的国家只有三个!” 这句话像一颗投入深潭的石子,激起的涟漪远比想象中复杂。 这位亲手为中美关系破冰的老人,在百岁高龄的审视中,眼神里透出的不是对过往荣光的回味,而是对当下险境的深切忧虑。 基辛格的名字,早已与中美关系的命运紧密相连。半个多世纪前,正是他秘密飞越太平洋,在冷战铁幕上撕开一道缝隙,让两个隔绝了二十多年的巨人重新握住了彼此的手。 那场跨越意识形态的破冰之旅,被历史铭记为外交智慧的巅峰之作。他深知,两个核大国之间,没有绝对的赢家,只有共同的深渊。 如今,当他再次凝视太平洋两岸,看到的却是熟悉的悬崖边缘。他不止一次地用“悬崖之上”来形容当下的中美关系,这四个字沉甸甸的,仿佛能听到风声在耳边呼啸。 “美国盟友再多也没有用”,这句看似轻描淡写的断言,实则藏着对国际政治残酷现实的深刻洞察。基辛格太清楚,盟友体系这张看似华丽的网,在真正触及大国核心利益的烈火面前,能承受多大的考验。 他曾在多个场合强调,中美关系是当今世界最重要的双边关系,其走向将决定整个21世纪的和平与稳定。当冲突的阴影笼罩,那些平日里高喊共同价值观的伙伴,有多少愿意为一场可能改变世界格局的战争赌上自己的国运? 基辛格的答案冰冷而直接:最终站队美国的,可能只有三个国家。他并未点名,但这寥寥数字背后,是对盟友忠诚度与国家利益优先级之间永恒张力的精准把握。 战争的代价,远非简单的军事对比可以衡量。基辛格的警告里,隐含着对中国作为对手的清醒认知。这绝不是伊拉克或阿富汗的翻版,一个拥有完整工业体系、庞大人口基数和坚韧民族意志的国家,其战争潜力与抵抗决心,足以让任何发动者付出难以承受的代价。 他明白,一旦战火燃起,其规模、烈度和不可预测性,将迅速吞噬掉任何一方的战略预设。现代战争的形态早已超越了传统战场,经济、科技、信息、金融……每一个领域都可能成为绞杀的绞索。 美国即便拥有全球最强大的军事机器,在这样一场全面对抗中,自身也将面临难以估量的消耗与风险,基辛格的“掂量掂量”,正是对这种毁灭性后果的直白提醒。 这位百岁老人的声音,在喧嚣的国际舆论场中显得格外独特。他既非鹰派的鼓噪者,也非鸽派的幻想家,而是以一个亲历者、构建者和洞察者的多重身份,发出最冷静也最沉重的警示。他反复强调避免冲突的重要性,并非出于软弱,而是源于对历史规律的敬畏和对人类未来的责任感。 当一些人沉迷于“击败中国就能改变其性质”的虚幻叙事时,基辛格用毕生外交经验得出的结论却截然相反:迫使一个大国解体或屈服,不仅不现实,更会引发全球性的灾难,其后果无人能够掌控。 他仿佛在提醒世界,历史的教训从未远去,大国对抗的深渊,一旦踏足,便再无回头路。悬崖边的风,正吹得越来越急。

0 阅读:2210

评论列表

奶瓶砖家

奶瓶砖家

6
2025-09-12 20:05

就算二十年前我的装备落后,但我们一排核弹打过去,请问阁瞎如何应对?

天天上班

天天上班

4
2025-09-12 15:36

老先生真有敏锐的洞察力。

用户11xxx28

用户11xxx28

2
2025-09-12 22:56

答对了就这三国

文星

文星

1
2025-09-13 00:07

全面轰炸中国前,最好先动员美国人发扬一亿玉碎的武士道精神。

多年

多年

1
2025-09-12 21:43

以色列、英国、日本

士气沉沉

士气沉沉

感谢大家的关注