美国、欧洲都要求中国必须开放稀土市场让世界共享中国稀土的精加工提炼技术。那么问题

兰亭说事 2025-09-24 13:42:20

美国、欧洲都要求中国必须开放稀土市场让世界共享中国稀土的精加工提炼技术。那么问题来了、假如是美国掌握着全球最高端的稀土提炼技术而不是中国、美国也会慷慨献出它的宝贵技术与中国共享吗?答案是肯定的绝对不会。 稀土提炼技术有多金贵?全球92%的高端精炼稀土都出自中国,小到新能源汽车的永磁电机,大到F-35隐形战机的发动机,离了高纯度稀土根本玩不转,这和芯片之于智能手机、人工智能的地位没两样,都是能掐住产业命脉的宝贝。 美国要是手握这种技术,第一步绝对是把专利焊死在保险箱里。全球前100名半导体专利发明人里,美国占了47%,中国连5%都不到,这还是常态操作。 2025年美国半导体研发支出砸了850亿美元,是中国的2.3倍,花这么多钱可不是为了搞慈善,而是要把技术壁垒筑得比墙还高。 就像当年为了卡华为的脖子,直接切断EDA设计软件供应,不准台积电代工先进制程芯片,连AI芯片的技术授权都给禁了,逼得华为只能退而求其次搞替代方案。 稀土提炼技术要是落在美国手里,只会比芯片封锁更狠,毕竟芯片还有其他国家能分杯羹,而高端稀土提炼要是被美国垄断,那简直是握着全球工业的“命门”。 接下来必然是漫天要价,把稀土成品卖出“天价”。现在美国90%的稀土进口都来自中国,哪怕中国只是2025年4月对钐、镝等7类稀土实施出口管制,全球价格就暴涨了300%。 这还是中国没垄断技术的情况,要是美国掌握了核心提炼工艺,绝对会把这种溢价玩到极致。看看芯片的差价就知道,同样性能的芯片,美国卖给中国的价格往往比卖给盟友贵出三成,遇到“卡脖子”的关键型号,翻十倍都算客气。 稀土要是被美国拿捏,新能源汽车厂商买永磁体可能要多花几倍成本,军工企业造导弹都得看美国脸色,毕竟没了高纯度稀土,“爱国者”导弹和特斯拉电池都得歇菜。 更绝的是美国会搞“双重标准”,一边自己垄断技术,一边逼着别人开放市场。就像它一边拿着《芯片与科学法》限制企业对华出口芯片设备,一边又跳出来指责中国“封闭稀土市场”。 2025年7月中国刚把稀土磁铁出口量环比提了75%,解了美国军工和车企的燃眉之急,转月美国就把中国贴上“敌对国家”标签,还制裁中国公司、刁难学半导体的中国留学生,这种“拿了好处就翻脸”的操作早就成了常规套路。 美国自己建稀土供应链的架势也能说明问题,它宁愿砸钱从头搞,也没想过要共享技术。美国最大的稀土生产商MPMaterials,从2017年重启矿山到2024年才勉强能生产磁体,年产量连全球零头都不到。 即便这样,美国国防部还砸了4亿美元当最大股东,苹果也签了5亿美元协议包销产品,就是要把供应链攥在自己手里。 另一家公司EnergyFuels好不容易搞出1.2吨氧化钕镨,只够造1500辆电动车的永磁体,就迫不及待地强调“实现了技术突破”,这种刚有点成果就捂紧的样子,哪有半点共享的影子。 再看看美国对付竞争对手的狠劲,当年日本半导体快要超过美国时,它直接搞反倾销调查、限制技术出口,逼着日本签《广场协议》,硬生生把日本半导体产业按在地上摩擦。 现在中国在稀土领域领先,美国就一边让MPMaterials停止对华出口稀土精矿,一边和沙特建联合供应链想绕开中国,这种“打不过就封锁”的逻辑,要是换它掌握技术,只会变本加厉。 说到底,美国的霸权逻辑从来都是“我的是我的,你的最好也得是我的”。专利锁死、价格翻倍、制裁打压一套组合拳下来,绝不会给中国任何拿到技术的机会。 毕竟在美国眼里,技术从来不是用来共享的,而是用来巩固霸权的工具,这点从过去到现在,从来都没变过。

0 阅读:0
兰亭说事

兰亭说事

感谢大家的关注