我一直都搞不懂。长城这个41.5%的最高热效率是怎么好意思拿出来宣传的？现在不都

我一直都搞不懂。

长城这个41.5%的最高热效率是怎么好意思拿出来宣传的？

现在不都是46%的时代吗？

你有几年没见过低于46%的数据了？

如果你只是一个普通消费者，你看到46%和41.5%，会有何感想？

我为什么反复跟大家强调。

我的柴油坦克300的热效率也只有区区42.3%？

因为大家都知道。

柴油发动机的热效率是比汽油机高一些的。

那么这就产生了一个问题: 为什么会有汽油机的热效率比柴油机还要高？

因为热效率是夸大营销的重灾区。

41.5%，是工程热效率，也就是实际装车挂载的热效率。

46%，是试验室热效率，是拿掉所有负载、用特制燃料、在最理想的湿度温度下得出来的，与你实际买的产品是完全不一样的。

长城想搞这种噱头，刷到个46%、甚至是47%都毫无困难。

把柴油机刷到50%也不是什么难事。

给大家讲个小故事。

长城的柴油发动机42.3%最高热效率，几乎没什么人知道，我是花了好大的劲，从长城的工程师那里得来的数据。

我第一次听到这个数据的时候，我也觉得很诧异，诧异之后，又气又好笑。

气的是，原来我们日常接触的数据信息，注水严重到这种程度。

笑的是，我们国家的汽车产业都如此发达了，居然还要通过这种夸大的方式去证明自己。

我一个有着一定专业背景的人，都会被这个数据震惊到，何况普通消费者？

长城其实还有很多不可理喻的地方。

比如图3你们看着奇怪不奇怪？

厂家标注动力，有个不成文的潜规则。

如果实测数据的小数点后面，是5到9，那就统一写5。

如果是0到4之间，那就把小数点前减一位。

比如坦克500的4.3秒破百，按照绝大多数厂家的习惯，一定是标个3.9秒。

你们有没有奇怪，为什么小数点后面0到4非常少见？

还有长城对WLTC的执着。

这背后的本质，统统都是价值观的问题。

你是更喜欢这种真实、更有底线的产品。

还是更喜欢那些浮夸、营销噱头的产品？

魏建军称拒绝过度营销