要论制度的先进性,秦朝的要比汉朝的明显厉害,但是秦王朝很短命,到了二世就玩完。西汉呢,一口气玩了几百年。 要论文化的先进性,大宋朝的皇帝官员社会要比忽必烈和他的子孙们厉害得多,也比金兀术那一帮子文明雅致的多,但最终还是被取而代之。 大明朝的有几个瞧得上从东北那旮旯子里冒出来的努尔哈赤们呢?但历史告诉我们,大清朝的综合国力在最鼎盛的时期,是大约要占世界的百分之四十的。英国的一个三百多人的庞大外交贸易使团不远万里来到北京。中国的皇帝和官员们还很不习惯那帮长毛子“见了皇帝居然不会下跪”。 贸易?还要搞什么协议?大清朝地大物博,什么东西没有,哪有心思跟你们贸易?哪儿能看得上你们搞的那些玩意?洋人的膝盖不会打弯——在当时都成了一个笑话。 谁还记得,当满朝大臣都为乾隆皇帝这个“十全老人”的丰功伟绩而感到无比自豪的时候,华盛顿坚决地辞掉了让他连任的美国总统的职务,回他的庄园牧马养牛去了。 转眼二百多年又过去了。中国迎来了历史上第一个属于全民的盛世……
要论制度的先进性,秦朝的要比汉朝的明显厉害,但是秦王朝很短命,到了二世就玩完。西
									
										
										阿岔侃历史
									
									
										
										2025-10-20 14:51:41
									
								
							
									
										
										0
									
									
										
										阅读:6
									
								
							