新加坡这个国家，再从李光耀开始就养成了一个非常不好的习惯，那就是这么一个500平方公里微不足道的地方，养成了对其他大国以及世界形势，指指点点的毛病。 新加坡地不大，人也不多，却总喜欢在国际舞台上“发声”，而且每次声音都不小。李光耀时代打下的这套“国际话语权”的底子，今天看似还在用，但时代早就换了剧本。 冷战年代新加坡确实靠着聪明劲儿混得风生水起。李光耀那套“两边下注”的玩法，在美苏对抗时期还能撑得住场面。 一边给美国当后勤基地，一边暗地里跟苏联做交流，转口贸易的红利吃得盆满钵满。美军在樟宜落地的那一刻，就为新加坡带来了稳定和美元。 当年越南战争打得最热的时候，新加坡的港口忙得跟菜市场一样。几百万标箱的货物从世界各地涌进来，背后是李光耀帮美国减压、赚军火物流的钱。 可这种玩法只能在“非此即彼”的年代里奏效。今天大国博弈是拼长期战略，不是比谁更会见缝插针。 冷战结束以后，新加坡的“指点江山”毛病不减反增。对中国说要遵守国际规则，转头就不提自己跟马来西亚白礁岛的那场主权纠纷。 2008年国际法院裁定归新加坡，之后就闭口不谈。这种选择性发言的习惯，搞得像是自己永远站在道德高地，但谁都知道，那块地早就塌了。 2023年，新加坡和中国的贸易额高达1133亿美元，经济上高度依赖。可嘴上却总是跟着西方起哄，南海问题上支持“国际仲裁”，还说什么维护航行自由。 李显龙在国际会议上呼吁中美不要走向新冷战，听起来冠冕堂皇，但新加坡当年接纳美军P-8反潜机起降时可没这么谨慎。 这些行动和言辞之间的落差，才是真正让人看不懂的地方。说是中立，实际已经选边。只是嘴上不承认，行动上却早已清晰。 新加坡也不是没意识到问题。2022年他们主动和澳大利亚签了个“绿色经济协议”，想摆脱对中美供应链的依赖。 但这个协议覆盖的贸易量还不到3%。说白了就是表个态，做做样子。 更讽刺的是，2023年还去申请加入金砖国家新开发银行的观察员身份，转头又跟着美国搞“印太经济框架”。 新加坡的拿手好戏就是“平衡术”，但这个世界的重心早就从“选边站”转向了“自主决策”。他们还在用李光耀那一套老旧剧本，只会让自己越走越偏。 比如2023年在联合国大会上倡议搞“全球数字治理规则”，结果G77连支持票都没给。不是内容不好，而是新加坡的信誉已经打了折扣。 半导体产业占了新加坡GDP的7%，美国一纸禁令封锁中国芯片，他们却一句话不敢说。担心得罪美国，也不敢得罪中国，只能缩着头装作事不关己。 新加坡的外交像是走钢丝，一边是现实的地缘依赖，一边是幻想的国际角色。比如水资源问题，他们60%的淡水都靠马来西亚。2021年人家一提价，只能乖乖接受。 2022年中国的“和平方舟”医院船访问新加坡，本是一次友好交流，但新方态度谨慎，连个正面欢迎的表态都少见。 这种遮遮掩掩的态度，透露出的其实是对中美角力的深度焦虑。不是不知道该往哪边站，而是想两边都不惹，结果谁都不信。 新加坡的国际角色，最早靠的是“中立者”的标签。但现在这标签早就掉色了。说自己是桥梁，结果常常变成麦克风。 李光耀在世的时候，他的战略眼光和信用为这个国家赢得了不少尊敬。可到了今天，继承者们更多是在啃老本，打着“智慧外交”的幌子，行“投机博弈”之实。 新加坡把自己的生存逻辑寄托在经济成功之上。但问题是，经济成就不能自动转化为政治资本。 发达不等于强大，有钱不等于有分量。尤其是在国际政治里，失去信任比失去订单更可怕。 军费只占GDP的3.1%，水源靠外援，能源靠进口，航道靠大国维持，新加坡的脆弱性从来就不是秘密。可偏偏就喜欢在国际场合扮演“老大哥”，对谁都指指点点，仿佛自己是世界规则的守门人。 实际上新加坡最需要做的，是重新定义自己在全球格局中的角色。不是把自己当成裁判，而是当一个务实的参与者。不是在每个热议话题里都插一脚，而是学会沉默，学会等待，也学会站位。 一味地“喉舌外交”，只会让人觉得烦。真正聪明的小国家，不是天天喊话，而是静静地做事。桥梁的价值，不在于声音有多大，而在于能不能连通彼此。
