你有没有发现一个奇怪的现象？中国这两年造完航母发现不对味了，明明自己的无人机、空间武器、超高音速导弹，基本上都能打航母，那还要航母做什么？ 其实航母还是一个战争大杀器，只不过是现代导弹技术发展的太厉害，各种高超音速导弹和反舰导弹的问世，让航母的防御能力看上去，不再是那么无敌。 就说东风-26吧，这可是公开亮相过的“杀手锏”，能无依托机动发射，不管是陆上目标还是海上大中型舰船，中远程精准打击都不在话下；再加上那些贴着海面飞、速度比声音快好几倍的高超音速导弹，单拎出来看，航母的“无敌光环”确实淡了不少，乍一眼瞅着，好像它真成了活靶子。 但真把航母拉到实战场景里就不一样了——它从不是单打独斗的角色。 现代航母出门都带着一群“小弟”组成战斗群，光防御圈就有三层：最外面的外防区能延伸到航母185到400公里范围，靠预警机在高空盯着，再搭配舰载战斗机巡逻，敌方导弹说不定还没发射就被盯上了。 中间45到185公里的防御圈，有护航的驱逐舰、护卫舰顶着，用舰空导弹拦截漏网之鱼；最后45公里内还有近防炮和短程导弹补漏，简直是层层设防。 不是说导弹打不穿，可真想轻松突破这三道防线，跟打游戏时跳过防御塔直接摸主C一样难，哪有那么容易？更关键的是，导弹再厉害也有个绕不开的“短板”——它没法当“移动基地”用。 咱们看看亚丁湾护航的例子就知道，从2008年到现在，中国海军连续派了45批编队过去，150多艘次舰艇护送了7200多艘中外商船。 要是没有能长期远洋部署的大型平台，光靠导弹威慑，海盗难道会自己乖乖停手？2015年也门撤侨那回更直观，临沂舰直接开到港口，把683名中国公民和279名外国友人安全撤离，这事儿导弹可干不了——总不能对着战乱地区发射一枚导弹，喊一句“你们赶紧上船”吧？航母编队这种能长时间待在海外、随时执行人道救援、撤侨、护航任务的能力，是导弹这种“一次性打击工具”根本比不了的。 再说说体系作战的话题，现在打仗早不是“你打你的、我打我的”单打独斗了。 那些厉害的无人机、空间武器，其实跟航母是互相搭台的关系——航母上的预警机能引导无人机扩大侦查范围，空间武器获取的情报能实时传到航母指挥中心，再调配导弹精准打击，一套流程下来才叫“体系”。 2023年中巴联合演习的时候，刚参加完亚丁湾护航的临沂舰直接编入编队执行任务，一边扛着护航活儿，一边磨合协同战术，这就是明摆着把航母当成了体系里的核心节点。 要是没有航母这个“移动指挥台”，无人机飞远了没人引导，导弹发射了没法实时校准，就算威力再大，也得打对折。 还有个特别实际的点，就是战略威慑的“存在感”。 导弹藏在发射车或者发射井里，别人看不见摸不着，威慑力是隐性的；可航母编队在海上游弋，老远就能被雷达捕捉到踪迹，这种“看得见的力量”才更能镇住场子。 亚丁湾那边的外国商船，不少宁可多等几天，也要跟着中国航母编队走，甚至从国际推荐走廊特意绕过来申请护航——这就是航母存在感带来的信任。 要是光靠嘴说“我们有导弹能打海盗”，估计没几个商船会真的放心。 而且从实际使用来看，航母的灵活性高得很。 它不一定非要跟敌方航母硬碰硬，平时能护商船、撤侨民，关键时刻能当指挥中心，还能带着新型武器去远洋测试性能。 就像亚丁湾护航这些年，咱们新列装的舰艇，基本都先拉到那儿练手——装备性能训到极限，战法在实战里验证，这可比在训练场里模拟靠谱多了。 那些说航母没用的，怕是忘了咱们有多少海外利益要保——总不能每次出事都从本土调导弹吧？远水解不了近渴的道理，放到军事上也一样。 说到底，导弹厉害是真的，它确实让航母没法再像以前那样横冲直撞，但这可不代表航母就没用了。 就像现在哪怕有了远程导弹，坦克也没被淘汰，毕竟两者的用处根本不在一个频道上——航母是体系里的“压舱石”，负责掌控局面、长期存在；导弹是“手术刀”，负责精准打击、出奇制胜，根本不是非此即彼的关系。
