河南郑州，一75岁老人患有严重哮喘，连走到小区门口都喘不上气，独自住在某老旧小区。大女儿声称“不要财产”，欲与她断绝关系。小女儿身有残疾，自身难保。老人曾晕倒在家门口两小时后才被邻居发现，自此担心自己某天悄无声息地离开。无奈之下，老人发布了一个视频，声称：全网寻找一个能陪她说话、帮她买菜的“干女儿”，并承诺将市中心一套两居室和40万存款留给对方，每月还会支付三千元作为照料酬劳，只求一份可靠的照顾与真心的陪伴。老人还特别强调自己脾气很好。 75岁马阿姨的家里，堆满了杂乱的物品，药瓶、旧报纸、未拆封的快递盒。 马阿姨苦笑着说：“走路100米都喘不上气，家里乱得没力气收拾。”哮喘病像一条无形的锁链，将她困在这间两居室的房子里。 每天早上，马阿姨需要花半小时才能从床边挪到厨房，给自己倒一杯温水，吞下几粒药片。 医生叮嘱她“少动多静”，但静下来时，孤独便如潮水般涌来。 马阿姨的人生并非一直如此，年轻时，她在纺织厂工作，是车间里的“一把好手”。后来婚姻破裂，她独自拉扯两个女儿长大。 大女儿去了外地工作，二女儿因先天疾病落下残疾，生活难以自理。 马阿姨说：“那时候总觉得日子有盼头，女儿们成家了，我就能享福了。” 不料，大女儿突然减少了联系，从每周一次电话，到每月寥寥数语，最后连春节都没回家。 马阿姨尝试追问原因，只得到一句冰冷的回应：“你的财产我不要了，我们断绝关系吧。” 至于为什么，马阿姨摇头叹息：“我真不知道……或许是我老了，成了负担。” 二女儿今年40多岁，住在城郊的福利社区，马阿姨曾去看望她，见女儿艰难地扶着轮椅做饭。 马阿姨意识到，二女儿连自己都顾不好，自己去夜市拖累了二女儿。 有一次，马阿姨因哮喘发作晕倒在家门口，幸好邻居及时发现，送她去了医院。 醒来后，马阿姨第一次感到了死亡的恐惧，但哪天倒在路上，连个收 尸的人都没有…… 马阿姨试着给大女儿打电话，对方接起后冷冷道：“我自己没工作，怎么管你？非要逼我成精神病吗？” 第二次通话时，大女儿更是直言：“随便你找干女儿，那是你的东西，我管不着。” 无奈之下，马阿姨联系了记者，尝试找一个可以陪伴自己的“干女儿”。 在镜头前，马阿姨抹着眼泪说：“我不图干女儿多有钱有势，只求她真心对我，陪我吃口热饭、说说话。” 马阿姨提出回报条件：若有人愿意照顾她直至终老，她名下一套闲置房产和40万元存款将作为遗赠，此外每月支付3000元“工资”，作为生活开销和劳务补偿。 此外，马阿姨为了把自己推销出去，还特别强调：“我脾气很好，不会百般挑剔的。” 马阿姨说，她不在乎干女儿是否“完美”，只希望“真心换真心”。 如今，马阿姨仍在等待自己的有缘人。 那么，从法律角度，这件事如何评价呢？ 1、大女儿“放弃继承”能否免除其赡养义务？ 《民法典》第二十六条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 《老年人权益保障法》第十九条规定，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养父母法定强制义务，不能因为放弃继承财产这项“权利”，就免除了赡养这项“义务”。 本案中，马阿姨的大女儿虽然明确表示要和马阿姨断绝关系，且不要马阿姨的任何财产，但这并不意味着大女儿就可以放任马阿姨不管，其仍负有赡养马阿姨的法定义务。 大女儿声称“我自己也没有工作”，这同样不能成为合法的抗辩理由。 《老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 也就是说，即使大女儿目前没有收入，无法提供经济支持，她仍然负有“生活照料”和“精神慰藉”的义务。例如，她可以经常回家探望母亲。 所以，马阿姨的大女儿负有不可推卸的赡养义务，如果她持续拒不履行，马阿姨完全有权向法院提起诉讼，已维护自身合法权益。 2、马阿姨所谓认一个“干女儿”并承诺提供回报是否具有法律效力？ 《民法典》第一千一百五十八条规定，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。 马阿姨提出，找一位“干女儿”来照顾自己，并承诺将“另外一套房产和40万财产给她，每个月再支付3000元工资”，在法律上可以定性为意图订立 “遗赠扶养协议”。 这意味着，一旦有人同意作为马阿姨的“干女儿”，并签署了遗赠抚养协议，则“干女儿”有义务承担马阿姨“生养死葬”的全部或主要责任，包括日常起居、生病护理、死后安葬等。 而在马阿姨去世后，“干女儿”有权利获得协议约定的财产及报酬。 对此，您怎么看？
