江苏，苏州工业园区人民法院审理了这样一起案件，小林和小李在公园健身区掰手腕，小林手臂 骨 折，住院10天，花3.4万余元医疗费。小林觉得小李有过错，要求其赔偿一半费用，小李却称自己无故意或重大过失。最终法院却这样判！ （来源：逐浪新闻、新闻夜航、苏州工业园区人民法院） 2025年4月的一天，苏州某公园健身区很热闹，小李也在其中，正跟人掰着手腕较劲。 这时，小林路过，瞧见这场景，主动提出要跟小李“练一练”。小李也没多想，就答应了。 两人较量时，意外突然发生，小林右侧肱骨突然 断 裂，整个人疼得脸色煞白。 小李也慌了神，赶紧拨打了120，小林被送去救治，诊断结果让人揪心，右 侧 肱 骨 干 骨 折，右侧 桡 神 经 也受了损伤。 这一住院就是10天，医疗费花了3.4万余元。 小林觉得，小李在这件事上有错，自己受伤小李得负责。 于是，出院后，小林找到小李，要求他赔偿一半的费用，也就是1.7万余元。 小李是一脸的无辜，他说掰手腕本来就是自愿参与的，自己又没故意使坏，也没有重大过失，凭什么要赔钱呢？ 有人觉得小林受伤了，小李多少得赔点，毕竟是在掰手腕的时候出的事。 可也有人觉得小李没错，掰手腕本来就有风险，小林自己主动参与，就得自己承担后果。 一、这争议点，一下就出来了，到底小李该不该赔钱呢？ 小林的立场很明确，他觉得自己受伤了，小李作为对手，没有尽到保护自己的义务，所以应该承担一部分责任，赔偿自己的损失。 小李坚持认为：自己没有故意或者重大过失，掰手腕是双方自愿的行为，风险应该由参与者自己承担。 二、那么，这件事该如何被认定，法律上有什么依据呢？ 这就得说到《民法典》里的自甘风险原则了，该原则不是随便定的，它得满足几个要件，自愿参加、活动有风险、无故意或重大过失。 只要以上这三个条件都满足了，就能适用这个原则。 三、那么，这事到底符不符合自甘风险原则呢？ 1，小林是主动邀约小李掰手腕的，这明显是自愿参加的行为。 2，掰手腕，本身就存在一定的风险，这是大家都知道的常识。 3，掰手腕的地方，虽然是监控盲区，但双方都确认小林受伤时手臂没压到桌面，而且小李还及时拨打了120，从这些情况来看，小李并没有故意或者重大过失。 根据《民法典》第一千一百七十六条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。 本案中，小林自愿参加掰手腕活动，小李没有故意或者重大过失，完全符合自甘风险原则的适用条件。 小林受伤了，就没人管了吗？ 其实，不是这样的。 自甘风险原则，只是免除了其他参加者在没有故意或者重大过失情况下的侵权责任，但并不是说受害人就只能自己承担所有损失。 如果小林买了相关的保险，或者有其他可以获得赔偿的途径，还是可以依法获得相应的补偿的。 要是小李在掰手腕的时候，故意使坏，或者有重大过失，导致小林受伤，那又该怎么判呢？ 根据《民法典》的规定，在这种情况下，小李是要承担侵权责任的，需要赔偿小林的损失。 这也是为了保护受害人的合法权益，防止有人利用文体活动故意伤害他人。 最终，法院驳回了小林的诉讼请求。 在参与有风险的活动前，一定要评估自身状况，看看自己是否适合参加这项活动。 也要了解活动的风险，做好相应的防护措施。 如果不幸受伤了，要留存好证据，比如现场的照片、视频、医疗记录等，以便在需要的时候维护自己的合法权益。 而且，发现他人受伤也要积极救助，这不仅是一种道德义务，也是一种法律责任。 主要信源：男子公园掰手腕竟致骨折，索赔1.7万元被驳回！法院：自甘风险，对方无过错 2025-11-24 10:30·逐浪新闻
