对付日本，我们一定要学俄罗斯！ 日本不怕我们的航母，不怕我们的轰炸机，甚至不怕我们的核武器，日本真正怕的是中国破釜沉舟的决绝！是精准锁喉的战略决绝！是直击其死穴的狠劲！ 俄罗斯对付日本就深谙此道。北方四岛（俄称南千岛群岛）问题就是最典型的例子。日本年年抗议，俄罗斯呢？直接在岛上建军事基地，部署导弹，搞大规模演习。日本除了外交辞令，还能干啥？啥也干不了。 为什么？因为俄罗斯掐住了日本的幻想，用最直接的方式告诉它：这事没得谈，动武你更没戏。这种不计较短期外交得失，直捣黄龙的狠劲，恰恰是我们需要学习的。 日本真正怕的不是我们的军力有多么庞大，而是我们有没有决心在关键时刻，用非对称手段给它来个釜底抽薪。 它的国土狭小，资源匮乏，整个国家的运转就像一台精密的进口机器，任何一个零件断供，都可能引发系统性崩溃。这台机器的电源插头，就插在全球的海上运输线上，尤其是那条生命线——马六甲海峡。 我们常常讨论航母战斗群能覆盖多远，却很少去想，一旦形势逼人，我们有没有魄力去控制那些真正能让日本窒息的海上通道。 俄罗斯在叙利亚的行动就很有启发性，它不远万里出兵，核心目的之一就是保住自己在地中海的塔尔图斯海军基地，确保战略通道的畅通。反过来想，要让日本怕，就得让它真切地感受到，它的生命线随时可能被我们切断。 这种“锁喉”战略，不是简单的军事威慑，而是一种全方位的压制。它不需要我们派一兵一卒登陆日本本土，但效果可能比登陆更显著。 想象一下，当满载液化天然气的巨轮无法靠港，当从澳大利亚和巴西来的铁矿石船队在半路掉头，日本的工厂还能开几天？东京的夜晚还能灯火通明吗？这种对经济命脉的精准打击，远比几枚导弹更能动摇其国本。 有人会说，这会影响全球贸易，我们自己也会受损。但俄罗斯在克里米亚问题上受到西方全面制裁，经济一度下滑，不也挺过来了吗？ 大国博弈，有时候比的就是谁更能扛，谁更能承受代价。如果我们连这点决心都没有，那日本自然有恃无恐。它赌的就是我们投鼠忌器，不敢真正下死手。 再看能源领域，日本对外的依赖已经到了病态的程度。福岛核事故后，全国超过八成的电力靠火力发电，其中液化天然气占了近一半。 这些天然气从哪里来？卡塔尔、澳大利亚、马来西亚，无一例外要通过漫长而脆弱的海路。俄罗斯当年能用“天然气武器”让整个欧洲冬天不好过，我们为什么不能用“运输线武器”让日本的工业心脏停摆？ 这并非鼓吹战争，而是揭示一个残酷的现实：和平是建立在实力和决心之上的。日本对华态度的反复横跳，根源就在于它认为我们有求于它，或者说，我们不敢撕破脸。它敢在钓鱼岛问题上搞小动作，敢在台湾问题上说三道四，就是因为它觉得我们的“惩罚”不会伤筋动骨。 学习俄罗斯，就是要学习它那种“你敢动我一下，我就让你疼十年”的战略思维。我们不需要像俄罗斯那样在领土问题上寸步不让，但我们必须让日本明白，触及我们的核心利益，它付出的代价将是它无法承受的。这种代价，不是几架战机的损失，而是整个国家机器的停转。 粮食安全是另一个可以精准打击的死穴。日本粮食自给率常年低于40%，大米这种主粮都要靠释放储备来稳定市场。 一旦海上运输中断，超市的货架几天就能空空如也。社会秩序的崩溃，往往不是从炮火开始，而是从抢购面包开始。俄罗斯在乌克兰战场搞“特别军事行动”，不也同时用粮食和天然气作为外交筹码吗？ 我们拥有全球最庞大的商船队和强大的海警、海军力量，完全有能力在关键水道形成实际控制。这种控制不是为了发动战争，而是为了在必要时，能够对日本实施有效的战略封锁。 当日本意识到，它的经济、能源、粮食安全完全悬于我们的一念之间时，它才会真正坐到谈判桌前，拿出应有的尊重。 说到底，对付日本，不能只算军事账，更要算经济账、民生账。它的优势在于技术、在于工业制造，但这一切都是建立在稳定的外部资源供应之上的。斩断这个供应，它的优势就会瞬间变成劣势。就像一台高性能电脑，没电了就是一堆废铁。 我们总说“以史为鉴”，但鉴的不仅仅是战争本身，更是战争背后的战略逻辑。当年美国对日本的石油禁运，直接导致了太平洋战争的爆发。这从反面证明了，切断资源供应是何等致命的一招。今天，我们拥有比当年美国强大得多的区域影响力，完全有能力复制这种战略威慑。 所以，学习俄罗斯，不是要学它的强硬姿态，而是要学它直击要害的战略决断力。我们不必像俄罗斯那样四处出击，但必须让日本清晰地看到，我们手中握着能够让它瞬间“窒息”的开关。这种威慑，比一百艘航母、一千架轰炸机更能让它夜不能寐。只有当它真正害怕了，和平与尊重才有可能真正到来。
