“彻底决裂了！” 法国总统马克龙近日明确表态，法国和欧洲绝不会接受以乌克兰投降为前提的和平。 他直言这种和平会纵容俄罗斯，最终威胁整个欧洲的安全，这番话将欧洲对俄乌冲突的立场推向新高度。 这一表态的背景，是美乌刚刚敲定的 “19 点和平计划” 引发的连锁反应。 此前美国提出的 “28 点计划” 因被指 “偏袒俄罗斯”，遭到乌克兰和欧洲的集体反对，如今缩减后的新方案虽让欧洲松了口气，但核心分歧仍未解决。 德国外长瓦德富尔直言这是 “决定性成果”，因为原计划中涉及欧洲及北约的争议议题已被移除，欧盟终于获得了和平协议制定的参与权。 马克龙的强硬立场，背后是欧洲对安全底线的坚守。 欧洲明确提出三大诉求：停火必须在领土完整基础上进行，不能通过乌克兰割地换和平；需要建立包含欧美俄的多边安全框架；和平协议必须纳入俄罗斯赔款条款。 截至 2025 年 10 月，欧盟及成员国对乌援助已达 1970 亿美元，还承受着能源价格上涨三四成、通胀率飙升 8% 的代价，自然不愿让前期投入付诸东流。 为强化立场，欧洲已拿出实际行动。 马克龙宣布，法国和英国将牵头成立对乌安全保障工作组，美国、土耳其等 30 多个 “志愿联盟” 国家参与其中。 土耳其将负责海上防御，法国则计划联合欧盟国家，用冻结的俄罗斯海外资产为乌克兰提供财政支持。 更引人关注的是，马克龙明确表示，停火后法国可能向乌克兰派兵，与英土等国共同提供安全保障。 但欧洲的底气背后，仍藏着难以回避的尴尬。 没有美国的军事支持，欧洲的 “志愿联盟” 实力有限，既难以团结各国一致行动，军事能力也不足以独立承担维和任务。 此前美国曾发出最后通牒，要求乌克兰接受偏向俄罗斯的和平计划，泽连斯基政府陷入被动，只能通过频繁感谢美国争取援助，至今已 78 次对美国或特朗普表达谢意。 俄方的强硬回应，让局势更显紧绷。 面对美乌新计划和欧洲的表态，俄总统助理乌沙科夫直接定性方案 “不具建设性、不适用”。 俄总统新闻秘书佩斯科夫批评这份计划是 “信息的无序狂欢”，充斥着相互矛盾的内容。 俄外长拉夫罗夫更是直言 “欧洲已经错失了调解机会”，彻底关上了与欧洲协商的大门。 当前的博弈核心，已聚焦在和平计划的关键条款上。 美乌原计划中的领土争议、安全保障等内容，被推迟到两国总统层面最终决定，欧洲虽获得参与权，但话语权仍受美国牵制。 有分析指出，欧洲可能最终不得不让步，放弃部分赔款要求，甚至允许美国通过乌克兰重建攫取经济利益。 这场冲突的走向，正深刻影响着欧洲的未来。 如果最终形成美俄主导、欧洲靠边站的和平协议，欧盟在安全问题上的边缘化将加速，部分国家可能进一步倒向美国，欧洲防务一体化进程或将停滞。 但马克龙的表态也显示，欧洲不愿沦为被动接受者，正努力通过组建工作组、推动资产变现等方式掌握主动权。 泽连斯基政府则夹在多方博弈中艰难求生。 前线防线摇摇欲坠，国内腐败丑闻引发民怨，外部援助又依赖美欧，只能在各大势力间周旋。 美乌新计划虽让乌克兰暂时摆脱 “投降” 危机，但关键议题的搁置，意味着未来仍可能面临被迫妥协的压力。 国际社会的态度也呈现分化。 美国将自己定位为和平斡旋者，特朗普过去 10 个月一直与俄乌领导人直接对话，但俄方指责其并未平等对待双方。 欧洲内部虽达成共识，但各国实际诉求不同，后续能否保持一致立场仍存疑问。 发展中国家则更多呼吁通过对话解决分歧，反对冲突长期化。 当下的局势清晰表明，俄乌冲突已不再是单纯的领土争端，而是牵动全球的地缘政治博弈。 马克龙的 “决裂” 表态，本质上是欧洲在安全利益与现实困境间的无奈抉择。 既想阻止俄罗斯扩张，又怕冲突升级危及自身；既渴望摆脱美国控制，又不得不依赖其军事支持。 这场博弈的最终走向，仍取决于各方的妥协空间。 欧洲的安全诉求能否得到满足，俄罗斯的核心关切能否被正视，美国是否愿意放弃单边主导，都将影响和平的到来。 但可以肯定的是，以投降为前提的和平绝不可行，任何忽视各国核心利益的方案，都难以获得真正的认同。 和平的实现，终究需要回到谈判桌前。 马克龙的强硬表态为欧洲划定了红线，俄方的坚决反对也表明不会轻易让步，美乌的默契背后仍有分歧。 在多方角力下，冲突短期内难以结束，但国际社会的共同期待，仍是通过平等协商找到兼顾各方利益的解决方案，让欧洲重归安宁，让乌克兰人民早日摆脱战争苦难。 信源：彻底决裂了!法国总统马克龙表示-纸杯茶事
