万万没想到，中方还没对新加坡总理进行谴责，他就被新加坡政界人士给痛批了！在近期，中日因高市早苗的一句不当涉台言论，搞的是剑拔弩张，而在这个节骨眼儿，新加坡总理黄徇财却不分青红皂白的支持日本，甚至扬言要让日本的自卫队维护东南亚地区的和平与稳定。 2025 年 11 月 19 日，彭博创新经济论坛上，黄循财的表态进一步升级，不仅称日本是东南亚 “最受信任的伙伴”，还主张中日 “搁置历史向前看”，暗示中国应 “见好就收”。 这番言论瞬间点燃新加坡国内舆论，政界议员公开批评其 “混淆是非、漠视历史”，历史学者直接发文驳斥，称其提议违背了新加坡曾遭日军侵略的集体记忆。 社交平台上，新加坡网友愤怒留言刷屏，有人贴出二战时期日军 “肃清运动” 的历史照片，质问 “忘记先辈血泪的中立算什么中立”，民间抗议声浪持续发酵。 更值得警惕的是，黄循财的提议恰好契合了日本近期的军事扩张动作。 日本今年军费已提升至 GDP 的 2%，远超以往水平，资金大量投入先进武器采购与军队训练。 日本与菲律宾签署军事合作协议后，已实现二战后首次在菲律宾部署军事力量，频繁开展山地作战、海上装备测试等联合军演，最先进的隐身护卫舰也已进驻菲律宾港口。 借着 “印太部署” 名义，日本海军舰队全年有七个月在东南亚、南亚海域活动，访问二十多个国家并参与多场联合军演，同时向菲律宾输出巡逻艇、雷达系统等军事装备。 这些动作清晰表明，日本正试图以 “维护秩序” 为幌子，逐步扩大在东南亚的军事存在，而黄循财的表态相当于为其提供了公开背书。 黄循财想代表东南亚发声，却被区域国家集体打脸。 缅甸率先发声，外交部称其言论 “违背人类良知”，并重申 “坚持一个中国原则的立场绝不改变”。 越南、印尼、泰国、柬埔寨、老挝、菲律宾随后密集跟进，以官方声明、联合文件等形式夯实 “一中” 共识。 印尼总统佐科明确承诺 “在国际场合为中国主权立场发声”，泰国更是将 “支持一中原则” 写入中泰合作联合声明，用官方文件锁定立场。 东盟国家的集体表态，戳破了黄循财所谓 “东南亚态度” 的谎言，也印证了一个中国原则是区域共识。 经济层面的现实更让新加坡的立场显得矛盾重重。 中国连续 16 年是东盟最大贸易伙伴，东盟也已连续 5 年位居中国外贸榜首，2025 年 1-10 月双边贸易额已达 6.18 万亿元，经贸纽带深度交织。 对新加坡而言，中国的重要性尤为突出，连续 12 年保持其最大贸易伙伴地位，2025 年双边贸易额稳步增长，新加坡电子制造业、航运业对中国市场依赖度极高。 裕廊港三成以上货物需中转至中国，本地进出口商家半数订单来自中国市场，工商界已出现担忧情绪，商会公开呼吁 “不应将经济利益作为政治赌注”。 反观立陶宛的前车之鉴犹在眼前，因涉台不当动作遭遇中方反制后，其农产品积压、企业订单腰斩，经济长期难以复苏，而新加坡对中国市场的依赖度远超立陶宛。 分析人士指出，黄循财的表态本质是想向美国递投名状，试图通过抱紧日美大腿巩固自身在区域的影响力。 但这种忽视历史、违背区域利益的做法，显然得不偿失。 中国与东盟的贸易规模早已远超美国，区域国家都清楚，得罪能带来真金白银的中国，不符合自身长远利益。 中方虽未针对新加坡作出直接谴责，但外交部已多次重申 “涉台问题是中国内政，任何外部势力不得干涉” 的底线立场。 这一立场并非空谈，此前任何在台海问题上指手画脚的国家，都遭到了中方相应反制，从贸易限制到外交降级，措施明确且有力。 新加坡国内已有理性声音呼吁政府回归中立立场，有媒体评论称，真正的中立应基于是非曲直，而非盲目站队，更不能为了短期政治利益牺牲国家经济根基。 当前，新加坡工商界正密切关注局势发展，担心持续的立场偏向会影响对华贸易合作，进而冲击本国经济。 黄循财的这步棋，既没能换来区域国家的认同，反而引发国内反弹与国际社会质疑，更让新加坡的 “中立” 金字招牌蒙尘。 国际局势的核心逻辑从未改变，尊重历史、顺应潮流、维护核心利益才是立足之本。 任何试图忽视历史、干涉他国内政、绑定单边阵营的行为，最终都将损害自身利益，这既是区域国家的集体共识，也是被现实反复验证的真理。 新加坡若继续坚持当前立场，最终可能面临的不仅是外交上的孤立，更有经济层面的切实损失，这种得不偿失的选择，显然不符合其国家长远发展利益。 信源：新加坡总理黄循财站队日本,帮高市喊话,受到了新加坡内部的怒批-车马点兵
