大陆“黄海实弹射击”，苏嘉全跳出来叫嚣：别“惹怒”日本人了，他们现在非常愤怒，否则后果承受不起。 就在黄海炮声震天的这几天，岛内一位叫苏嘉全的老面孔突然跳出来放话，劝大陆“别惹怒日本人”。 可问题来了到底是谁在惹谁？而大陆这场声势浩大的演习，又是在传递什么信号？ 从连云港海事局发布的公告看，这次黄海实弹射击持续8天、每天打10小时，覆盖区域相当于2800个标准足球场，这规模，确实是近年来少有的大动作。 而演习地点选得也颇有意味，就在刘公岛附近，这片海域在中国近代史上留下过太多沉重记忆。 而苏嘉全的这番“劝告”，不但引发质疑，更暴露出一个老问题：台湾岛内某些政客，为了博取外部势力“好感”，甘愿当传声筒，甚至不惜把日本的“愤怒”端上台面当挡箭牌。 这次黄海演习，绝不是简单的“秀一秀”，参与的都是解放军主力装备：055万吨大驱、052D导弹驱逐舰、歼10C战机、鹰击12B超音速反舰导弹……从海到空，全链条打击能力一应俱全。 这不是数字游戏，而是实打实的“升级演练”，背后有两层意思：一是验证部队在复杂电磁环境下的作战协同，二是释放一个清晰信号，中国对国家主权的态度，既有底线，也有手段。 这种强度的演练，不是朝谁喊话，而是告诉所有试图挑战中国核心利益的力量：别误判，尤其选在刘公岛附近，历史的回音无声却有力。 那是甲午战争的旧战场，如今变成现代海军实战化训练的前沿阵地，这种地点的选择，本身就是一种态度。 苏嘉全不是第一次发言“出格”，但这次确实刷新了不少人对其“立场”的认知，他曾是台湾“立法院”负责人，按理说应该更懂历史，也更清楚分寸。 但这番“别惹怒日本”的表态，不仅在岛内引起争议，在大陆更是被解读为“把自己站错了队”。 试想一下，日本首相高市早苗前脚才说“台湾有事就是日本有事”，苏嘉全后脚就劝大陆“别惹怒”日本，这种“呼应”让人不得不怀疑，是巧合，还是刻意配合？ 更讽刺的是，这番话仿佛把日本的国防利益放在了台湾民众的前头，如果真担心地区安全，应该劝的是那些挑衅者，而不是正当开展军事演练的一方。 岛内也不是没人看明白，多家媒体就直接批评：这种发言不代表主流民意，反而暴露了部分政客对民生冷漠、对历史失忆的政治投机心理。 他们口口声声说要“保护台湾安全”，可一转头就向外部势力摇旗呐喊，把自己变成“他国喉舌”，这种行为，才是真正令人感到不安。 苏嘉全口中的“日本愤怒”，还真不是空穴来风，但问题是，这种愤怒是怎么来的？说白了，是日本国内某些右翼势力自己在往紧张局势上加柴火。 高市早苗上台后，频频释放激进信号：想修改“无核三原则”，扩大军事部署，甚至推动解禁集体自卫权。 这些动作不仅引发邻国不满，在日本国内也掀起波澜，这种政策路线缺乏社会共识，不少普通民众，包括冲绳等地的市民团体，都在反对“军事冒进”。 俄罗斯外交部甚至公开批评日本“在地区制造不稳定”，韩国舆论也普遍警惕日本强化军备、拉拢美方意图在东北亚重塑地缘格局。 更现实的是，经济问题也成了日本推进军扩的“绊脚石”，通胀高企，社会保障压力巨大，政府一边削减民生开支，一边大手笔投向军备，是“本末倒置”。 在这种背景下，日本政坛内部也不是铁板一块，和平宪法第九条仍是重大政治掣肘，自民党内部也有不少声音反对过快军事化，换句话说，日本要“愤怒”，先得问问自己有没有这个底气。 从黄海的实弹射击，到苏嘉全的“预警”，再到日本政坛的躁动，这一系列事件的背后，是东亚安全格局的复杂博弈。 解放军的演习，是一次能力展示，更是一种战略表达，不是为了挑衅谁，而是为了告诉所有人：国家主权不容侵犯，安全红线不容试探。 而苏嘉全之流的发言，不仅没有缓和局势，反而让人看清了某些政客的“角色转换”，从服务民众，变成服务外部势力的“代言人”。 至于日本的愤怒，若是基于误判与恐慌，只会让局势更紧张。想维稳，就得放下历史包袱，停止挑衅，真正聆听地区人民对和平的真实期待。 和平从来不是靠喊话得来的，而是靠真正的克制、尊重和清晰的边界意识守护下来的。 信息来源：中国海事局通告：黄海南部进行3天实弹射击——央视新闻
