“叮咚——您的快递已被驿站代收”，每天打开手机，看到这条消息的打工人，血压多少都

“叮咚——您的快递已被驿站代收”，每天打开手机，看到这条消息的打工人，血压多少都得飙升个两三格。前脚刚在购物软件上喊出“朕的快递何时到”，后脚就被驿站来了个“狸猫换太子”，说好的送货上门，咋就变成了“自提续命”？ 遥想当年，快递小哥那叫一个“风雨无阻”，甭管你住六楼还是八楼，扛着几十斤的箱子也能健步如飞，敲门时的那句“您好，您的快递到了”，简直是社畜疲惫生活里的一道光。可如今，“送货上门”四个字，愣是被演成了都市传说，想体验一次堪比中彩票。 有人说，快递员拒绝上门，纯属“偷奸耍滑”。毕竟咱网购时付的运费里，明明白白包含了“最后一公里”服务，凭啥一句“放驿站了”就想打发人？更别提那些买了冰箱、洗衣机的冤种朋友，前脚刚为新家添置大件喜滋滋，后脚就被通知“请自行到驿站搬运”，那画面，简直是“壮士出征，累到变形”。 也有人替快递员喊冤，“这活儿真不是人干的”。你瞅瞅那快递车后座的包裹，堆得比小山还高，一个快递员一天要跑上百个地址，要是户户都上门，遇上那些出门忘带钥匙、下楼要半小时的主儿，怕是天黑都送不完一单。更别说有些小区门禁比皇宫还严，快递员进个门得登记、扫码、被保安大爷盘问半天，折腾下来，送件效率直接腰斩。 说到底，快递拒不上门这事，没有绝对的“合理”或“不合理”，全看站在谁的角度。 站在消费者这边，花了钱就要享受到对应的服务，尤其是老人、孕妇、行动不便的人，没法下楼取件，快递员拒不上门，那就是妥妥的“服务缩水”。就像古人说的“货既已付，服务当至”，总不能让咱花钱买罪受吧？ 站在快递员那边，他们也是被时效和单量压得喘不过气。毕竟送一单的钱就那么点，多送一单就能多赚一分，要是耗在一户人家门口，别说赚钱了，不被扣钱就算万幸。这种“多快好省”的考核标准下，驿站代收自然成了最优解。 其实解决这事说也简单，说不简单也是很麻烦的。简单是快递员每天派件固定时间，网购者看物流信息等候。对于家中无人的没派送成功的发信息告知，包裹放驿站等自行取件。当快递员送货上门。有的需要寄快递，正好取走，也是一举两得的事！ 不简单的是：快递难免没有大件，大件不容易搬！现在城市高楼林立，上楼又担心包裹离了视线被顺手牵羊。丢了包裹就不是赔偿那么简单了。通情达理且是小额购买的，自掏腰包赔了。贵重的赔偿搭上几个月工资，家庭的重担就更重了。 所以，世事安得两全法，包裹到家小哥笑呢！