美国对日本的态度一夜之间发生了变化，美国战争部，美国海军，美国陆军，美国海军陆战队，美国白宫，美国内政部，美国海军部长约翰C菲兰，都发表了相关言论，就是84年前日本偷袭美国珍珠港事件，美国海军发表的一段话，84年前，珍珠港袭击事件将美国推入了二战，永远改变了我们的国家和海军。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 最近美国这边突然有个动静，不少人注意到了：白宫、战争部、海军、陆军、海军陆战队、内政部，好几个部门像约好了似的，不约而同地提起了八十四年前那桩旧事——珍珠港事件。 就连海军部长约翰·C·菲兰的名字也被带了出来，虽然这位部长早就是一页历史了。这阵势，乍一看像是平常的纪念，可细品品，味道不太对。 尤其是美国海军那句话，说得挺重：“八十四年前，珍珠港袭击把美国推入了二战，永远改变了我们的国家和海军。”这话放在今天，听起来不像单纯怀旧，倒像是话里有话。 珍珠港那件事，年纪大点的人或许还记得细节，年轻人多半只在课本里读到过。1941年12月7号，那是个星期天的早晨，夏威夷瓦胡岛平静得很。谁也没想到，日本海军悄无声息地逼近，一波接着一波的飞机突然扑向珍珠港。 轰炸持续了不到俩钟头，美军太平洋舰队几乎瘫了，亚利桑那号战列舰被炸沉，舰上1177名官兵大半没能逃生。整个袭击下来，美军死了2400多人，伤的超一千，军舰飞机毁了一大批。 那天，时任海军部长菲兰接到电话时，据说手都抖了。他后来跟身边人说：“和平时期结束了。”这话成了转折点——美国那种隔着大洋看热闹的日子，一夜之间彻底翻篇。 第二天，罗斯福总统在国会讲话，直接管这天叫“一个将永远与耻辱相连的日子”。他也没绕弯子，要求对日宣战。国会几乎全票通过，美国正式跳进了二战这个大泥潭。后来我们都知道了，这场仗打出了原子弹，打出了联合国，也打出了美国战后当老大的格局。 所以珍珠港对美国不单是一次挨揍，更是整个国运的拐点。海军那句话没说错：它确实永远改变了这个国家，尤其是海军——自那以后，美军航母编队称霸大洋，海外基地星罗棋布，跟这场教训密不可分。 那为什么八十四年后的今天，美国这么多部门突然齐刷刷重提这事？而且挑的时机还挺微妙。最近日本那边动作不少，防卫预算连年涨，西南诸岛军事部署加紧，甚至公开讨论要搞“对敌基地攻击能力”。 这些动静华盛顿当然看在眼里。美国虽然嘴上一直说美日同盟是“印太基石”，但心里那本账清楚得很：日本一旦军事上放开手脚，到底听谁的？会不会哪天又冒出个不受控的苗头？历史这玩意儿，有时候就像个暗语，不提没事，一提起来，懂的人自然懂。 所以这次美方各部门一起发声，看起来是纪念，实则更像是一种含蓄的敲打。尤其是海军部长菲兰当年那句“和平时期结束”，如今被重新拎出来，简直像句双关语——既说历史，也可能在点今天：要是谁再乱动，和平说不定又会“结束”。 这种提醒方式挺美国的，不明着撕破脸，但该递的话都递到了。毕竟现在美日关系复杂，既是盟友，又藏着些老疙瘩。珍珠港这段历史，恰恰是两国心里最深的那道疤，平时不碰，一碰就疼。 其实这几年，美国对日本的态度一直有点纠结。一边要靠它盯住东亚，另一边又怕它翅膀硬了自个儿飞。 这种心态下，珍珠港纪念就成了一个特别方便的“话头”：既彰显“我们早已和解”，又暗戳戳提醒“历史别忘了”。尤其是海军，作为当年挨打最惨的军种，如今说“永远改变了我们”，话里那份沉痛和警惕，多少是有点传给现在的人听的。 说到底，国家之间打交道，历史从来不只是历史。尤其是珍珠港这种标志性事件，早成了某种政治符号。什么时候提、怎么提、谁提，里头都有文章。 美国这回高调纪念，除了真的缅怀那些牺牲的官兵，更重要的可能是给当前局势做个注脚：红线画在那儿，往事并不如烟。而对于日本来说，这种提醒大概也心知肚明——盟友归盟友，但有些旧账，永远摆在那儿。 八十四年，够一个人从出生到老去。可对国家而言，有些记忆就像刻在骨子里。珍珠港的那场火与血，塑造了今天的美国海军，也埋下了美日关系里一根永恒的刺。 如今的世界早不是二战时的样子，但大国之间的猜忌、算计和警惕，似乎从来没变过。历史不会简单重演，但回响始终都在——这大概就是为什么，有些话隔了八十多年，依然值得被郑重其事地再说一次。
