1979年，对越自卫反击战拉开序幕，中国在这次战争中大获全胜。战后，越南将军武元甲对此次战争进行了评价，他表示越南有能力自保，而中国的武装行动也只是对越南的敲打。那么，武元甲的这番话是什么意思？他在越的地位如何？ 先得说说这仗为什么打起来。其实在1979年之前，越南那是真的飘了。赶跑了美国人，统一了南北，手里攥着缴获的美式装备，背后还有苏联这个超级大国撑腰，号称“世界第三军事强国”。那时候的越南决策层，特别是以黎笋为首的那帮人，自信心膨胀到了极点。 他们有三个致命的误判，直接导致了后来的惨败。 第一，他们觉得中国刚经历完十年的动荡，国内经济百废待兴，根本没精力、也没胆量发动大规模战争。 第二，他们算死了时间。越南国防部那帮参谋对着地图指指点点，得出一个结论：中国军队就算要打，调兵遣将起码得两周，最快也得等到2月底3月初。 第三，也是最要命的，他们太迷信《苏越友好合作条约》了。他们笃定，只要中国敢动手，苏联百万大军就会在北边施压，给中国来个“南北夹击”。 结果呢？1979年2月17日凌晨，当通往河内的红色电话炸响时，越南高层还在梦里没醒过来。许世友和杨得志两位老将早就把几十万大军摆在了边境线上。 咱们再回头看武元甲。这人在越南什么地位？那是国宝级的人物。 武元甲是越南人民军的缔造者，早在1944年就拉起了队伍。当年的奠边府战役，他指挥越军全歼法军1.6万人，一战封神，震惊了整个西方世界。 但是，到了1979年，武元甲的日子其实并不好过。这就涉及到了越南高层的权力斗争。当时的越南一把手黎笋，那是坚定的“亲苏派”，主张对华强硬，要在中南半岛搞霸权，还要吞并柬埔寨。 而武元甲呢？他更像是“亲华派”，或者说是理智派。他跟中国打交道几十年，深知中国军队的厉害，也知道中国对越南的援助有多大恩情。他反对在这个时候去招惹中国，反对入侵柬埔寨导致两线作战。 因为政见不合，黎笋就玩起了“杯酒释兵权”。虽然武元甲还挂着国防部长的头衔，但实际指挥权早就被架空了。真正指挥1979年这场仗的，是总参谋长文进勇，黎笋的心腹。 所以，当战争真的打响，越南军队在前线被打得节节败退时，武元甲的心情估计是复杂的。 那么，回到最开始的问题：为什么战后武元甲会说那是“敲打”，还说越南能“自保”？ 首先，这是政治上的“挽尊”。作为一个国家的军队象征，哪怕是被架空了，在面对外敌的时候，他也不能长他人志气。承认被中国彻底打败？那越南军民的士气就崩了，政权的合法性都要动摇。所以必须强调“我们守住了”，强调中国“只是敲打，没想灭国”。 其次，这也是对事实的一种承认。中国当时发动战争的名义非常明确，“自卫反击”。邓公当年说得也很直白，要给越南“一个教训”。 解放军打下重镇谅山，大门洞开，过了谅山就是一马平川的平原，坦克可以直接开到河内喝茶。这时候，中国突然宣布“惩罚目的已达”，撤军了。 武元甲那句“中国的行动只是敲打”，其实是在承认一个可怕的事实：中国保留了实力。如果中国真的想要灭越，当时那个局势，主力部队全在柬埔寨的越南，根本挡不住。所谓“敲打”，就是告诉你，我有能力推平你，但我选择了停手。这就叫敲山震虎。 再说那个“越南有能力自保”。这话其实也没全错。越南那时候确实全民皆兵，老百姓拿着枪都能打游击。如果解放军真的陷入持久战，能不能全身而退还真不好说。武元甲是游击战大师，他懂这个。但他更懂的是，中国军队根本没按套路出牌。 中国军队用的是什么打法？范弗里特弹药量。 越军习惯了钻山洞、打冷枪。结果解放军上来就是不讲理的炮火覆盖。谅山战役，6个小时扔了42000发炮弹，把山头削平了三米，什么工事、什么地道，在绝对的火力面前全是渣渣。这种打法，直接把越军的心理防线给轰塌了。 武元甲看得很清楚，越南引以为傲的单兵素质和游击经验，在现代化的大兵团作战面前，尤其是面对同样是游击战祖宗的解放军，根本占不到便宜。 更讽刺的是，那个被越南寄予厚望的苏联，在整个战争期间，除了在口头上谴责中国，搞了点海军演习，那个承诺中的“北方攻势”连个影儿都没有。苏联人也不想为了越南真的跟中国翻脸，更别说引爆第三次世界大战了。 武元甲那番话，其实也是说给越南高层听的：别再指望外人了，也别再做地区霸权的梦了，咱们能“自保”就不错了。 可惜武元甲的理智并没有让他重回权力中心，反而在1980年被免去了军委书记和国防部长的职务，彻底靠边站了。直到多年后，中越关系正常化，老将军那番话的深意，才慢慢被人们读懂。 这场战争，对于越南来说，是一个巨大的转折点。 他们失去的不仅仅是边境的安宁，更失去了整整十年的发展机遇。 直到90年代，越南才回过神来，开始学着中国搞“革新开放”。这时候他们才明白，当年武元甲反对招惹中国，是多么老辣的战略眼光。
