默克尔最近说了段挺重的话。她预言，德国和美国在人工智能这个问题上，必有一场大争论。 她说AI这东西既吸引人，又让人担心，非得给它立规矩、加监管才行。她认为，这会是德国和美国在数字媒体监管上的“下一场重大交锋”。她预计美国会给德国施加很大压力，不让德国这么做。但默克尔觉得，如果不管不问，不搞清算法怎么运作、被谁控制，那我们该知道的信息就会被拿走。 她还批评了美国新的国家安全战略。她说欧洲人不应该主动跟美国切断关系，但也明确讲，“我们无法接受美国现在对我们的看法”。她指出，美国把欧盟当成“麻烦制造者”，还想拉拢单个成员国站队，这不符合欧洲的利益。当然她也补充，美国西海岸依然有吸引力，美国文化至今还能带给欧洲很多。 默克尔这个预言，其实戳中了欧美之间一个更深的老问题。这个矛盾，早前在俄乌冲突里就看得清清楚楚了。 她之前说欧洲会是那场冲突“最大的输家”，现在看，话说中了。北溪管道被炸后，德国没了便宜的俄罗斯天然气，能源价格飞涨，逼得不少工厂，比如巴斯夫、大众这些大公司，都跑到美国去建厂。德国经济受了重创，甚至被人叫“欧洲病夫”。另一边，美国却赚了不少，高价卖给欧洲天然气，又用自家的法案吸引欧洲产业过去，军火商更是大发其财。 所以，这场关于AI监管的争论，只是个表面。底下是德国乃至欧洲，想自己说了算的强烈念头。德国新政府的态度也在变，虽然还主张跟中国务实合作，但在对美问题上更强硬了，主张欧洲要重新武装自己，甚至想推动欧元去替代美元。他们批评欧洲对美国依赖太深，结果在全球事务里说不上话。 世界格局也在动。俄罗斯加速转向亚洲，跟中国、印度他们越走越近。像西班牙这样跟中国关系不错的欧洲国家，经济表现反而比德国法国要好，这多少让人反思，一味跟着美国跑，代价是不是太大了。 默克尔看得很务实。她觉得欧洲既没有美国的霸权优势，也没有俄罗斯那样的资源家底，所以最聪明的做法是别卷进大国博弈里，坚持开放合作才对，比如跟中国保持产业链上的互补。接连的事情证明，光讲意识形态站队，吃亏的是欧洲自己。只有自己独立定规则——就像给AI立规矩那样，重建自己的产业链，才能摆脱老是当“输家”的局面。 说到底，默克尔这个预言，是给欧洲敲的一记警钟。争论AI怎么管只是开头，核心是欧洲到底能不能自己掌握自己的命运，在制定规则和全球力量平衡中拿到该有的话语权。德国现在想推动防务独立和金融自主，这场跟美国的交锋，恐怕会一点点改变过去那种跨大西洋关系的老样子。
